Cpu nuova! ma che HD???

[One winged angel]

Ragazzi un consiglio, premetto che con i computer non sono molto esperto, però in questi giorni volevo prendermi una cpu nuova con il Pentium 4 650 perchè mi piace la motherboard Asus P5AD2-E Deluxe e volevo mettere una DDR2 2x1Gb e una 6600GT o 6800 come scheda video (anche se ancora sono indeciso con una ATI) ma voi che hard disk mi consigliate??? e soprattutto volevo mettere due hard disk (da 160 Gb) in RAID 0, conviene???

grazie per l'attenzione attendo i vostri pareri...

[alcol]

il raid zero conviene per s.o. e programmi ma il mioconsiglio(io farò cosi)è affiancare un disco pata per i dati sensibili...
questo perchè il raid zero raddoppia le possibilità che un disco ti saluti...
per le prestazioni ho sentito bene dei 7200.8 con ncq,non so come siano per rumorosità nè dove trovarli!
ti sconsiglio maxtor perchè molti hanno avuto problemi

ciao

ps:benvenuto!primo mess?

[CRL]

Per un computer di alto livello quale quello che ti stai facendo io ti consiglio il WD Raptor per s.o. (magari il 36GB, può bastare 110€)e programmi, e poi un WD Caviar SE da 200GB di storage (altri 100€).
Il raid 0 va circa come il Raptor mediamente, ma il raptor si fa apprezzare in tutte le situazioni di carico, mentre il raid0 necessita di predominanza di transfer rispetto alle letture casuali e di elevati carichi di lavoro.

Quindi io non prendere 2 dischi in raid0, perchè inevitabilmente avresti almeno 160GB, e cominceresti a metterci anche i dati sopra, e questa non è una buona idea.
La soluzione di alcol è l'altra alternativa, se proprio volessi il raid0.

- CRL -

[One winged angel]

grazie ragazzi per i consigli e per il benvenuto, ci rifletterò su un po'... prima di spendere i miei risparmi da studente scroccone per mettere su un buon pc l'idea del raptor più un altro HD mi era già passata per la testa ed ora che rifletto sarebbe una buona soluzione...

quindi se ho capito bene il guadagno con il Raid 0 in lettura e scrittura è minimo e si corre il rischio di perdere tutto se uno dei due dischi passa a miglior vita? (e dovrei spendere altri soldi per affiancare un PATA)

col maxtor che tipo di problemi ci sono stati?

[alcol]

problemi di "clack" e rumori vari...vedi 3d apposito

cmq il raid 0 va piu del solo raptor,non trovo i link da postarti ma c'era una rece che li comparava

se la trovo te la posto

ciao

[One winged angel]

grazie alcol! quindi il RAID 0 va cmq più di un solo raptor?

se decidessi per il Raid 0 quanti HD mi converrebbe collegare? i Western Digital mi sembrano buoni... giusto? e da quanti Gb mi converrebbe prenderli...? (considerando che mi piacerebbe avere circa 300 Gb di memoria)

grazie ancora per l'aiuto!

[CRL]

Per il discorso Raid0 VS Raptor, è forse la discussione più accesa e litigiosa del forum, con botte e risposte di recensioni spesso in contrasto tra loro, se fai una ricerca col cerca le trovi di sicuro, sono spesso molto lunghe.
Il problema del raid 0 è che il tempo di accesso rimane invariato, mentre il transfer quasi raddoppia, quindi in funzione di che tipo di lavoro fa il disco il guadagno può essere da nessuno al doppio.
Per questo si dice che mediamente è il 50%, che coincide circa con i benefici in termini di IO-Meter del Raptor rispetto ai comuni 7200. La differenza sta nel fatto che il raptor è migliore del 7200 in tutti i carichi di lavoro, perchè ha sia il seek time che il transfer rate migliori, mentre il raid0 operando solo sul versante transfer rate ha grossi benefici solo in alcune condizioni, e piccoli in altre.

A mio parere farsi un raid0 oggi è cosa rischiosa, perchè il minor taglio di dischi è 80GB, e quindi 160Gb totali, e ci vanno di sicuro a finire sopra dati importanti, a meno che non ci si forzi ad usare un disco di storage.
Il problema non è solo che se si rompe un disco perdi tutto, ma anche che se perdi la partizione ad oggi nessun programma di recupero partizioni accede a dischi in raid (mentre è operazione di successo nella maggior parte degli altri casi) e nessun programma di recupero dati accede al raid.
In aggiunta non è proprio raro il problema della perdita di sincronismo con i controller economici integrati nelle mobo, e questo si risolve solo con la ricostruzione dell'array, che cancella tutti i dati.

Per questo io consiglio il Raptor (in realtà consiglio lo SCSI, che se fatto in modo economico ed intelligente costa come il Raptor e rende decisamente di più).

- CRL -

[gwwmas]

Originariamente inviato da CRL
Per un computer di alto livello quale quello che ti stai facendo io ti consiglio il WD Raptor per s.o. (magari il 36GB, può bastare 110€)e programmi, e poi un WD Caviar SE da 200GB di storage (altri 100€).
Il raid 0 va circa come il Raptor mediamente, ma il raptor si fa apprezzare in tutte le situazioni di carico, mentre il raid0 necessita di predominanza di transfer rispetto alle letture casuali e di elevati carichi di lavoro.

Quindi io non prendere 2 dischi in raid0, perchè inevitabilmente avresti almeno 160GB, e cominceresti a metterci anche i dati sopra, e questa non è una buona idea.
La soluzione di alcol è l'altra alternativa, se proprio volessi il raid0.

- CRL -

STRAQUOTO, anche se al posto di un solo caviar da 200 Gb ne metterei 2 da 120 gb in raid.
Alla fine ne guadagni solo perchè potrai decidere se utilizzare il raid prestazionale ol il rai in sicurezza.
Ciao

[One winged angel]

Grazie mille CRL molto chiaro ed espicativo il nocciolo della questione è proprio quello...

grazie anche a gwwmas!

probabilemente prenderò un disco come il raptor (valuto anche l'opzione SCSI) per s.o. e programmi, ed un caviar da 200 momentaneamente, che al più presto sarà affiancato da un gemello collegati in RAID 0...

ora devo solo scegliere e vedere quanto denaro posso spendere per gli HD!

[alcol]

e grazie a me no??

cmq se fai cosi(raptor piu 2 da 200 in raid 0) ti torna il problema...win dove lo metto?sarà piu veloce il raptor o il raid zero?
secondo me o fai uno o fai l'altro...a meno che i 2x200 nn li metti in raid 1...

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da One winged angel
in questi giorni volevo prendermi una cpu nuova con il Pentium 4 650 perchè mi piace la motherboard Asus P5AD2-E Deluxe e volevo mettere una DDR2 2x1Gb e una 6600GT o 6800 come scheda video

Visto ke mi sembra ke stai sudando il pc nuovo, xkè nn c metti un a64?
Come piattaforma t csota meno, va d + , consuma meno e + silensiozo.

Come vga t consiglierei una 6800LE con una facile mod riesci a migliorare le sue prestazioni in maniera notevole, io con quella sk. a default al 3dmark03 faccio X con la mod x+50%..

[alcol]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale
Visto ke mi sembra ke stai sudando il pc nuovo, xkè nn c metti un a64?
Come piattaforma t csota meno, va d + , consuma meno e + silensiozo.

Come vga t consiglierei una 6800LE con una facile mod riesci a migliorare le sue prestazioni in maniera notevole, io con quella sk. a default al 3dmark03 faccio X con la mod x+50%..

in effetti...quoto...
un bel winch 3500+ e delle ram che tengano i 250 o piu garantiti(leggi vitesta)ti costa ancora meno di una piattaforma intel ddr2...
o se hai soldi da spendere anche q.sa piu di un 3500...
avresti un sistema da overclock a vcore default senza paragoni
ciao

[One winged angel]

in effetti avevo deciso di andare da un negozio di fiducia che conosco per farmi fare due preventivi...

-> uno con P4 650 con la Asus P5AD2-E Deluxe (la serie Ai Proactive della asus mi è piacuta troppo e da mesi che voglio comprarla...)

-> l'altro con un Athlon 3800+ e la Asus A8N SLI Deluxe (che a conti fatti + o - mi costa come il primo)

buttarci su anche un Giga di Corsair una bella twin-x!

La sk. video la 6800LE fa proprio al caso mio buon rapporto qualità/prezzo! Quale marca mi consigliate?

infine io metterei il s.o. nel raptor dovrebbe essere più al sicuro! e i dischi in raid 0 li uso per il resto... cmq 3 HD in una sola volta dopo tutta la spesa che sto a fa' sono una mazzata... nel frattempo "accomodo" con 200 Gb a 7200 Rpm

[One winged angel]

grazie ad alcol a speedy ed a tutti gli altri che hanno risposto!

[One winged angel]

mi hanno consiglianto acnhe una DFI SLI lan party, voi che ne dite? come mobo per amd penso che la asus sia meglio o no? ed una Msi?

cmq mi sa che ho deciso per la 6800LE!

[gwwmas]

Originariamente inviato da One winged angel
mi hanno consiglianto acnhe una DFI SLI lan party, voi che ne dite? come mobo per amd penso che la asus sia meglio o no? ed una Msi?

cmq mi sa che ho deciso per la 6800LE!

La dfi è una bomba ma secondo me se non devi overcloccare puoi stare su una asus che costa meno.
Anche le msi sono buone per overclock ma non come le dfi.
Ciao

[alcol]

da neo possessore di una dfi ti posso dire che da oc è una bomba,in effetti come features(aò!)meglio altre marche
mi sono sempre trovato bene con msi per pc nn cloccati
ciao

[Speedy L\'originale]

X la 6800LE se la prendi PCI-E nn sò se è possibile moddarla ho sentito voci contrastanti.
Se t interessa la mod. prova a informarti meglio.

Sicuramente si può fare e lo fatto con la vers. agp

[One winged angel]

azz cercherò di informarmi perchè di sicuro monto la pci express! cercherò di informarmi per la 6800LE magari apro un topic su sk.video... vediamo se qualcuno ha già provato...

per la mobo farò una ricerca ve vedrò le caratteristiche... le asus le ho già viste ora guardo le DFI e MSI!

grazie e ciao!