Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-05-2004, 08:14   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12371.html

HP presenta un particolare modulo che permette di installare due processori Itanium 2 su piattaforme one-socket

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 10:26   #2
crypt
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 14
hmmmm stesso bus = meno di mezza di banda con la memoria per processore? beh dei benchmark sarebbero interessanti per capire come un singolo bus se la cava con due processori... però e tutto da vedere e non vogliono dire nulla di specifico... qualcuno ne sa qualcosa di soluzioni dual processor simili ?
crypt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 12:55   #3
Veghan
Senior Member
 
L'Avatar di Veghan
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 354
Gli itanium hanno tonnellate di cache nn penso che il dimezzamento del bus li penalizzi + di tanto
Veghan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 13:03   #4
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 6114
si, finchè si viaggia in coppia. Ma immaginati di dover fare un multiprocessore con 8 o più Itanium, allora la limitazione credo si senta eccome!

Spero che inventino qualche soluzione altrimenti l' Itanium è già morto come soluzione per grossi server....
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 14:27   #5
lucasantu
Senior Member
 
L'Avatar di lucasantu
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3114
già morto ? solo che nn scherzi , è sempre stato il leader nei sistemi di fascia altissima , amd neanche può competere con quelle macchine ...
lucasantu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 14:43   #6
Paoletta Corsini
Bannato
 
L'Avatar di Paoletta Corsini
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lomaghiusa
Messaggi: 597
Quote:
Originariamente inviato da lucasantu
già morto ? solo che nn scherzi , è sempre stato il leader nei sistemi di fascia altissima , amd neanche può competere con quelle macchine ...
Anti-troll attivo
Paoletta Corsini è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 15:09   #7
zhelgadis
Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 182
Beh alla fin fine il problema delle CPU Intel è sempre il solito - bus condiviso che ti ammazza le prestazioni in MP, questa trovata di HP non lo sposta in nessun modo, nè nel bene nè nel male.
Però poterbbe essere una cosa interessante per chji ha soluzioni a 1/2 vie, così non si dovrebbero ricomprare le mobo (anche se 4 Itanium su un bus condiviso sono già tanti...)
Qualcuno ha un link sottomano dove si confrontino 4 Itanium contro 4 K8?
zhelgadis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 20:08   #8
darkwings
Member
 
L'Avatar di darkwings
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 196
Chi e' che non ha il bus condiviso? L'opteron.
Come me piace l'Opteron.
Comunque non so' quanti davanti alla spesa di un Itanium lo preferiscano ad un Risc.
darkwings è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 22:02   #9
jappilas
Senior Member
 
L'Avatar di jappilas
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 4741
beh non sono sicuro che un IBM power4/5 sia regalato...

nè che un bus condiviso sia automaticamente sinonimo di prestazioni scadenti...
__________________
Jappilas is a character created by a friend for his own comic - I feel honored he allowed me to bear his name
Saber's true name belongs to myth - a Heroic Soul out of legends, fighting in our time to fullfill her only wish
Let her image remind of her story, and of the emotions that flew from my heart when i assisted to her Fate
jappilas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2004, 02:09   #10
Raid5
Senior Member
 
L'Avatar di Raid5
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 687
Quote:
Originariamente inviato da darkwings
Chi e' che non ha il bus condiviso? L'opteron.
Neppure l'Athlon ce l'ha ... io ne ho giusti 4 (a 2 a 2 ... purtroppo ... ).
Raid5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2004, 15:59   #11
maxilupo
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 224
Opteron è sicuramente il più conveniente.
in una rivista ho letto che ha venduto di più l'Opteron in 12 mesi (è uscito ad aprile 2003) con oltre 11000 pezzi, che l'Itanium in 3 anni che non arriva a 10000 pezzi venduti.
il prezzo dell'Opteron 8xx è molto inferiore: dai 600$ ai 1500$ contro i 2000$-3700$ per lo XeonMP e i 3500$-10000$ per gli Itanium.
Le prestazioni di Opteron sono superiori a XeonMP e non molto inferiori a Itanium, questo ha facilitato le vendite di AMD.

Riguardo la notizia del nuovo sistema dual Itanium, con quello che costano le Cpu, potevano impegnarsi un po' di più e mettere un doppio bus e una propria memoria.
maxilupo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2004, 01:11   #12
crypt
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 14
mmm deve esser difficile fare budjet con quei processori high end... ed anche il costo della ricerca... qualcuno ha un link ad sito che parla del mondo server high end sono curioso.
crypt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2004, 14:31   #13
dragunov
Senior Member
 
L'Avatar di dragunov
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Udine
Messaggi: 1612
si con tutta la cache non ha molta influenza il dimezzamente della cvache!
dragunov è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2004, 14:43   #14
lucio68
Senior Member
 
L'Avatar di lucio68
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 11253
Quote:
Originariamente inviato da maxilupo
Opteron è sicuramente il più conveniente.
in una rivista ho letto che ha venduto di più l'Opteron in 12 mesi (è uscito ad aprile 2003) con oltre 11000 pezzi, che l'Itanium in 3 anni che non arriva a 10000 pezzi venduti.
il prezzo dell'Opteron 8xx è molto inferiore: dai 600$ ai 1500$ contro i 2000$-3700$ per lo XeonMP e i 3500$-10000$ per gli Itanium.
Le prestazioni di Opteron sono superiori a XeonMP e non molto inferiori a Itanium, questo ha facilitato le vendite di AMD.

Riguardo la notizia del nuovo sistema dual Itanium, con quello che costano le Cpu, potevano impegnarsi un po' di più e mettere un doppio bus e una propria memoria.
Il discorso sulle prestazioni regge se devi far girare software non ottimizzato, altrimenti il vantaggio prestazionale di Itanium è molto elevato.
Sui prezzi sono invece d'accordo con te, tant'è che il settore in cui AMD ha guadagnato di più è proprio quello server/workstation, visto che gli opteron rappresentano un ottimo compromesso prezzo/prestazioni
__________________
Ciao Leo, vivrai per sempre nei nostri cuori. 13 novembre 2008: da oggi in cielo brilla una nuova stella.
2 aprile 2005, ore 21:37 - Il Papa torna a casa. - Clan dei nonni di HWU - Milan clan HWU
Uomo avvisato... LEGGETE TUTTI - 22 luglio 2009: Benvenuto Matteo!
lucio68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Le sonde spaziali ESA ExoMars e Mars Exp...
Roscosmos: static fire per i propulsori ...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1