Catalist 4.3 VS Omega 25.30

[overfusion]

Ho acquistato da una settimana una splendida 9800pro della Sapphire, nella confezioni mi sono usciti i CATALIST 3.9,
Li ho cancellati con cura e ho installato gli Omega 25.30 sono sli ultimi usciti e basati proprio sui Catalist 4.3.
Personalmente io mi sono trovato MALISSIMO, a 1280x1024 con filtri (AA8x e AS16x ) o senza filtri alcuni giochi scattavano un po', tipo Pro EvolutionSoccer 3, addirittura nei menu si bloccava spesso.
Ho cancellato sti schifo di driver e ho messo i Catalist 4.3 Ufficiali.....e tutto va alla Grandissima: ho guadagnato in velocità una cosa impressionante, a Pro Evolutio Soccer 3 con AA8x e AS16x tutto fluidissimo senza un minimo scatto anzi anche più veloce di prima (VI GIURO!!! : )
Nei benchmark tipo £dMark 2001SE non ho guadagnato niente anzi ho perso qualcosa ma nei giochi , coma anche in Prince of Persia, sempre con filtri a paletta tutto va fluidissimo..

TIRANDO LE SOMME A ME GLI OMEGA SONO ANDATI UNA SCHIFEZZA, NON SO VOI MA STI CATALIST 4.3 PER ME SONO UNA BOMBA!!!!!!!!!!!

[rob-roy]

Ma dove lo vedi l'AA 8X......

e che è l'AS??

[overfusion]

Originariamente inviato da rob-roy
Ma dove lo vedi l'AA 8X......

e che è l'AS??

volevo dire
AA (Anti-Alias) 6x
AS (filtraggio Anisotropo) 16x

Opzioni che sono presenti nelle impostazioni PERSONALIZZATE nella scheda 3D

[Wizard77]

Originariamente inviato da overfusion
Ho acquistato da una settimana una splendida 9800pro della Sapphire, nella confezioni mi sono usciti i CATALIST 3.9,
Li ho cancellati con cura e ho installato gli Omega 25.30 sono sli ultimi usciti e basati proprio sui Catalist 4.3.
Personalmente io mi sono trovato MALISSIMO, a 1280x1024 con filtri (AA8x e AS16x ) o senza filtri alcuni giochi scattavano un po', tipo Pro EvolutionSoccer 3, addirittura nei menu si bloccava spesso.
Ho cancellato sti schifo di driver e ho messo i Catalist 4.3 Ufficiali.....e tutto va alla Grandissima: ho guadagnato in velocità una cosa impressionante, a Pro Evolutio Soccer 3 con AA8x e AS16x tutto fluidissimo senza un minimo scatto anzi anche più veloce di prima (VI GIURO!!! : )
Nei benchmark tipo £dMark 2001SE non ho guadagnato niente anzi ho perso qualcosa ma nei giochi , coma anche in Prince of Persia, sempre con filtri a paletta tutto va fluidissimo..

TIRANDO LE SOMME A ME GLI OMEGA SONO ANDATI UNA SCHIFEZZA, NON SO VOI MA STI CATALIST 4.3 PER ME SONO UNA BOMBA!!!!!!!!!!!

meglio i Cata o Omega 3.7 secondo me.

io a UT2004 con i 3.7 guadagno 15 e passa fps rispetto ai 4.3

[palanzana]

a me nnhannomai dato problemi gli omega.ma stasera gia mi hanno bloccato il pc 3 volte....

[sider]

Originariamente inviato da overfusion
Ho acquistato da una settimana una splendida 9800pro della Sapphire, nella confezioni mi sono usciti i CATALIST 3.9,
Li ho cancellati con cura e ho installato gli Omega 25.30 sono sli ultimi usciti e basati proprio sui Catalist 4.3.
Personalmente io mi sono trovato MALISSIMO, a 1280x1024 con filtri (AA8x e AS16x ) o senza filtri alcuni giochi scattavano un po', tipo Pro EvolutionSoccer 3, addirittura nei menu si bloccava spesso.
Ho cancellato sti schifo di driver e ho messo i Catalist 4.3 Ufficiali.....e tutto va alla Grandissima: ho guadagnato in velocità una cosa impressionante, a Pro Evolutio Soccer 3 con AA8x e AS16x tutto fluidissimo senza un minimo scatto anzi anche più veloce di prima (VI GIURO!!! : )
Nei benchmark tipo £dMark 2001SE non ho guadagnato niente anzi ho perso qualcosa ma nei giochi , coma anche in Prince of Persia, sempre con filtri a paletta tutto va fluidissimo..

TIRANDO LE SOMME A ME GLI OMEGA SONO ANDATI UNA SCHIFEZZA, NON SO VOI MA STI CATALIST 4.3 PER ME SONO UNA BOMBA!!!!!!!!!!!

Dato che gli Omega sono esattamente i Catalyst con qualche piccolo settaggio differente ed un migliore installer, capirai che ciò che affermi è impossibile, e ti invito a postare qualcosa basato su dati concreti e non su tue impressioni. A parità di filtri le differenzesono al max di 3-4 fps, figurati se i Catalyst normali con i filtri vanno molto + veloci degli omega senza ...

[Red-Vox]

Originariamente inviato da sider
Dato che gli Omega sono esattamente i Catalyst con qualche piccolo settaggio differente ed un migliore installer, capirai che ciò che affermi è impossibile, e ti invito a postare qualcosa basato su dati concreti e non su tue impressioni. A parità di filtri le differenzesono al max di 3-4 fps, figurati se i Catalyst normali con i filtri vanno molto + veloci degli omega senza ...

stratuoto Omega Rulez

[Red-Vox]

Originariamente inviato da sider
Dato che gli Omega sono esattamente i Catalyst con qualche piccolo settaggio differente ed un migliore installer, capirai che ciò che affermi è impossibile, e ti invito a postare qualcosa basato su dati concreti e non su tue impressioni. A parità di filtri le differenzesono al max di 3-4 fps, figurati se i Catalyst normali con i filtri vanno molto + veloci degli omega senza ...

gli omega son leggermente + leggeri proprio nell'installazione

[^Krasty^]

strano con PrinceOfPersia ho dovuto per forza rimettere i 3.7 per finirlo, con gli altri driver si blaccava ogni 5 minuti...

[powerslave]

Originariamente inviato da overfusion
Ho acquistato da una settimana una splendida 9800pro della Sapphire, nella confezioni mi sono usciti i CATALIST 3.9,
Li ho cancellati con cura e ho installato gli Omega 25.30 sono sli ultimi usciti e basati proprio sui Catalist 4.3.
Personalmente io mi sono trovato MALISSIMO, a 1280x1024 con filtri (AA8x e AS16x ) o senza filtri alcuni giochi scattavano un po', tipo Pro EvolutionSoccer 3, addirittura nei menu si bloccava spesso.
Ho cancellato sti schifo di driver e ho messo i Catalist 4.3 Ufficiali.....e tutto va alla Grandissima: ho guadagnato in velocità una cosa impressionante, a Pro Evolutio Soccer 3 con AA8x e AS16x tutto fluidissimo senza un minimo scatto anzi anche più veloce di prima (VI GIURO!!! : )
Nei benchmark tipo £dMark 2001SE non ho guadagnato niente anzi ho perso qualcosa ma nei giochi , coma anche in Prince of Persia, sempre con filtri a paletta tutto va fluidissimo..

TIRANDO LE SOMME A ME GLI OMEGA SONO ANDATI UNA SCHIFEZZA, NON SO VOI MA STI CATALIST 4.3 PER ME SONO UNA BOMBA!!!!!!!!!!!

sei sicuro che pes3 con dettagli al max non ti da rallentamenti a 1280*1024 con aa6x e as16x(non messi secondo applicazione che vuol dire disattivati),tutto su qualità, qualità delle texture al max ,v-sync attivato neanche sui rinvii del portiere al bluebridgestadium in inverno con la pioggia?

[Cico the SSJ]

colgo il thread x non aprirne un'altro... ho da poco una ati e nn ho mai provato ne gli omega ne i neutral. mi sapete dire cosa cambia ? a me servirebbero dei driver che abbiano un buon controllo del gamma differenziato tra desktop e 3d. quello dei catalyst normali nn ci azzeccha mai, fa come vuole lui negli altri cambia qualcosa ?

[DragonZ]

io che sono possessore di 9600 XT (e tanti altri come me) non appena installato i 4.3 ufficiali ho avuto problemi a non finire, come ho gia detto in altri thread, era impossibile giocare per freezing, ritorno a windows immotivato e kill del gioco, vpu recover che si attivava in continuazione...
Dopo aver messo i 4.3 omega le cose andavano decisamente meglio (mi si bloccava l'immagine ma poi mi tornava al gioco dopo pochi secondi) non credo quindi possibile che gli Omega possano essere peggiori, anzi tutt'altro.

Secondo me gli omega rulezzano troppo!

p.s. ho risolto tutti i miei problemi con Omega 4.2

p.p.s. X il nuovo thread aperto posso solo dire che con gli Omega va tutto benissimo, non ho provato mai i Neutral perche' sono fedele agli Omega..non ho termini di paragone ma se installi gli Omega ti troverai sicuramente bene! (ma anke con gli altri magari)
se hai tempo e voglia provali entrambi e vedi quale ti soddisfa di piu'...



_____________________
Amd Athlon XP 2200+, Asus A7V600, Sapphire Radeon 9600 XT 128 Mb (Driver Omega 4.2), 1024 Mb (2*512) Ram DDR 333 Mhz, HD Maxtor D740X 60 Gb ATA 133 7200 Rpm, Acer AL702 17" LCD Analogic,Q-TEC PSU 400 Watt DUAL FAN GOLD, Creative SB Live 5.1, Liteon DVD +/- RW 8X ------- Windows XP Pro Edition --- DirectX9.0b ---

[xpiuma]

Bè, per i driver resterà sempre "questione di gusti"... Ogni scheda video vuole i suoi... Io mi trovo benissimo con gli OMEGA, ma fino ai 4.1, dai 4.2 in poi mi auto-disabilitano il fast-write (che la mia scheda ha sempre digerito bene...) e calano un pò le prestazioni.
Non è solo un mio pallino mettere gli OMEGA, è solo che sono gli unici driver che fanno girare Morrowind sulla mia scheda, con i Cata (tutte le versioni) non gira...

Io con PES3 non ho problemi con gli OMEGA, tu si.
Io ho problemi con Morrowind coi Cata e tu (probabilmente) no...

Se hai trovato i driver adatti alla tua scheda tieniteli stretti!!!

[sider]

Originariamente inviato da xpiuma
Bè, per i driver resterà sempre "questione di gusti"... Ogni scheda video vuole i suoi... Io mi trovo benissimo con gli OMEGA, ma fino ai 4.1, dai 4.2 in poi mi auto-disabilitano il fast-write (che la mia scheda ha sempre digerito bene...) e calano un pò le prestazioni.
Non è solo un mio pallino mettere gli OMEGA, è solo che sono gli unici driver che fanno girare Morrowind sulla mia scheda, con i Cata (tutte le versioni) non gira...

Io con PES3 non ho problemi con gli OMEGA, tu si.
Io ho problemi con Morrowind coi Cata e tu (probabilmente) no...

Se hai trovato i driver adatti alla tua scheda tieniteli stretti!!!

Curioso...tutti i test che ho visto sembrano dimostare che il fw è inutile dal punto di vista prestazionale.

[DragonZ]

Originariamente inviato da sider
Curioso...tutti i test che ho visto sembrano dimostare che il fw è inutile dal punto di vista prestazionale.

Confermo anche io sapevo cosi e sarei curioso di sapere precisamente quanti fps perde xpiuma

Personalmente ho avuto problemi abilitando il fast write (e' comparsa sul monitor una scritta del tipo: Ehi togli subito questa roba o esplode tutto!!! SCHERZO ) cmq mi dava rogne! e ho letto che e' talmente impercettibile il vantaggio di averlo attivato che siccome mina la stabilita' con alcuni sistemi l'ho tenuto sempre Off


_____________________
Amd Athlon XP 2200+, Asus A7V600, Sapphire Radeon 9600 XT 128 Mb (Driver Omega 4.2), 1024 Mb (2*512) Ram DDR 333 Mhz, HD Maxtor D740X 60 Gb ATA 133 7200 Rpm, Acer AL702 17" LCD Analogic,Q-TEC PSU 400 Watt DUAL FAN GOLD, Creative SB Live 5.1, Liteon DVD +/- RW 8X ------- Windows XP Pro Edition SP1 --- DirectX9.0b ---

[xpiuma]

Premetto che ho dati solo per quanto riguarda la mia scheda, pur avendone provate altre non ho mai provato dei test sul fastwrite su quelle...

Sulla mia a frequenze di default non ci sono grosse differenze ad averlo attivato o meno.
Man mano che aumenta l'OC invece la sua presenz ainizia a farsi sentire, fino ad incidere in 500pti nel 3dmark01 e 280pti nel 2003; in acquamark la differenza è di 150pti nello score della scheda...

Nei giochi (utilizzando fraps) ho notato soprattutto un andamento più regolare dei frame, avendolo disabilitato ci sono creste e valli più marcate rispetto ad averlo abilitato.

Tutto qui...

Nei driver prima dei 3.4 (di ogni tipo) abilitandolo la mia scheda diventa instabile, mentre con quelli dal 3.5 al 4.1 funziona alla grande... Dai 4.2 me lo da disabilitato di default e non posso riabilitarlo..

ByeZ!

[DragonZ]

Originariamente inviato da xpiuma
Premetto che ho dati solo per quanto riguarda la mia scheda, pur avendone provate altre non ho mai provato dei test sul fastwrite su quelle...

Sulla mia a frequenze di default non ci sono grosse differenze ad averlo attivato o meno.
Man mano che aumenta l'OC invece la sua presenz ainizia a farsi sentire, fino ad incidere in 500pti nel 3dmark01 e 280pti nel 2003; in acquamark la differenza è di 150pti nello score della scheda...

Nei giochi (utilizzando fraps) ho notato soprattutto un andamento più regolare dei frame, avendolo disabilitato ci sono creste e valli più marcate rispetto ad averlo abilitato.

Tutto qui...

Nei driver prima dei 3.4 (di ogni tipo) abilitandolo la mia scheda diventa instabile, mentre con quelli dal 3.5 al 4.1 funziona alla grande... Dai 4.2 me lo da disabilitato di default e non posso riabilitarlo..

ByeZ!

Start -> Esegui -> cmd -> %SystemRoot%\system32\ATIPRBXX.EXE /g

oppure

Start -> Programmi -> Radeon Omega Drivers v2.5.22 -> Advanced SmartGart Options


Li potrai attivare la scrittura fast dell'agp sugli Omega 4.2

Enjoy

[xpiuma]

Originariamente inviato da DragonZ
Start -> Esegui -> cmd -> %SystemRoot%\system32\ATIPRBXX.EXE /g
oppure
Start -> Programmi -> Radeon Omega Drivers v2.5.22 -> Advanced SmartGart Options

Ma se ti ho scritto che non posso riabilitarlo!!!

Non è che è disabilitato di default e ho paura a cambiare un'impostazione, ci siamo capiti???
E proprio che non si può cambiare!! I driver rilevano chissà ché sulla mia scheda e DISABILITANO l'opzione che permette di cambiarlo OK???

ByeZ!!

[DragonZ]

Originariamente inviato da xpiuma


Ma se ti ho scritto che non posso riabilitarlo!!!

Non è che è disabilitato di default e ho paura a cambiare un'impostazione, ci siamo capiti???
E proprio che non si può cambiare!! I driver rilevano chissà ché sulla mia scheda e DISABILITANO l'opzione che permette di cambiarlo OK???

ByeZ!!

MMh ok... a me non lo faceva cambiare da avanzate pero' da li potevo cambiarlo... allora niente

[sider]

c'è scritto nel readme dei drivers che è stato disabilitato per tutte le radeon eccetto le 9600, dato che può portare instabilità a fronte di un aumento nullo di prestazioni.
Si può sicuramente abilitarlo da registro, anche se non serve a nulla