|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Cavalese
Messaggi: 2093
|
Segnale 16:9 su 4:3, cosa è meglio?
Un segnale 16:9 visualizzato su un 4:3 è meglio ridurlo in origine a 4:3 inserendo le bande nere in alto e in basso nel segnale o inviarlo come 16:9 nativo e poi ridurlo tramite la funzione del TV che comprime l'immagine in verticale?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Cavalese
Messaggi: 2093
|
Re: Segnale 16:9 su 4:3, cosa è meglio?
La mia impressione è che comprimendolo in origine si perdono linee di risoluzione, se si comprime via TV non si ha perdità ma forse aumento della definizione, sempre seil tubo lo permette. Second me!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Cavalese
Messaggi: 2093
|
Re: Re: Segnale 16:9 su 4:3, cosa è meglio?
Lascio la seconda, un po' un casino a settare la geometria giusta ma sembra che si vede meglio.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:24.