|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Bassano del grappa
Messaggi: 201
|
ABIT KV7 KT600 datemi 2 giudizi su questa MOBO mi fido solo di voi!!!
Ho visto da essedi a 82€ questa MOBO:
ABIT KV7 KT600 AGP8X SATA Raid Lan Che ne dite buona? Stabile? Non voglio overcloccare ma solo: Metterci un 2500 o 2600 XP Barton e 2 HS SATA in raid! Grazie!
__________________
Ciao ciao! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Napoli
Messaggi: 1156
|
se ci metti 15 eurini vicino ti prendi l' abit nf7 nforce che rispetto al kt600 e' superiore..cmq nulla toglie che la kt600 dell'asus non vada bene anche se io con asus mi so trovato sempre male io ti consiglio una abit e vai liscio anche per un futuro aggiornamento...ciao ciao
__________________
Intel E8400 - Asus p5q3 - 2x2 Gb OCZ Platinum 6-6-6-16 SSD OCZ 120 GB- Ati Hd4580 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Bassano del grappa
Messaggi: 201
|
GRazie!
Però... dando un'occhiata su SYSPACK ho visto allo stesso prezzo di questa ABIT una MICROSTAR KT6V-LSR che dite?
__________________
Ciao ciao! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registered User
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2495
|
lascia perdere kt600, sia abit che asus che quel che ti pare
vai su nforce2 ultra 400, se non ti interessa overclock estremo va benissimo ad es. una gigabyte con nforce2 ultra o una MSI, si e no una manciata di euro in piu', ma molti problemi in meno e piu' prestazioni |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Scusa la mia domandina: le MB con KT600 sono da evitare perchè prestazionalmente inferiori oppure danno più problemi di instabilità e di compatibilità varia??
![]() Anch'io sono fortemente indeciso sull'acquisto... e non ci stò più capendo niente... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Bassano del grappa
Messaggi: 201
|
Ho addocchiato e mi sono innamorato di questa:
GIGAByte 7N400L/L1 Non importa se non ha il SATA mica devo fare miracoli con il PC!!!! ![]()
__________________
Ciao ciao! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Stavo notando che le schede con nForce costano sempre di più di quelle con il KT600...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 2361
|
Quote:
![]()
__________________
La parola d'ordine, tanto per cambià è sempre la stessa: VIUUULENZA!!! Trattative MAC: Powerbook 12" PC1: GA-X48-DS4, Q9300, 2x2GB Corsair 8500, 2 Ati 4870 Crossfire, Seagate 1.5TB PC2: M2NPV-VM, 64x2 4800+, 1GB DDR2, Ati 4670, Maxtor 120GB PC3: GA-7VT600 1394, Barton 2500+@3000+, 2GB DDR400, 6800, Seagate 160GB PHOTO: Canon Digital IXUS 430 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Marina di Massa (MS)
Messaggi: 1112
|
Io ce l'ho, ma se avessi dovuto comprarla, questa me la regalarono, non lo avrei fatto...avrei preferito sicuramente una con nforce2..
cmq va bene, non ha troppe pretese, ma svolge il suo lavoro senza accusare problemi di ogni sorta!
__________________
CASE: Case Cooler Master Elite 370 ; ALI: Enermax Liberty 620W ; M.B.: Asrock 970 extreme3 ; AMD Athlon fx6100 ; Ram DDR3 1333: 2 * 8gb gskill ; VGA: nvidia 9800gt 512Mb; HD: 1*Samsung ssd 830 128Gb + 1 * Western Digital 2.5" blue 1Tbyte |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registered User
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2495
|
di economiche con l'nforce ci sono ECS e gigabyte 400L1 (o qualcosa del genere), e un'altra marca che mi sfugge, pero' non sono indicate per overclock dato che mancano diversi tweak nel bios ecc.
ma il kt600 nell' OC e' cmq scarso quanto a prestazioni le nforce2 vanno meglio di kt600, per la stabilita' oltre al chipset dipende molto dalla scheda |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Io ho una MoBo con KT133A
![]() Io sarei orientato per una scheda con KT600 (anche perchè in media costano un po' meno...) però mi turba il fatto che la maggior parte degli utenti del forum sia decisamente orientata al nForce... ![]() Ma considerando che non overclokko, mi date la vostra benedizione anche per le KT600?? ![]() Ultima modifica di Aiace : 02-03-2004 alle 17:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 348
|
Io personalmente "ti benedico"...
se non overclocchi vai alla grande anche col kt600, le differenze ci sono con l'nforce2 ma se non overclocchi non sono poi così marcate! Ciao ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 383
|
Se non si è presi dalla fregola di smanettare sul fsb, il KT600 va benone. E' vero che le nforce sono un pò più veloci, ma è strano che nessuno faccia notare che il KT è molto più veloce a livello di controller di HD.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Pistoia
Messaggi: 4926
|
Io con questa skeda sono ormai 3 mesi che viaggio a 2500@3200 e non ho mai avuto un blocco dovuto all'hardware.
Se non vuoi smanettare od overclokkare al massimo ti consiglio questa skeda che è compatibile con tutto e non da nessun problema di driver al contrario delle nforce con cui alcuni utenti hanno avuto problemi di compatibilità hardware. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Allora visto che normalmente non overclokko e ne non ho voglia di tribolare con driver e patch...
![]() provo a cercare nei listini una KT600 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 938
|
Io possiedo un aga7n400-L e mi sa' che presto passero' pure io alla 600 perche' questa scheda non vuole proprio funzionare come si deve. Se volete sapere quali siano i miei problemi guardate il mio 3d.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:10.