2.6.1!!

[Sir Wallace]

Osti... neanche il tempo di mettermi a posto come si deve il sys col 2.6.0 che ne tirano fuori subito un altro... direi che è quasi un recond, no?

[hilo]

Originariamente inviato da Sir Wallace
Osti... neanche il tempo di mettermi a posto come si deve il sys col 2.6.0 che ne tirano fuori subito un altro... direi che è quasi un recond, no?

mica tanto; agli inizi, comprensibilmente, la frequenza di rilascio degli aggiornamenti e' decisamente piu' alta che non a regime

[VICIUS]

gia compialto e funzionante

ciao

[DjMix]

Azzo, la patch è da 4.3 mega!!!!

[VegetaSSJ5]

ragazzi scusate l'intromissione di un newbie come me in questo thread ma volevo sapere una cosa. il kernel è da 40mb o 32mb a seconda del formato di compressione usato e fin qui siamo ok. ci sono differenze nell'installare un .tar.bz2 o un .tar.gz? e inoltre che cos'è quella patch che viene rilasciata contestualmente ad ogni nuovo kernel? se è una patch perchè non viene integrata direttamente nel kernel 2.6.1?

[DjMix]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5
il kernel è da 40mb o 32mb a seconda del formato di compressione usato e fin qui siamo ok. ci sono differenze nell'installare un .tar.bz2 o un .tar.gz?

Ovviamente no, è come se il kernel lo potessi scaricare compresso in rar e compresso in ace, dentro c'è esattamente la stessa cosa compressa in formati diversi.

Originariamente inviato da VegetaSSJ5
e inoltre che cos'è quella patch che viene rilasciata contestualmente ad ogni nuovo kernel? se è una patch perchè non viene integrata direttamente nel kernel 2.6.1?

Infatti se ti scarichi il Full source hai il kernel 2.6.1, ma se tu hai già scaricato il 2.6.0 è inutile riscaricare tutto. Scarichi la patch, la applichi e diventa 2.6.1, così eviti di scaricare due volte la stessa cosa e fai consumare meno banda a www.kernel.org (che è preso per il collo ora come ora)

[LukeHack]

la patch è un file che agisce sui sorgenti del kernel 2.6.0 modificando solo ciò che nel 2.6.1 è stato riscritto,rendendo quindi meno faticoso l'upgrade al nuovo kernel

[Allusivo]

http://www.kernel.org/pub/linux/kern...hangeLog-2.6.1

alla luce di tutto ciò mi sembra che il 2.6 era un grande bug..

[Allusivo]

ho scorto tutta la lista, e ritiro parzialmente quello che ho detto, le patch erano quasi tutte riferite alle nuove funzionalità, ai 64bit e ad altre architetture/piattaforme; poche modifiche son state apportate ai x86 32bit.

[Sir Wallace]

beh... usb, i2c e qualcosa all'agp...

[VegetaSSJ5]

ragazzi scusate forse questo non è il thread adatto per parlare di questo comunque...

ma se il formato di compressione .tar.bz2 è migliore rispetto al .tar.gz, perchè non viene usato solo il .tar.bz2 anzichè usarli entrambi?
e soprattutto, come mai questi formati visto che sono così migliori dello zip, rar e ace, perchè non vengono usati anche in windows (o cmq vengono usati molto raramente)?

[ilsensine]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5
ma se il formato di compressione .tar.bz2 è migliore rispetto al .tar.gz, perchè non viene usato solo il .tar.bz2 anzichè usarli entrambi?

Portabilità. Il gz è lo "standard de facto" per i sistemi unix.
Non so se ci sono problemi di licenza in alcuni paesi.

e soprattutto, come mai questi formati visto che sono così migliori dello zip, rar e ace, perchè non vengono usati anche in windows (o cmq vengono usati molto raramente)?

Perché lo zip è lo standard "de facto" su windows. Inoltre, non credo che bz2 sia meglio di rar (non sempre, almeno).
Cmq winzip/winrar leggono questi formati.

[The X]

Domanda banale... vale la pena aggiornarsi il kernel 2.6.0 al 2.6.1 ?

La versione dispari del kernel (.1) vuol per caso dire ke è beta ?

[hilo]

Originariamente inviato da The X
Domanda banale... vale la pena aggiornarsi il kernel 2.6.0 al 2.6.1 ?

La versione dispari del kernel (.1) vuol per caso dire ke è beta ?

no; la discriminante dispari pari vale sul secondo digit:

2.5.x versione di sviluppo
2.6.0 versione effettiva dopo che e' terminato il ciclo di sviluppo
2.6.x successive versioni (stabili) del kernel 2.6

[Allusivo]

Quelle di sviluppo attuali sono le 2.7.x che dovrebbero confluire nei kernel 2.8.x. Dico dovrebbero perchè ci sono molte probabilità che si passi direttamente ad un major 3.0.0 nel 2005.

[VICIUS]

Originariamente inviato da DjMix
Azzo, la patch è da 4.3 mega!!!!

4.3mb se decompressi . altrimenti sono + o - 800k.

ciao

[VegetaSSJ5]

ragazzi chi mi da un link con una guida su come aggiornare il kernel e/o installare una patch?

[The X]

Originariamente inviato da The X
Domanda banale... vale la pena aggiornarsi il kernel 2.6.0 al 2.6.1 ?

Mi auto quoto ^_^

[NA01]

perchè non farlo?
se proprio non ne hai voglia leggi qui se hanno cambiato qualcosa che ti interessa
http://www.kernel.org/pub/linux/kern...hangeLog-2.6.1

ciao

[DjMix]

Originariamente inviato da VICIUS
4.3mb se decompressi . altrimenti sono + o - 800k.

ciao

Si lo so son tanti veramente tanti però! Per essere la prima versione dopo quella stabile....