XGI e PCI Express x16

Redazione di Hardware Upg · 24-10-2003, 08:20

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11057.html

XGI annuncia i piani per supportare la nuova tecnologia PCI Express

Click sul link per visualizzare la notizia.

MiKeLezZ · 24-10-2003, 08:39

Cioè mi state dicendo che ora come ora una 9800pro o 5900ultra consuma 200 WATT ?????!!?!
Il doppio di un processore di fascia alta!??

bizzu · 24-10-2003, 08:43

Infatti anche a me sembra un po' strano!
Allora una 9600 pro quanto consuma? Mi sa tanto che se la prendo il 350 watt non basterà più...

Muppolo · 24-10-2003, 08:47

Porca museria, mi tocca comprare anche una centrale elettrica assieme al computer!
Bei tempi quando all'accensione dei pc compariva il logo Energy Star...
Ma gli ambientalisti non dicono nulla riguardo a questo spreco di energia?

Alevalent · 24-10-2003, 08:50

...A questo punto ci attacco direttamente la 220...

ma sono uscite in commercio queste stufe?

leoneazzurro · 24-10-2003, 08:55

Immagino si parli di schede video per applicazioni ultraprofessionali, magari con 512 o più megabytes di memoria e più processori in parallelo (4 o 8).

Paolo78 · 24-10-2003, 08:55

Ragazzi ma che 200W!!!!
una scheda video di ora dovrebbe consumare intorno hai 50-60 Watt Massimo!

Quindi con il PCI EXPRESS si eviterebbe il molex aggiuntivo!

the_joe · 24-10-2003, 08:57

Dai ragazzi, cerchiamo di non fare i finti tonti, da quando è nata l'informatica ogni aumento di prestazioni ha come conseguenza l'aumento dei consumi per tutti i componenti, dagli hard disk, alle memorie, alle cpu e le gpu.
Perciò se si vogliono le prestazioni prendiamo anche i consumi, non si va a 300Km/h a 29km/l semplice no?

flisi71 · 24-10-2003, 08:59

Si ma 200W sono francamente irrealistici

Ciao

Federico

Mattlab · 24-10-2003, 09:03

Bene, schede video nuove, pagate un occhio della testa saranno non solo obsolete am anche inutilizzabili non appena arriverà il nuovo slot PCI Express tra poco meno di 7 1/2... ma.. strano che nessuno si lamenti di questo!

ElDarbula · 24-10-2003, 09:03

una cosa è certa: non cambierò mobo e scheda video per passare a questo pci!

viva il molex aggiuntivo!!!

Kazzoncrew · 24-10-2003, 09:04

io sparo la mia..
attualmente so ke una 9800pro da 128 consuma in media tra i 60-80watt... o così mi dicono.. quello che forse vuole farci capire l'articolo.. e ke la prossima generazione (quindi non 9800 o 5900) sarà sicuramente migliore...sia in termini di prestazioni, clock ecc... quindi avremmo un processore e delle ram che necessiterannod i maggior potenza..
quindi penso ke il discorso dei 200watt, sia orientato verso un futuro..diciamo nel 2005..xkè ormai qui le skede escono kome le formiche

Avatar0 · 24-10-2003, 09:06

Infatti è sbagliato 200watt.
Come dice Paolo78 siamo attorno ai 50w-60max

Kazzoncrew · 24-10-2003, 09:06

erdabula, scusami la mia intromissione ma io preferisco avere (un esempio) una skeda ke consuma 70watt pci express (quindi supporta fino a 75watt), ma avere lo stesso il molex.. in modo da non stressare l'alimentazione da mobo, quando posso prenderla senza problemi dall'alimentatore.. ehehe..
non trovi?

ElDarbula · 24-10-2003, 09:15

ma allora non è lo stesso se mi tengo il mio agp e il mio molex? se la scheda consuma 70W se li va a prendere direttamente dall'alimentatore lo stesso no? sbaglio?

the_joe · 24-10-2003, 09:20

Quote:

Originariamente inviato da ElDarbula

ma allora non è lo stesso se mi tengo il mio agp e il mio molex? se la scheda consuma 70W se li va a prendere direttamente dall'alimentatore lo stesso no? sbaglio?

La differenza è che se la corrente passa attraverso la MoBo, questa si riscalda, quindi in teoria è meglio la situazione con il molex, in pratica, per praticità appunto, se passa tutto tramite lo slot, non c'è da attaccare altro.

ElDarbula · 24-10-2003, 09:22

ma allora è giusto "sprecarsi" e mettere un altro molex piuttosto che far riscaldare la mobo? o no?

leoneazzurro · 24-10-2003, 09:25

La scheda 3DLabs Wildcat 4 consuma 50 W.
(2 processori, 384 Mbyte di memoria on-board).
Non credo sia difficile, per una scheda per applicazioni simili con 4 o 8 processori arrivare a consumare anche 200 W.
Non penso proprio si stia parlando di schede per gamers (anche se alcune ai 50 W ci arrivano di sicuro).

Luca69 · 24-10-2003, 09:43

Utilizzando la circuiteria della scheda madre per stabilizzare l'alimentazione e sopperire ai picchi di corrente porterebbe a un risparmio nelle costruzione delle schede grafiche. Certo per una 9800 nessuno si sogna di "risparmiare" ma in futuro (nn poi tanto lontato) anche le chede di fascia "media" richiederanno un bel po' di corrente! Ecco quindi che aumentare la potenza erogata dal bus fino a 75Watt ha senso. Sta di fatto che questo fará aumentare la complessitá = costo delle schede madri

Ginopilot · 24-10-2003, 10:13

In effetti e' sicuramente un errore. Le schede professionali di fascia alta utilizzano slot Agp pro50 con una erogazione di corrente massima di 50w. Tra queste per esempio la wildcat 7210

24-10-2003, 08:57	#8
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 14762	Consumi Dai ragazzi, cerchiamo di non fare i finti tonti, da quando è nata l'informatica ogni aumento di prestazioni ha come conseguenza l'aumento dei consumi per tutti i componenti, dagli hard disk, alle memorie, alle cpu e le gpu. Perciò se si vogliono le prestazioni prendiamo anche i consumi, non si va a 300Km/h a 29km/l semplice no? __________________ 焦爾焦

24-10-2003, 09:03	#10
Mattlab Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Provincia VR Messaggi: 1281	E così si cambia.. Bene, schede video nuove, pagate un occhio della testa saranno non solo obsolete am anche inutilizzabili non appena arriverà il nuovo slot PCI Express tra poco meno di 7 1/2... ma.. strano che nessuno si lamenti di questo!

24-10-2003, 09:03	#11
ElDarbula Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Lucca Messaggi: 75	una cosa è certa: non cambierò mobo e scheda video per passare a questo pci! viva il molex aggiuntivo!!! __________________ Athlon64 3200+ \| Asus K8V Deluxe \| Radeon 9800(@360-321 per ora :-)) \| Corsair XMS3200 2X512MB \| Terratec Aureon 7.1 Space \| Empire Tube A6\| Chieftec HPC 420W \| Cooler Master Wave Master \| Maxtor 120GB SATA \| Western Digital Raptor 36GB \| Samsung Combo DVD \| Benq FP91+ \| Mi sembra tutto...!

24-10-2003, 09:15	#15
ElDarbula Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Lucca Messaggi: 75	ma allora non è lo stesso se mi tengo il mio agp e il mio molex? se la scheda consuma 70W se li va a prendere direttamente dall'alimentatore lo stesso no? sbaglio? __________________ Athlon64 3200+ \| Asus K8V Deluxe \| Radeon 9800(@360-321 per ora :-)) \| Corsair XMS3200 2X512MB \| Terratec Aureon 7.1 Space \| Empire Tube A6\| Chieftec HPC 420W \| Cooler Master Wave Master \| Maxtor 120GB SATA \| Western Digital Raptor 36GB \| Samsung Combo DVD \| Benq FP91+ \| Mi sembra tutto...!

24-10-2003, 09:22	#17
ElDarbula Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Lucca Messaggi: 75	ma allora è giusto "sprecarsi" e mettere un altro molex piuttosto che far riscaldare la mobo? o no? __________________ Athlon64 3200+ \| Asus K8V Deluxe \| Radeon 9800(@360-321 per ora :-)) \| Corsair XMS3200 2X512MB \| Terratec Aureon 7.1 Space \| Empire Tube A6\| Chieftec HPC 420W \| Cooler Master Wave Master \| Maxtor 120GB SATA \| Western Digital Raptor 36GB \| Samsung Combo DVD \| Benq FP91+ \| Mi sembra tutto...!

24-10-2003, 08:20	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11057.html XGI annuncia i piani per supportare la nuova tecnologia PCI Express Click sul link per visualizzare la notizia.

24-10-2003, 08:39	#2
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26788	Cioè mi state dicendo che ora come ora una 9800pro o 5900ultra consuma 200 WATT ?????!!?! Il doppio di un processore di fascia alta!??

24-10-2003, 08:43	#3
bizzu Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Rimini Messaggi: 2279	Infatti anche a me sembra un po' strano! Allora una 9600 pro quanto consuma? Mi sa tanto che se la prendo il 350 watt non basterà più...

24-10-2003, 08:47	#4
Muppolo Bannato Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 762	Porca museria, mi tocca comprare anche una centrale elettrica assieme al computer! Bei tempi quando all'accensione dei pc compariva il logo Energy Star... Ma gli ambientalisti non dicono nulla riguardo a questo spreco di energia?

24-10-2003, 08:50	#5
Alevalent Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Bibione (Ve) Messaggi: 474	...A questo punto ci attacco direttamente la 220... ma sono uscite in commercio queste stufe?

24-10-2003, 08:55	#6
leoneazzurro Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 10395	Immagino si parli di schede video per applicazioni ultraprofessionali, magari con 512 o più megabytes di memoria e più processori in parallelo (4 o 8).

24-10-2003, 08:55	#7
Paolo78 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1643	Ragazzi ma che 200W!!!! una scheda video di ora dovrebbe consumare intorno hai 50-60 Watt Massimo! Quindi con il PCI EXPRESS si eviterebbe il molex aggiuntivo!

24-10-2003, 08:59	#9
flisi71 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: a casa mia Messaggi: 900	Si ma 200W sono francamente irrealistici Ciao Federico

24-10-2003, 09:04	#12
Kazzoncrew Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Torino Messaggi: 522	io sparo la mia.. attualmente so ke una 9800pro da 128 consuma in media tra i 60-80watt... o così mi dicono.. quello che forse vuole farci capire l'articolo.. e ke la prossima generazione (quindi non 9800 o 5900) sarà sicuramente migliore...sia in termini di prestazioni, clock ecc... quindi avremmo un processore e delle ram che necessiterannod i maggior potenza.. quindi penso ke il discorso dei 200watt, sia orientato verso un futuro..diciamo nel 2005..xkè ormai qui le skede escono kome le formiche

24-10-2003, 09:06	#13
Avatar0 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: La Capitale Messaggi: 3882	Infatti è sbagliato 200watt. Come dice Paolo78 siamo attorno ai 50w-60max

24-10-2003, 09:25	#18
leoneazzurro Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 10395	La scheda 3DLabs Wildcat 4 consuma 50 W. (2 processori, 384 Mbyte di memoria on-board). Non credo sia difficile, per una scheda per applicazioni simili con 4 o 8 processori arrivare a consumare anche 200 W. Non penso proprio si stia parlando di schede per gamers (anche se alcune ai 50 W ci arrivano di sicuro).

24-10-2003, 09:43	#19
Luca69 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Udine <--> Villach Messaggi: 2587	Utilizzando la circuiteria della scheda madre per stabilizzare l'alimentazione e sopperire ai picchi di corrente porterebbe a un risparmio nelle costruzione delle schede grafiche. Certo per una 9800 nessuno si sogna di "risparmiare" ma in futuro (nn poi tanto lontato) anche le chede di fascia "media" richiederanno un bel po' di corrente! Ecco quindi che aumentare la potenza erogata dal bus fino a 75Watt ha senso. Sta di fatto che questo fará aumentare la complessitá = costo delle schede madri

24-10-2003, 10:13	#20
Ginopilot Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Lecce Messaggi: 21708	In effetti e' sicuramente un errore. Le schede professionali di fascia alta utilizzano slot Agp pro50 con una erogazione di corrente massima di 50w. Tra queste per esempio la wildcat 7210

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email