Per esperti: meglio ZoneAlarm o Internet Security ?

cruz · 22-12-2002, 03:26

Come sopra...
Personalmente ho notato che Internet Security 2003 come il 2002 del resto è sicuramente un ottimo programma ma crea dei problemi nella corretta e veloce visualizzazione dei siti, ZoneAlarm invece è più fluido e non crea nessun problema...ma...è migliore o almeno uguale come protezione ? (io ho una connessione permanente 24su24), ovvero il fatto che sia gratuito per suso personale lo rende meno affidabile (anche in virtù del passaggio alla versione pro), rispetto ad un Internet Security ?
Ditemi la vostra...

Ciao

pnx · 22-12-2002, 09:03

Secondo me a livello di firewall non cambia nulla.
Devi considerare però che NIS2003 ha in più funzioni come quella ANTI-POPUP, che blocca l'aprirsi inderminato di più finestre di Internet Explorer su alcuni siti; ha il filtro per la pubblicità, che ti permette di bloccare tutti i banner, e gli AD; ha il parental control, che blocca le pagine relativi a determinati argomenti poco consoni ai giovani utenti.
Per questo motivo, sceglierei sicuramente NIS.

PS.: Comunque avresti dovuto postare in questa sezione: http://forum.hwupgrade.it/viewforum.php?f=62

Bilancino · 22-12-2002, 12:20

Sarebbe meglio postare nella sezione giusta...........

cruz · 22-12-2002, 13:26

Avete ragione, chiedo venia....ho sbagliato sezione.

buttarelli · 23-12-2002, 07:30

Io preferisco ZoneAlarm Pro 3.5 perchè i prodotti Symantec, secondo me, sono troppo invadenti e creano svariati problemi in fase di disinstallazione. E' più di un anno che uso ZoneAlarm e non ho avuto mai problemi.

22-12-2002, 03:26	#1
cruz Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Napoli Messaggi: 115	Per esperti: meglio ZoneAlarm o Internet Security ? Come sopra... Personalmente ho notato che Internet Security 2003 come il 2002 del resto è sicuramente un ottimo programma ma crea dei problemi nella corretta e veloce visualizzazione dei siti, ZoneAlarm invece è più fluido e non crea nessun problema...ma...è migliore o almeno uguale come protezione ? (io ho una connessione permanente 24su24), ovvero il fatto che sia gratuito per suso personale lo rende meno affidabile (anche in virtù del passaggio alla versione pro), rispetto ad un Internet Security ? Ditemi la vostra... Ciao

22-12-2002, 09:03	#2
pnx Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MI Prov. [Nord-Est] Auto: HONDA Civic 8th gen. 2.2 I-CDTI Executive I-Pilot Moto: HONDA Hornet ABS Messaggi: 4339	Secondo me a livello di firewall non cambia nulla. Devi considerare però che NIS2003 ha in più funzioni come quella ANTI-POPUP, che blocca l'aprirsi inderminato di più finestre di Internet Explorer su alcuni siti; ha il filtro per la pubblicità, che ti permette di bloccare tutti i banner, e gli AD; ha il parental control, che blocca le pagine relativi a determinati argomenti poco consoni ai giovani utenti. Per questo motivo, sceglierei sicuramente NIS. PS.: Comunque avresti dovuto postare in questa sezione: http://forum.hwupgrade.it/viewforum.php?f=62 __________________ Perito in Elettronica e Telecomunicazioni \| Microsoft Certified Professional su Windows Server 2003 \| Membro del Mensa Italia

22-12-2002, 12:20	#3
Bilancino Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Lazio Messaggi: 5935	Sarebbe meglio postare nella sezione giusta........... __________________ HP Gaming 16 I7 10750H, nVidia GTX1650TI 4Gbyte DDR6, 16Gbyte di Ram, SSD INTEL 500Gbyte, Amplificatore Denon PMA-510AE, Diffusori Q Acoustics 3020i

22-12-2002, 13:26	#4
cruz Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Napoli Messaggi: 115	Avete ragione, chiedo venia....ho sbagliato sezione.

23-12-2002, 07:30	#5
buttarelli Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 212	Io preferisco ZoneAlarm Pro 3.5 perchè i prodotti Symantec, secondo me, sono troppo invadenti e creano svariati problemi in fase di disinstallazione. E' più di un anno che uso ZoneAlarm e non ho avuto mai problemi.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email