Rumors: hard disk IBM EIDE a 9600 giri?

Redazione di Hardware Upg · 24-10-2002, 21:59

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7374.html

Alcune indiscrezioni emerse dicono che...

Click sul link per visualizzare la notizia.

romeop · 24-10-2002, 22:01

Fra un po' prenderanno il decollo!!!

GHz · 24-10-2002, 22:33

Era ora che si decidessero a far andare un pò + veloci sti hd!

cmq....W IBM!

MITHRIL · 24-10-2002, 22:39

Già mi immagino la ventola (ora opzionale ma con 9600 rpm diventerà quasi obbligatoria) sull'hard disk...... altro rumore

ma meno colli di bottiglia

biffuz · 24-10-2002, 22:45

E gli HD a stato solido? Quando li vedremo di capacita' decenti a prezzi umani?

Marino5 · 24-10-2002, 22:52

Era ora!!!!!!!
Ma se gli HD IBM saltano a 7200 RPM, a 9600 che fanno? :P

MaxP4 · 24-10-2002, 22:53

Era ora... una mossa anche per gli eide!

(IH)Patriota · 24-10-2002, 23:03

Evvai cosi' si romperanno un po' prima che scada la garanzia e ce li cambieranno "!

Nightmare the Dark · 24-10-2002, 23:11

ole

speriam che non lo facciano solo serial ata...

solaris · 24-10-2002, 23:29

Ehi raga guardate che la velocità di rotazione di un HDD incide su due fattori : latenza e seek time.
In pratica ,se va bene, si risparmia 3ms.
Andate a bekkarvi il Patterson (computer organization and designe : the SW/HW interface) e vedete.
Se non si aumente la banda passante col ca@@o che il bottleneck del sistema nn è più il disco fisso.

dietcoke · 24-10-2002, 23:50

....come nel soggetto..! :-/

Ale802 · 24-10-2002, 23:55

Bisogna vedere cosa si intende per banda passante. Se si intende quella garantita dallo standard ATA133 o anche ATA100 è già ampiamente sottosfruttata dato che nessun disco raggiunge neanche lontanamente queste velocità!

OverClocK79® · 24-10-2002, 23:59

mmmmmmmm

perchè nn fare 10000
nn si faceva prima a prendere la mekkanica degli SCSI e cambiare l'interfaccia?

mah misteri.......

BYEZZZZZZZZZZ

Kumalo · 25-10-2002, 00:36

Ti ricordo che gli IBM SCSI da 10000 e 15000 Rpm hanno i piatti di Cristallo, i comuni EIDE della IBM ce l'hanno in vetro......in parte spiegato il prezzo superiore dello SCSI e in parte spiegato anche perche' si rompono subito come del resto tutti gli HD EIDE. Valo a sfondare un Ultra160 della IBM 10000rpm

Cely · 25-10-2002, 02:55

Cristallo e vetro sono praticamente la stessa cosa cambia solo la percentuale di piombo nella fusione per fare il vetro.
E comunque come hanno gia detto aumentando i giri diminuisce solo latenza e di conseguenza seek time, alla fine in un pc desktop e anche work station i benefici sono minimi in quanto questi fattori influenzano soprattutto gli accessi multipli tipici dei server o comunque dei sistemi multiutenza o multithreading.
Possono essere giusto utili nell'editing video se lavoro su due file dallo stesso hd.
Ciaoz

ErPazzo74 · 25-10-2002, 07:34

Quote:

Originariamente inviato da solaris
[b]Ehi raga guardate che la velocità di rotazione di un HDD incide su due fattori : latenza e seek time.
In pratica ,se va bene, si risparmia 3ms.
Andate a bekkarvi il Patterson (computer organization and designe : the SW/HW interface) e vedete.
Se non si aumente la banda passante col ca@@o che il bottleneck del sistema nn è più il disco fisso.

Veramente influenza la latency (il tempo x fare mezzo giro) che diminuisce e è già qualcosa, inoltre aumenta CHIARAMENTE la bandwidth di trasferimento dei dati del 33% (in teoria).
La notizia, se vera, è molto importante perché tutto nel mondo dell'informatica si è evoluto a ritmi + o - veloci ma gli HD non sono stati al passo, mi ricordo di aver preso il primissimo 7200 con 2Mega di cache (che al tempo era 1 bel salto) che sono riuscito a trovare 3 anni e mezzo fà. Insomma dal punto di vista cache/giri siamo rimasti fermi sin troppo. L'unica cosa che migliorava era la densità, quella ha seguito il trend di evoluzione del resto dell'hardware.
La cosa che mi preoccupa è che dopo tutto questo tempo che siamo stati fermi gli HD sono sempre + peggiorati come affidabilità

Wonder · 25-10-2002, 07:47

bah..tutti questi sforzi nel capire cosa migliora...
Ipotecatge la casa e compratevi un RAID 0 SCSI da 15000 giri....poi non vi preoccuperete piu dell'HDD

_Xel_^^ · 25-10-2002, 08:54

Mha... credo che ormai siamo giunti al limite con gli HD... secondo me così facendo si compromette solo l'affidabilità!
La vera rivoluzione sarebbero altri tipi di supporti senza meccanica.

25-10-2002, 09:00

questa potrebbe essere proprio una bella novità!

ErPazzo74 · 25-10-2002, 09:18

x Wonder: e se uno non ha una casa?

Comunque non è che mi sforzo x scoprire i vantaggi, visto che già li conosco

....li stavo solo comunicando.

24-10-2002, 22:33	#3
GHz Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Vicopisano (PI) Messaggi: 11652	FINALMENTE!!!!!!!! Era ora che si decidessero a far andare un pò + veloci sti hd! cmq....W IBM!

24-10-2002, 22:39	#4
MITHRIL Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 416	Già mi immagino la ventola (ora opzionale ma con 9600 rpm diventerà quasi obbligatoria) sull'hard disk...... altro rumore ma meno colli di bottiglia __________________ Asus p5k pro 4gb nanya intel q9650 xfx hd 5770 e tanti dischi sata LENTI....

24-10-2002, 23:29	#10
solaris Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 56	Nulla d +? Ehi raga guardate che la velocità di rotazione di un HDD incide su due fattori : latenza e seek time. In pratica ,se va bene, si risparmia 3ms. Andate a bekkarvi il Patterson (computer organization and designe : the SW/HW interface) e vedete. Se non si aumente la banda passante col ca@@o che il bottleneck del sistema nn è più il disco fisso.

24-10-2002, 23:50	#11
dietcoke Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: La Spezia Messaggi: 304	Ma IBM non aveva venduto il settore storage o sono sc..o io? ....come nel soggetto..! :-/

25-10-2002, 02:55	#15
Cely Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: ALESSANDRIA Messaggi: 1268	Guarda che... Cristallo e vetro sono praticamente la stessa cosa cambia solo la percentuale di piombo nella fusione per fare il vetro. E comunque come hanno gia detto aumentando i giri diminuisce solo latenza e di conseguenza seek time, alla fine in un pc desktop e anche work station i benefici sono minimi in quanto questi fattori influenzano soprattutto gli accessi multipli tipici dei server o comunque dei sistemi multiutenza o multithreading. Possono essere giusto utili nell'editing video se lavoro su due file dallo stesso hd. Ciaoz

24-10-2002, 21:59	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7374.html Alcune indiscrezioni emerse dicono che... Click sul link per visualizzare la notizia.

24-10-2002, 22:01	#2
romeop Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Verona Messaggi: 1151	Fra un po' prenderanno il decollo!!!

24-10-2002, 22:45	#5
biffuz Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 3481	E gli HD a stato solido? Quando li vedremo di capacita' decenti a prezzi umani?

24-10-2002, 22:52	#6
Marino5 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1053	Era ora!!!!!!! Ma se gli HD IBM saltano a 7200 RPM, a 9600 che fanno? :P

24-10-2002, 22:53	#7
MaxP4 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Montepulciano (SI) Messaggi: 5359	Era ora... una mossa anche per gli eide!

24-10-2002, 23:03	#8
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6835	Evvai cosi' si romperanno un po' prima che scada la garanzia e ce li cambieranno "!

24-10-2002, 23:11	#9
Nightmare the Dark Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 165	ole speriam che non lo facciano solo serial ata...

24-10-2002, 23:55	#12
Ale802 Junior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 13	Bisogna vedere cosa si intende per banda passante. Se si intende quella garantita dallo standard ATA133 o anche ATA100 è già ampiamente sottosfruttata dato che nessun disco raggiunge neanche lontanamente queste velocità!

24-10-2002, 23:59	#13
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24606	mmmmmmmm perchè nn fare 10000 nn si faceva prima a prendere la mekkanica degli SCSI e cambiare l'interfaccia? mah misteri....... BYEZZZZZZZZZZ

25-10-2002, 00:36	#14
Kumalo Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Roma Messaggi: 3127	Ti ricordo che gli IBM SCSI da 10000 e 15000 Rpm hanno i piatti di Cristallo, i comuni EIDE della IBM ce l'hanno in vetro......in parte spiegato il prezzo superiore dello SCSI e in parte spiegato anche perche' si rompono subito come del resto tutti gli HD EIDE. Valo a sfondare un Ultra160 della IBM 10000rpm

25-10-2002, 07:47	#17
Wonder Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 2555	bah..tutti questi sforzi nel capire cosa migliora... Ipotecatge la casa e compratevi un RAID 0 SCSI da 15000 giri....poi non vi preoccuperete piu dell'HDD

25-10-2002, 08:54	#18
_Xel_^^ Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Lissone (Brianza rulez!) Messaggi: 2227	Mha... credo che ormai siamo giunti al limite con gli HD... secondo me così facendo si compromette solo l'affidabilità! La vera rivoluzione sarebbero altri tipi di supporti senza meccanica.

25-10-2002, 09:00	#19
atomo37 Messaggi: n/a	questa potrebbe essere proprio una bella novità!

25-10-2002, 09:18	#20
ErPazzo74 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1521	x Wonder: e se uno non ha una casa? Comunque non è che mi sforzo x scoprire i vantaggi, visto che già li conosco ....li stavo solo comunicando. __________________ Ciao a Tutti dal Pazzo!!! Asus M4A79XTD EVO + X3 720 + ati 9200 + 4Gb OCZ 1800Mhz + WD BLACK 750Gb

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email