Intel Arc A770: raggiunti i 3,6 GHz sotto azoto liquido, ma i limiti sono ancora tanti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ti_118995.html

L'overclocker SkatterBencher ha messo sotto torchio una Intel Arc A770. La scheda, raffreddata con l'azoto liquido, ha raggiunto una frequenza massima di circa 3,6 GHz, anche se però non è riuscita a completare alcun test.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[supertigrotto]

Quando esce la seconda generazione?
Sono curioso,secondo me ci saranno bel incremento nel rapporto prestazioni/consumo

[silvanotrevi]

Intel ascolta il mio appello, ritirati dal settore delle gpu gaming. Come dicono a Roma, lascia sta'. Non hai il vantaggio comparato che hanno Nvidia e Amd, non hai la loro pluriventennale esperienza, i loro forti legami con le software house gaming per l'ottimizzazione dei giochi, l'esperienza nel marketing e nelle reti di distribuzione locale. Ma se non c'è riuscita Amd a scalfire minimamente lo strapotere di Nvidia, stai a vede' che ce vai a riuscì te? E dai Intel, concentrati a fare le cpu che è quello che sai fare veramente bene. Meglio ritirarsi ora da questo mercato prima che sia troppo tardi, prima che i costi di uscita dal mercato diventino troppo elevati. Io vi avevo avvisati già da anni di questi rischi - prima che vi ci buttavate - ma voi avete la capoccia dura e avete voluto provarci lo stesso. Seriamente, Intel lascia sta'

[Saturn]

Originariamente inviato da silvanotrevi

Intel ascolta il mio appello, ritirati dal settore delle gpu gaming. Come dicono a Roma, lascia sta'. Non hai il vantaggio comparato che hanno Nvidia e Amd, non hai la loro pluriventennale esperienza, i loro forti legami con le software house gaming per l'ottimizzazione dei giochi, l'esperienza nel marketing e nelle reti di distribuzione locale. Ma se non c'è riuscita Amd a scalfire minimamente lo strapotere di Nvidia, stai a vede' che ce vai a riuscì te? E dai Intel, concentrati a fare le cpu che è quello che sai fare veramente bene. Meglio ritirarsi ora da questo mercato prima che sia troppo tardi, prima che i costi di uscita dal mercato diventino troppo elevati. Io vi avevo avvisati già da anni di questi rischi - prima che vi ci buttavate - ma voi avete la capoccia dura e avete voluto provarci lo stesso. Seriamente, Intel lascia sta'

Giornataccia oggi, vedo.

Ma secondo te Intel ha bisogno dei tuoi consigli ?

E a tal proposito, come li avevi avvisati ? Gli avevi scritto ?

Alla direzione generale, allo sviluppo prodotti o al marketing ?

Fammi indovinare, non ti hanno mai risposto...

Dai su, non è obbligatorio commentare a vanvera.

Non ti piacciano le ARC, legittimo, Intel se ne farà una ragione.

p.s. e con l'altro "illuminante commento" su IT-Alert siamo già a due !

[luca.camminacieli]

Originariamente inviato da silvanotrevi

Intel ascolta il mio appello, ritirati dal settore delle gpu gaming. Come dicono a Roma, lascia sta'. Non hai il vantaggio comparato che hanno Nvidia e Amd, non hai la loro pluriventennale esperienza, i loro forti legami con le software house gaming per l'ottimizzazione dei giochi, l'esperienza nel marketing e nelle reti di distribuzione locale. Ma se non c'è riuscita Amd a scalfire minimamente lo strapotere di Nvidia, stai a vede' che ce vai a riuscì te? E dai Intel, concentrati a fare le cpu che è quello che sai fare veramente bene. Meglio ritirarsi ora da questo mercato prima che sia troppo tardi, prima che i costi di uscita dal mercato diventino troppo elevati. Io vi avevo avvisati già da anni di questi rischi - prima che vi ci buttavate - ma voi avete la capoccia dura e avete voluto provarci lo stesso. Seriamente, Intel lascia sta'

Giusto, che si ritiri subito anche amd e intel torni sui suoi passi, così nvidia potrà attuare una politica prezzi ancora più audace, non ce ne fosse bisogno.

Dai che siamo tutti ansiosi di pagare la prossima 5060 con bus 128 bit sei o settencento euro !

[silvanotrevi]

Originariamente inviato da luca.camminacieli

Giusto, che si ritiri subito anche amd e intel torni sui suoi passi, così nvidia potrà attuare una politica prezzi ancora più audace, non ce ne fosse bisogno.

Dai che siamo tutti ansiosi di pagare la prossima 5060 con bus 128 bit sei o settencento euro !

la tua è una giusta osservazione, e anche un giusto timore. Ma ti rispondo dicendo che se Amd lasciasse il mercato delle gpu gaming (cosa che non avverrà mai) non succederebbe quasi nulla a livello di prezzi maggiorati delle gpu Nvidia. Certo, Nvidia si troverebbe in una situazione monopolistica ma i prezzi aumenterebbero di poco. Questo perché Amd ha una fascia di mercato trascurabile di neanche il 15-20% nel settore delle gpu gaming. Diverso sarebbe stato il discorso se Amd avesse avuto una penetrazione di circa 50% in grado di fare la differenza con la sua politica di prezzo: in questo caso se Amd si ritirasse dal mercato, le conseguenze sarebbero rilevanti in termini di prezzo maggiorato che Nvidia potrebbe praticare perché verrebbe meno metà della concorrenza sul mercato. Così non è purtroppo, e sia Amd sia Intel sono briciole per Nvidia. Il fatto che Intel eroda 2-3% di mercato a Nvidia nella fascia bassa è trascurabile, come pure è ancora abbastanza trascurabile il fatto che Amd non eroda neanche il 20% del mercato gpu gaming nel quale Nvidia domina. Ergo, le paure di un aumento eccessivo di prezzi nel caso rimanesse soltanto Nvidia in questo mercato sono ingiustificate. Nvidia ha comunque uno strapotere già oggi, Amd e Intel sono meri figuranti o - a volerla dire in gergo gamer - sono NPC. E comunque sta tranquillo che Amd non uscirà mai dal mercato delle gpu gaming perché nonostante tutto ha economie di scala a sufficienza ed esperienza a sufficienza in questo mercato per poter proseguire anche in forte inferiorità. Intel invece è in bilico, e io sono sicuro che tra un paio d'anni massimo ritornerà saggiamente sui suoi passi (le conviene).

[Gyammy85]

Sempre più incredibili, vanno letteralmente a ruba
Ora manca solo il terzo competitor

[Varg87]

Grazie Silvá.

[Saturn]

Originariamente inviato da Varg87

Grazie Silvá.

[supertigrotto]

Originariamente inviato da silvanotrevi

Intel ascolta il mio appello, ritirati dal settore delle gpu gaming. Come dicono a Roma, lascia sta'. Non hai il vantaggio comparato che hanno Nvidia e Amd, non hai la loro pluriventennale esperienza, i loro forti legami con le software house gaming per l'ottimizzazione dei giochi, l'esperienza nel marketing e nelle reti di distribuzione locale. Ma se non c'è riuscita Amd a scalfire minimamente lo strapotere di Nvidia, stai a vede' che ce vai a riuscì te? E dai Intel, concentrati a fare le cpu che è quello che sai fare veramente bene. Meglio ritirarsi ora da questo mercato prima che sia troppo tardi, prima che i costi di uscita dal mercato diventino troppo elevati. Io vi avevo avvisati già da anni di questi rischi - prima che vi ci buttavate - ma voi avete la capoccia dura e avete voluto provarci lo stesso. Seriamente, Intel lascia sta'

Se seguissimo il tuo ragionamento in altri ambiti,Ducati, KTM e Aprilia (anche se Aprilia ha stravinto nelle classi minori) avrebbero dovuto ritirarsi dal moto GP già al primo anno di debutto visto che le giapponesi erano imbattibili.
Ora come siamo messi nel moto GP?
Silvá se l'altro giorno è uscita la notizia che Nvidia ha fatto pressione sui produttori di schede video per tagliare fuori Intel (come ha provato tempo fa con AMD) e per fortuna non c'è riuscita,per fermare Intel nel produrre schede video,vuol dire che sta benedetta Intel non è proprio una chiavica nel settore GPU.
Cosa pretendevi?
Che alla prima infornata di schede video Intel lanciasse un prodotto con super driver,il 50% di potenza in più di una 4090 consumando la metà e con un prezzo di 1 terzo del prezzo di listino Nvidia?
Dai,si coerente,già con la prima generazione di prodotti non se la è cavata malaccio Intel,te lo dice uno che ha una 5700 nel case,e devo dire che ho guardato con interesse le schede video di Intel.
Mi auguro solo che con la nuova generazione,faccia calare le brache a Nvidia,non a livello di top gamma ma a livello di fascia bassa e media,con la 4060,Nvidia è stata vergognosa ,anche con la 4070,da un certo punto di vista,anche il doppio più vergognosa di AMD.

[SacreThor]

Io aspetterei,Intel è un colosso che monopolizza,quindi se fra cinque o se fa stile Mercedes,come in F1,d'altronde lato cpu che politiche ha adottato in passato??
Non mi meraviglierei se saltasse in testa con ampio margine,è una potenza e prima o poi comanderá sulle gpu come da sta facendo ora Nvidia.
D'altronde cosa pretendete da amd?È impegnata su più fronti cpu e gpu,fate caso quando sforna delle cpu decenti,le gpu sono di livello medio alto,quando sforna gpu di livello,le cpu fanno pena,purtroppo si vede che non hanno abbastanza livello da spingere in entrambi i fronti,in più quando sono alla pari, gli avversari agiscono con politiche scorrette,hai fatto quadrato

[Jackari]

intel rischia ma già la prima generazione va alla grande e noi dobbiamo solo sperare che laprossima vada ancora meglio e che la riesca a proporre adun prezzo molto aggressivo in grado di far calare le rivali (come faceva amd quando i processori che produceva erano delle chiaviche)...

[roccia1234]

Originariamente inviato da silvanotrevi

Intel ascolta il mio appello, ritirati dal settore delle gpu gaming. Come dicono a Roma, lascia sta'. Non hai il vantaggio comparato che hanno Nvidia e Amd, non hai la loro pluriventennale esperienza, i loro forti legami con le software house gaming per l'ottimizzazione dei giochi, l'esperienza nel marketing e nelle reti di distribuzione locale. Ma se non c'è riuscita Amd a scalfire minimamente lo strapotere di Nvidia, stai a vede' che ce vai a riuscì te? E dai Intel, concentrati a fare le cpu che è quello che sai fare veramente bene. Meglio ritirarsi ora da questo mercato prima che sia troppo tardi, prima che i costi di uscita dal mercato diventino troppo elevati. Io vi avevo avvisati già da anni di questi rischi - prima che vi ci buttavate - ma voi avete la capoccia dura e avete voluto provarci lo stesso. Seriamente, Intel lascia sta'

Tu ascolta il mio di appello: ritirati da questo forum e vai a commentare su lercio, dato che il livello medio dei tuoi interventi è da TSO .

[silvanotrevi]

Originariamente inviato da roccia1234

Tu ascolta il mio di appello: ritirati da questo forum e vai a commentare su lercio, dato che il livello medio dei tuoi interventi è da TSO .

moderatori per favore potete fare qualcosa contro questo utente e altri suoi accounts fake che mi perseguitano con offese e insulti giornalieri? Non è la prima volta che ve li segnalo. Cortesemente, un provvedimento ad hoc. Grazie

[roccia1234]

Originariamente inviato da silvanotrevi

moderatori per favore potete fare qualcosa contro questo utente e altri suoi accounts fake che mi perseguitano con offese e insulti giornalieri? Non è la prima volta che ve li segnalo. Cortesemente, un provvedimento ad hoc. Grazie

Mi spiace deluderti, ma non ho e non ho mai avuto accounts fake, qui su hwupgrade ne ho sempre avuto e usato uno, se chiedi a mod e amministratori ti confermeranno sicuramente.
Sono semplicemente altri utenti che evidentemente hanno pensieri allineati al mio

[nosio]

Originariamente inviato da silvanotrevi

la tua è una giusta osservazione, e anche un giusto timore. Ma ti rispondo dicendo che se Amd lasciasse il mercato delle gpu gaming (cosa che non avverrà mai) non succederebbe quasi nulla a livello di prezzi maggiorati delle gpu Nvidia. Certo, Nvidia si troverebbe in una situazione monopolistica ma i prezzi aumenterebbero di poco. Questo perché Amd ha una fascia di mercato trascurabile di neanche il 15-20% nel settore delle gpu gaming.

arrivato a leggere fino a qui...

il tuo ragionamento rimane una mera speculazione su un ipotetico scenario se non confermi i dati statistici che dichiari.
quando sarai in grado di dimostrare, con certezza assoluta, che le cose stanno realmente così, allora potrei anche continuare a leggere le tue personali idee, ma fino a che continuate a sparare numeri perchè li leggete in rete, su qualche sito che spaccia per statistiche solo qualche somma di dati, io mi affido ad altre speculazioni, molto più logiche ed aderenti alla realtà.

scusa, ma il sito non permette di mettere l'audio di una bella pernacchia fantozziana; fai finta che l'hai comunque ascoltata.

[nosio]

Originariamente inviato da silvanotrevi

moderatori per favore potete fare qualcosa contro questo utente e altri suoi accounts fake che mi perseguitano con offese e insulti giornalieri? Non è la prima volta che ve li segnalo. Cortesemente, un provvedimento ad hoc. Grazie

puoi ritenerti giustamente offeso, ma, per cortesia, non offendere anche gli altri supponendo che siano degli allocchi che sono disposti ad accettare ogni idea senza una giusta conferma di quanto tu assumi per certo, perchè, ti assicuro, quello su cui basi le tue idee sono fantasie, solo fantasie accettate dalla maggior parte degli utenti, ma rimangono fantasie se non vengono confermate con assoluta certezza e questa certezza, su quei dati, non esiste.

con la statistica non si gioca, al massimo si può imbrogliare (ma quando si viene scoperti, poi non ti puoi offendere...)

[Vaulenst]

Originariamente inviato da silvanotrevi

Intel ascolta il mio appello, ritirati dal settore delle gpu gaming. Come dicono a Roma, lascia sta'. Non hai il vantaggio comparato che hanno Nvidia e Amd, non hai la loro pluriventennale esperienza, i loro forti legami con le software house gaming per l'ottimizzazione dei giochi, l'esperienza nel marketing e nelle reti di distribuzione locale. Ma se non c'è riuscita Amd a scalfire minimamente lo strapotere di Nvidia, stai a vede' che ce vai a riuscì te? E dai Intel, concentrati a fare le cpu che è quello che sai fare veramente bene. Meglio ritirarsi ora da questo mercato prima che sia troppo tardi, prima che i costi di uscita dal mercato diventino troppo elevati. Io vi avevo avvisati già da anni di questi rischi - prima che vi ci buttavate - ma voi avete la capoccia dura e avete voluto provarci lo stesso. Seriamente, Intel lascia sta'

Scusami, ma non vedo il problema per una societa' di investire in un mercato anche se raggiunge "solo" l'1% di penetrazione.
La societa' e' la loro, i soldi pure, saranno liberi di investirli come vogliono e cimentarsi nei mercati che gli pare?
Qualcuno forse ti viene a criticare perche' non hai scelto i calzini della migliore marca sul mercato ma hai preso quelli economici che non sono nemmeno in filo di scozia?

Seguendo il tuo ragionamento, dove le societa' che non possono primeggiare dovrebbero ritirarsi, finirebbe che avremmo un unica marca di tutto: una sola marca di automobili, di cellulare, di pasta!