Vietati gli smartphone in classe. Il ministro: "Tuteliamo l'apprendimento dei ragazzi e il rispetto per i docenti"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ti_112720.html

Gli smartphone sono ormai un'estensione delle nostre vite, ma l'uso eccessivo e in determinati contesti rappresenta un problema. Il ministro Valditara ha emanato una circolare che vieta l'uso degli smartphone nelle classe scolastiche senza l'ok dei docenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[jepessen]

E c'era bisogno di una circolare per dire agli studenti di non giocare a LoL in classe? Semmai ci voleva qualcosa per punire i ragazzi, permettere agli insegnanti di sequestrarli e metterli da parte per farli venire a prendere dai genitori (i cellulari, non gli studenti), oppure qualcosa che vietava proprio l'introduzione dei cellulari in classe.

[fukka75]

Bene così, una cosa più che giusta. Ogni tanto la politica fa qualcosa di intelligente.
Ma d'altronde gli adolescenti di oggi sono figli dei propri genitori, quegli stessi genitori che gli regalano lo smartphone a 10 anni (forse anche meno), e poi si lamentano che costruiscono le antenne di telefonia accanto alle scule....

[Ago72]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

"gli effetti dannosi derivanti dal perdurante uso di telefoni cellulari, tra cui, perdita di capacità di concentrazione, di memoria, di spirito critico, di adattabilità, di capacità dialettica"

E' per i quarantenni/cinquantenni, quale e' il motivo per gli stessi effetti dannosi?

[Saturn]

Io vengo dall'epoca in cui (elementari comprese) i maestri arrivavano direttamente alla mani e qualcuno data la stazza ti sbrindellava per bene quando te le dava. Certi episodi, che preferisco non raccontare, segnalati oggi, porterebbero a denunce, anche pesanti. Ah dimenticavo, quando tornavi a casa era bene stare zitti perchè ti davano pure la ripassata i tuoi. Garantito. Perchè eri sempre tu il colpevole e l'operato di maestri e professori (salvo gravi eccezioni) era legge. Specie nei paesini di campagna dove si era in quattro gatti, prete, proprietario della bottega, maestro e un altro paio di figure chiave. Intoccabili.

E questo era un estremo, sbagliato quanto volete sicuramente.

Oggi, i pargoli - ripresi verbalmente dagli insegnati - tornano a casa e riferiscono a babbo e mamma, ah no scusate, ai loro migliori amici, che quei delinquenti dietro la cattedra li hanno "maltrattati". Se va bene i suddetti insegnanti si beccano una denuncia, loro e tutta la scuola, se va male li prendono a pugni il giorno dopo i genitori stessi.

E questo è un altro estremo, sbagliato anch'esso.

Ho fatto questa breve premessa solo per dire che oggi come oggi, salvo pesanti sanzioni che comunque sarebbero contestate immediatamente per centomila ragioni, sarà molto, molto difficile vedere attuato di fatto questo divieto, semplicemente per il fatto che il rispetto per autorità e professori, da parte di molti ragazzi e ragazze - non tutti sicuramente - è prossimo allo zero.

Mi ricordo quando facevo assistenza informatica ad una "scuola alberghiera" - una specie di carcere minorile dove c'era gente a far le superiori che aveva anche la patente. Avrò avuto una venticinquina d'anni, quindi abbastanza giovane anch'io. Mi distruggevano tutto, pc, tastiere, mouse solo per il gusto di farmi penare (ma anche guadagnare, non lo calcolavano questo). Oltre agli insulti più fantasiosi. Professori presenti in classe ma non pervenuti.

Ma magari son rimasto indietro, aggiornatemi voi.

[fra55]

Originariamente inviato da jepessen

E c'era bisogno di una circolare per dire agli studenti di non giocare a LoL in classe? Semmai ci voleva qualcosa per punire i ragazzi, permettere agli insegnanti di sequestrarli e metterli da parte per farli venire a prendere dai genitori (i cellulari, non gli studenti), oppure qualcosa che vietava proprio l'introduzione dei cellulari in classe.

Originariamente inviato da fukka75

Bene così, una cosa più che giusta. Ogni tanto la politica fa qualcosa di intelligente.
Ma d'altronde gli adolescenti di oggi sono figli dei propri genitori, quegli stessi genitori che gli regalano lo smartphone a 10 anni (forse anche meno), e poi si lamentano che costruiscono le antenne di telefonia accanto alle scule....

Condivido, la circolare è superflua o meglio sarebbe superflua se i figli venissero ripresi come si deve ed educati a dovere a casa..

[Redux]

Originariamente inviato da Ago72

E' per i quarantenni/cinquantenni, quale e' il motivo per gli stessi effetti dannosi?

decadimento cognitivo, abuso di sostanze, stress, alcol, etc.

[k0nt3]

Originariamente inviato da fra55

Condivido, la circolare è superflua o meglio sarebbe superflua se i figli venissero ripresi come si deve ed educati a dovere a casa..

Quoto.

Se davvero vogliamo che i docenti siano rispettati, iniziamo col selezionarli meglio e offrire uno stipendio decente. Ad oggi uno veramente in gamba non fa il docente (salvo eccezioni ovviamente) perché ci rimetti in salute psico-fisica e ti pagano pure poco.
Il problema degli smartphone è relativo, il vero problema è l'educazione o meglio la mancanza di educazione, ma quella non te la insegnano a scuola.

[Saturn]

Comunque della scuola "mi frega" fino ad un certo punto.

La gente deve imparare a non usarli alla guida !

Per chi parla senza vivavoce ci vuole il ritiro per un anno della patente.

Per chi scrive messaggi/o smanetta il ritiro per cinque anni.

[megamitch]

Originariamente inviato da Saturn

Comunque della scuola "mi frega" fino ad un certo punto.

La gente deve imparare a non usarli alla guida !

Per chi parla senza vivavoce ci vuole il ritiro per un anno della patente.

Per chi scrive messaggi/o smanetta il ritiro per cinque anni.

la legge già esiste ma di fatto è inapplicabile perchè se non sbaglio per avere un ritiro serio serve essere beccati recidivi in un breve lasso di tempo, statisticamente quasi impossibile. Basterebbe togliere la recidiva e sarebbe già un passo avanti.

Per le scuole, pensavo fosse già vietato, forse era su iniziativa dei singoli presidi. Senza sanzioni vedo difficile applicarla comunque.

[Saturn]

Originariamente inviato da megamitch

la legge già esiste ma di fatto è inapplicabile perchè se non sbaglio per avere un ritiro serio serve essere beccati recidivi in un breve lasso di tempo, statisticamente quasi impossibile. Basterebbe togliere la recidiva e sarebbe già un passo avanti.

Per le scuole, pensavo fosse già vietato, forse era su iniziativa dei singoli presidi. Senza sanzioni vedo difficile applicarla comunque.

Concordo.

[[>>VK<<]]

Non ho mai capito perchè se ne devono far tante, basta mettere un disturbatore di frequenza per istituto e la linea data LTE è down non si da accesso al Wi-Fi e il 90% di quello che puoi fare con lo smartphone ti è inaccessibile e il problema si risolve.

[tony359]

Originariamente inviato da Saturn

. Perchè eri sempre tu il colpevole e l'operato di maestri e professori (salvo gravi eccezioni) era legge. Specie nei paesini di campagna dove si era in quattro gatti, prete, proprietario della bottega, maestro e un altro paio di figure chiave. Intoccabili.

E questo era un estremo, sbagliato quanto volete sicuramente.

Se va bene i suddetti insegnanti si beccano una denuncia, loro e tutta la scuola, se va male li prendono a pugni il giorno dopo i genitori stessi.

E questo è un altro estremo, sbagliato anch'esso.

E' un'analisi equilibrata e molto valida. Non dovrebbe servire una circolare per vietare i cellulari in classe. E' una assurdita'.

La scuola dovrebbe essere al centro della nostra societa' e invece si investe in sciocchezze e si misura il benessere dalla quantita' di danaro prodotto.

Quando ce ne renderemo conto sara' troppo tardi - scusate la negativita'!

[Notturnia]

è servita una circolare ?.. ma siamo ridotti così male a scuola ?
quando andavo io a scuola se avevo qualcosa che non dovevo avere sul tavolo veniva semplicemente confiscato e poi dovevano andare i genitori dal preside a recuperare il giocattolo che avevo portato a scuola.. e poi erano caxxi miei a casa..
è anche solo ridicolo che qualche genitore pensi sia giusto che i figli vadano in classe con il cellulare..

vanno a scuola per studiare o per giocare con il cellulare e chattare ?.. si sta perdendo il significato della scuola temo

[k0nt3]

Originariamente inviato da [>>VK<<]

Non ho mai capito perchè se ne devono far tante, basta mettere un disturbatore di frequenza per istituto e la linea data LTE è down non si da accesso al Wi-Fi e il 90% di quello che puoi fare con lo smartphone ti è inaccessibile e il problema si risolve.

Sei pazzo, i genitori insorgerebbero immediatamente perché il disturbatore di frequenza potrebbe causare tumori secondo il candidato premio nobel di turno

[randorama]

Originariamente inviato da Saturn

E questo era un estremo, sbagliato quanto volete sicuramente.

e che però ha creato l'ultima generazione che ha fatto crescere questo paese.


e le stesse regole che stanno adottando il popolo che, tra 50 anni al più tardi, dominerà il pianeta.

mia moglie lavora nella scuola (scuola che per altro ha già adottato sua sponte una policy "no phone").
nelle classi del plesso c'è una manciata di bimbetti cinesi.
emminchia se li fanno rigare dritti a casa...
emminchia se non sono tra i più "quadrati" in classe.

[Saturn]

Originariamente inviato da tony359

E' un'analisi equilibrata e molto valida. Non dovrebbe servire una circolare per vietare i cellulari in classe. E' una assurdita'.

La scuola dovrebbe essere al centro della nostra societa' e invece si investe in sciocchezze e si misura il benessere dalla quantita' di danaro prodotto.

Quando ce ne renderemo conto sara' troppo tardi - scusate la negativita'!

Originariamente inviato da randorama

e che però ha creato l'ultima generazione che ha fatto crescere questo paese.


e le stesse regole che stanno adottando il popolo che, tra 50 anni al più tardi dominerà il pianeta...

mia moglie lavora nella scuola (scuola che per altro ha già adottato sua sponte una policy "no phone").
nelle classi del plesso c'è una manciata di bimbetti cinesi.
emminchia se li fanno rigare dritti a casa...
emminchia se non sono tra i più "quadrati" in classe.

Precisamente, ma educazione e rispetto dovrebbero venire dalla famiglia. Eh questo è un altro paio di maniche come si dice. Mi piacerebbe che ci fosse una "felice via di mezzo" tra botte/terrore e il-pargolo-va-capito/anarchia. Dovrebbe chiamarsi rispetto e consapevolezza. Consapevolezza del dove ti trovi, rispetto per una persona adulta che sta svolgendo un mestiere che consiste nel dare a te alunno a alunna le basi per costruire il tuo futuro. Ma che lo scrivo a fare. Ripeto la scuola da sola non può colmare quelle che ormai sono fortissime carenze da parte delle famiglie. Del resto basta dare un'occhiata ai famosi "social". Hanno la bocca ancora sporca di latte e sono già iscritti/iscritte a tutto. A qualunque cosa, perchè oggi il mondo "gira così" e se sei fuori dal giro sei un emarginato.

Capisco i giustissimi dubbi di qualcuno nel domandarsi perchè a 10 anni o meno addirittura, debbano possedere uno smartphone. Io, fosse per me, fornirei al massimo un semplice cellulare (quello che fa solo telefonate). Ma dopo ? Manderesti in giro un infelice / una infelice che probabilmente ci metterà ANNI a capire il bene che stavi tentando di fargli/farle. L'unico modo è a parer mio, cercare di insegnare il suddetto giusto mezzo. Ok, ti compro lo smartphone ma non ne abusi. Lo tieni SPENTO in classe. Non posti foto "strane", non ti iscrivi anzitempo a troppi social, mi lasci controllare quello che fai quando voglio fino ad una certa età e via dicendo. É possibile. Però bisogna volerlo. Bisogna voler fare i genitori.

Non i migliori amici !

[Notturnia]

Originariamente inviato da [>>VK<<]

Non ho mai capito perchè se ne devono far tante, basta mettere un disturbatore di frequenza per istituto e la linea data LTE è down non si da accesso al Wi-Fi e il 90% di quello che puoi fare con lo smartphone ti è inaccessibile e il problema si risolve.

legalmente non si può perché impediresti anche i segnali di sicurezza e questo non va bene..

ma concordo che sarebbe ora che le scuole insegnassero e basta
sarebbe bello che i genitori capissero di dover fare i genitori e che puntassero alla crescita dei figli e non a proteggere delle libertà ridicole come quelle di avere il cellulare a scuola anzi..

fra l'altro vedo l'impoverimento dei percorsi di studio rispetto a quello che si faceva 10-20 anni fa (senza andare più indietro) e la riduzione di cultura che è presente nei giovani di oggi e non so se è collegato in modo diretto o indiretto all'uso dei cellulari (e non per le onde radio ma per il "rimbecillimento"..)

vedere bambini delle elementari che non conoscono le province italiane o ragazzini delle medie che non hanno studiato la storia contemporanea fa strano.. c'è un discreto impoverimento in tanti settori e aumentare le distrazioni a scuola non va bene per cui ben venga questo divieto ma un divieto non applicabile per colpa di genitori che si opporranno reterà carta straccia.

Deve partire dai genitori la voglia di educare ed istruire i figli

la scuola è uno strumento per aumentare le nozioni dei figli e non un playground dove parcheggiare i bimbi mentre si ha altro da fare.

si sprecano soldi per lo smartphone dei figli e non si investe un euro per la loro istruzione.. per questo la Cina e altre nazioni ci mangiano a colazione (mentre chattiamo su whatsapp)

[Tasslehoff]

Mah... mi sa tanto di proclama propagandistico sull'ovvio, del resto cosa impediva a un dirigente scolastico di imporre il divieto nell'uso dello smartphone già da prima?
Su altre fonti si parla di ritiro dello smartphone all'ingresso a scuola e restituzione all'uscita, cosa per altro stupida, inutile e che comporterebbe enormi rischi per la scuola (consideriamo il valore di certi smartphone, quanti ne andranno smarriti/rubati/danneggiati durante questo processo?)

Poi l'inutilità intrinseca di una misura del genere, cosa impedisce a un ragazzo/a di entrare a scuola con due smartphone, uno da consegnare all'ingresso, e uno da tenere ben nascosto e usare per fare i propri comodi o copiare o altro?
Del resto tutte le case sono strapiene di smartphone vecchi e dismessi buttati in qualche cassetto...

Se venissi beccato col secondo smartphone ti beccheresti una punizione/nota/sospensione, ma questo si potrebbe fare anche con il primo senza inventarsi l'inutile ritiro all'ingresso.

[cronos1990]

Tengo a ricordare che una circolare non è un atto normativo, non ha valore legale. Serve solo a dare delle istruzioni operative ai dipendenti pubblici dell'ambito specifico (in questo caso i dipendenti delle scuole: insegnanti, preside).

Per cui dal lato dello studente non esiste alcun tipo di limitazione o divieto. In altre parole hanno gli stessi identici diritti e doveri di prima, per cui se prima avevano il diritto (o non esisteva il divieto) di portarsi dietro lo smartphone, continua ancora ad essere così.

Quindi formalmente questa frase dell'articolo:

l ministro dell'Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara ha emanato una circolare nella quale, in sintesi, si vieta l'uso dello smartphone in classe da parte degli studenti, salvo necessità didattiche.

è sbagliata.

Semmai gli insegnanti sono tenuti (presumo: non ho letto la circolare, mi baso su quanto letto nell'articolo) a requisire tali dispositivi durante le lezioni se questi sono sfruttati per un "utilizzo impropri o non consentito" dello smartphone, ritenuto "un elemento di distrazione".

In buona misura mi sento di dire che l'assenza di sanzioni nella circolare dipenda proprio dal fatto che con una circolare non si può sanzionare gli studenti, e si lascia quindi tale incombenza ai vari istituti (che essendo "scuole" potranno agire solo entro i loro precisi ambiti di competenza).