|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...016_87141.html
Non succedeva dal 2016 che un Falcon 9 non riuscisse a centrare la piattaforma di atterraggio. La missione di trasferimento dei 60 satelliti Starlink è comunque andata in porto Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29245
|
Finchè i problemi sono al rientro e su razzi già pluritimbrati (essivedechelhannopagatodipiù) penso che ci si dorme la notte ugualmente.
Si sarà formato del ghiaccio dove non doveva, al solito... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 5257
|
Quote:
Più facile che sia stata una manovra voluta dal razzo: il carico trasportato era tra i più pesanti, e hanno provato per la prima volta l'inserimento diretto in orbita. Forse il computer di bordo aveva valutato che non c'era sufficiente margine di sicurezza per l'atterraggio sulla piattaforma, e l'ha scansata... Durante la diretta avevano comunque annunciato che questa volta l'atterraggio sarebbe stato più complicato... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 1701
|
Esatto, di default viene impostata la rotta volutamente fuori dal target, e poi quando arriva al burn finale, inizia anche la correzione della rotta verso il punto di atterraggio previsto.
Basta vedere anche mancato atterraggio durante la missione CRS 16 dove e' atterrato intero sull'acqua per via di uno dei grid fin bloccato https://www.youtube.com/watch?v=SMIc4tZPBaA
__________________
Sidewinder |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:27.