|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://pro.hwupgrade.it/news/scienz...025_80168.html
Il Telescopio Spaziale Hubble è uno strumento irrinunciabile per osservare il Cosmo. Ora sembra che la sua vita operativa durerà almeno fino al 2025 grazie a un'affidabilità giudicata ancora più che buona, nonostante i guasti. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 968
|
Hubble ha svolto un egregio lavoro.. Ma spero che il web entri presto in azione.. Magari in questi 2/3 anni di rinvio riusciranno a renderlo ancora migliore migliorandone l hardware e la strumentazione che si evolve velocemente.. Speriamo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 4418
|
....ora ci aspettiamo l'ennesimo rinvio di Webbs, e siamo a posto
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6735
|
edit-avevo frainteso
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Pisa
Messaggi: 1267
|
Oltretutto il JWSP dovrebbe durare relativamente poco, ma con i tagli alla NASA a questo punto si naviga a vista. Speriamo che in un anno o due si possa fare una missione di manutenzione/aggiornamento di Hubble con qualche veicolo privato.
__________________
>MSI Katana 17 B13V >Macbook Air M1 8/256 >iPad 9° generazione 64Gb >Samsung Galaxy S23 FE >iPhone 11 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 7278
|
Quote:
![]() Quote:
Di fatto lo si userà "finche regge" ma ormai è sul viale della rottamazione... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11644
|
Quote:
Hubble in realtà non ha mai avuto senso, è stato un costosissimo esercizio di stile che è servito a finanziare la NASA e a trovare uno scopo a un progetto fallimentare come lo Shuttle. Coi soldi che sono stati usati per costruire e far funzionare Hubble si sarebbero potuti costruire una decina di osservatori terrestri di capacità equivalente. Risultati ? Certamente qualche risultato lo hanno portato a casa, molto ben pubblicizzato, ma il VLT coi suoi 4 telescopi da 8 metri è altrettanto buono ( e con gli ultimi aggiornamenti ha superato decisamente la risoluzione di Hubble ) ed è costato 330 milioni nel 1999
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: ozzero(MI)
Messaggi: 5409
|
duro a morire sto sifulotto....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 932
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11644
|
Guarda, c' è tutta una documentazione sul perché Hubble è stato progettato negli anni '70 insieme allo Shuttle, e negli anni '90 è stato portato a termine a costi abominevoli e sapendo bene che serviva a poco solo perché altrimenti la NASA non aveva niente da fare.
E c' è tutta una documentazione sul perché lo Shuttle ha completamente fallito gli obiettivi di costi, velocità di messa in opera e sicurezza dell' equipaggio rispetto agli obiettivi. Hubble e Shuttle sono stati due costosissimi fallimenti, tanto che oggi il telescopio più grande del mondo è europeo e la NASA deve farsi dare un passaggio dai russi.
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:17.