Ecco il nuovo Apple Watch Series 4: display più grande ed elettrocardiogramma

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...mma_77989.html

La quarta generazione dello smartwatch della Mela arriva sul mercato la prossima settimana: tra le novità il display di maggiori dimensioni e la possibilità di registrare l'attività cardiaca. E in Italia arriva anche la versione cellular

Click sul link per visualizzare la notizia.

[marchigiano]

notevole, se poi lo confrontiamo col wear 3100 di qualcomm... giusto avrei preferito una versione più spessa con più autonomia, anche per capire come reagisce il mercato al rapporto spessore/autonomia

[popomer]

mio

[san80d]

cresciuto tantissimo rispetto al primo apple watch e finalmente arriva la versione lte in italia

[Ork]

la versione LTE diventa effettivamente interessante.

[insane74]

Nessun miglioramento sulla batteria (sempre 18 ore).
Imho troppo poco. Fino a quando non migliora sotto questo aspetto (visto anche il costo) salto volentieri.

PS: prima quando avevo Android usavo un Moto 360 2a gen che mi faceva 2 giorni (poi è morto un mese dopo lo scadere della garanzia, ma vabbè).

oltre al sensore ottico c'è anche un nuovo sensore elettrico costituito da due elettrodi semicircolari: grazie a questa novità Apple Watch Series 4 è il primo smartwatch (ma in realtà il primo prodotto consumer) a poter eseguire l'elettrocardiogramma. Basterà infatti posizionare il dito sulla digital crown e in 30 secondi si potrà avere il tracciato dell'attività cardiaca che può essere salvata su iPhone, esportata in PDF e condivisa con il medico.

Non ho seguito molto la presentazione dei vari iphone, così a grandi linee non sono modelli che mi convincono a cambiare il mio attuale smartphone (indipendente da quanto costano, dettaglio di cui non me ne può fregare de meno).
Questo AW però mi ha intrigato parecchio, sopratutto per la novità introdotta nel rilevamento dei battiti cardiaci.
Ad oggi, il sensore più avanzato lo produceva Valencell e viene montato su moltissimi SportWatch presenti sul mercato.
Questo nuovo sensore, a quanto pare alza ulteriormente l'asticella.
Curioso di sapere chi lo ha sviluppato...se Apple, Valencell stessa oppure una delle tante StartUp che di sovente Apple poi acquisisce forte dei soldi che ha in cassa.
Davvero un bel prodotto. Peccato che ho ancora una certa diffidenza a mettermi al polso un orologio che non sia il classico tondo.
Il prezzo proposto, se confrontato con molti blasonati sportwatch, e per la sensoristica che lo equipaggia, è tutto sommato basso. Mi aspettavo prezzi attorno ai 700€

[jepessen]

Il design innovativo sinceramente proprio non lo vedo, e' uguale a quelli precedenti… Posso capire che fa effetto lo schermo piu' grande, ma da qui a innovazione ce ne corre…

Poi come smartwatch sara' sicuramente ottimo, ma ho ancora I miei dubbi per quanto riguarda lo sport. In questi casi il touch capacitivo puo' essere non di aiuto. Specialmente la scena dove c'e' quello sotto la neve mi pare una porcata, non esiste che uno sta senza guanti a quelle temperature per avere il piacere di toccare lo schermo. Molto meglio comandi dedicati come quelli del Fenix della Garmin, ma si tratta in effetti di categorie diverse di prodotti.

Insomma, lo vedo un buon prodotto per la vita mondana e per gli sport scicchettosi (corsetta nel parco per far vedere quanto sono salutista), mentre per altri tipi di sport piu' impegnativi non mi pare decisamente adatto. Inoltre l'autonomia per me e' ancora troppo risicata per un qualsiasi utilizzo, 18 ore sono veramente poche, specialmente se lo utilizzi molto con GPS ed altre cose che ne riducono ulteriormente l'autonomia...

[recoil]

se la parte ECG fosse abbastanza accurata, ovvio non a livello di quello che ti fanno in ospedale ma comunque affidabile per un test veloce a casa, sarebbe un bel passo in avanti

io non ho ancora 40 anni ma proprio di recente un collega ha avuto un problema al cuore e non ha molti anni più di me, lo hanno operato e sta bene ma che paura... ora non è detto che un wearable avrebbe cambiato qualcosa, ma dopo che ricevi un po' di notifiche su irregolarità nel battito un salto dal dottore per scrupolo lo fai, magari non è niente nella maggior parte dei casi ma la volta che invece ci vai e ti trovano un problema il dispositivo di ha evitato guai grossi

il mio series 1 ha la lettura dei battiti per niente affidabile e non l'ho mai considerata, l'app ECG probabilmente ci metterà mesi ad arrivare in EU per via delle approvazioni ma se la misurazione dei battiti a riposo fosse accurata sarebbe già qualcosa
certo spendere 400 euro non mi rende particolarmente felice, series 1 ce l'ho per sviluppo ma alla fine non sono partiti progetti su Watch quindi un upgrade a series 4 sarebbe esclusivamente per uso personale quindi non so...

Originariamente inviato da recoil

se la parte ECG fosse abbastanza accurata, ovvio non a livello di quello che ti fanno in ospedale ma comunque affidabile per un test veloce a casa, sarebbe un bel passo in avanti

io non ho ancora 40 anni ma proprio di recente un collega ha avuto un problema al cuore e non ha molti anni più di me, lo hanno operato e sta bene ma che paura... ora non è detto che un wearable avrebbe cambiato qualcosa, ma dopo che ricevi un po' di notifiche su irregolarità nel battito un salto dal dottore per scrupolo lo fai, magari non è niente nella maggior parte dei casi ma la volta che invece ci vai e ti trovano un problema il dispositivo di ha evitato guai grossi

il mio series 1 ha la lettura dei battiti per niente affidabile e non l'ho mai considerata, l'app ECG probabilmente ci metterà mesi ad arrivare in EU per via delle approvazioni ma se la misurazione dei battiti a riposo fosse accurata sarebbe già qualcosa
certo spendere 400 euro non mi rende particolarmente felice, series 1 ce l'ho per sviluppo ma alla fine non sono partiti progetti su Watch quindi un upgrade a series 4 sarebbe esclusivamente per uso personale quindi non so...

A fregare molti è purtroppo lo stile di vita.
E lì non è che ti puoi basare su un orologio, che per quanto innovativo possa essere, non sarà mai come un buon elettrocardiogramama sotto sforzo che fai una volta all'anno.
Se fai sport, certi esami li fa. Se poi doni il sangue, ne fai anche più di uno all'anno.
Banalmente, quando ricevi una notifica potrebbe essere troppo tardi. Quindi sono dell'idea che la prevenzione, unita ad una moderata attività fisica, è meglio di qualsiasi diavoleria elettronica.

[djfix13]

solo apple resta fedele al design quadrato...io sono rimasto al Geas S proprio per quello: odio gli smartwatch tondi e non sono pratici

[oatmeal]

Comincia ad avere un senso ma presto ancora per potermi interessare davvero

[Jashugan]

18 ore... non ci siamo decisamente. O fanno passi avanti nella direzione dell'autonomia, o resta un oggetto incompleto.

Anche perché i competitor sono sempre più agguerriti (e arrivano a una settimana di vita).

Rimandato.

[Jashugan]

Originariamente inviato da jepessen

Il design innovativo sinceramente proprio non lo vedo, e' uguale a quelli precedenti… Posso capire che fa effetto lo schermo piu' grande, ma da qui a innovazione ce ne corre…

Poi come smartwatch sara' sicuramente ottimo, ma ho ancora I miei dubbi per quanto riguarda lo sport. In questi casi il touch capacitivo puo' essere non di aiuto. Specialmente la scena dove c'e' quello sotto la neve mi pare una porcata, non esiste che uno sta senza guanti a quelle temperature per avere il piacere di toccare lo schermo. Molto meglio comandi dedicati come quelli del Fenix della Garmin, ma si tratta in effetti di categorie diverse di prodotti.

Insomma, lo vedo un buon prodotto per la vita mondana e per gli sport scicchettosi (corsetta nel parco per far vedere quanto sono salutista), mentre per altri tipi di sport piu' impegnativi non mi pare decisamente adatto. Inoltre l'autonomia per me e' ancora troppo risicata per un qualsiasi utilizzo, 18 ore sono veramente poche, specialmente se lo utilizzi molto con GPS ed altre cose che ne riducono ulteriormente l'autonomia...

Pienamente d'accordo.

[recoil]

Originariamente inviato da Haverich

A fregare molti è purtroppo lo stile di vita.
E lì non è che ti puoi basare su un orologio, che per quanto innovativo possa essere, non sarà mai come un buon elettrocardiogramama sotto sforzo che fai una volta all'anno.
Se fai sport, certi esami li fa. Se poi doni il sangue, ne fai anche più di uno all'anno.
Banalmente, quando ricevi una notifica potrebbe essere troppo tardi. Quindi sono dell'idea che la prevenzione, unita ad una moderata attività fisica, è meglio di qualsiasi diavoleria elettronica.

l'idea di base di Watch comunque è quella, tipo dirti di alzarti ogni tanto, dirti che non ti sei mosso abbastanza durante il giorno ecc.
poi chiaro, se mangi hamburger e patatine fritte tutti i giorni te la cerchi e lì non c'è elettronica che tenga, ma pure il medico sicuramente ti dice di seguire uno stile di vita e poi sta a te ascoltarlo

quello che mi piace come concetto, sempre ammesso che la lettura sia abbastanza affidabile, è che potenzialmente tu possa essere seguito a distanza potendo fare delle misurazioni tipo ECG senza bisogno di andare in ospedale o dal dottore
questo non necessariamente con AW, la comodità di Watch è che lo hai sempre con te, quindi se diventa abbastanza preciso hai preso due piccioni con una fava

[popomer]

non ho capito se la sim elettronica e' anche voce e come viene gestita, se va' fatto un altro abbonamento(io ho voda) o se si integra con quello gia' esistente

[recoil]

Originariamente inviato da popomer

non ho capito se la sim elettronica e' anche voce e come viene gestita, se va' fatto un altro abbonamento(io ho voda) o se si integra con quello gia' esistente

puoi anche effettuare chiamate e bisogna capire cosa vorrà fare Vodafone che al momento è l'unico operatore in Italia
può anche darsi che lo offra solo a chi ha qualche tipo di abbonamento e che non vada con le ricaricabili ma chi lo sa... secondo me sapremo qualcosa a breve perché partono già i pre order

mi immagino che Vodafone potrebbe offrire Watch assieme a un iPhone con uno degli abbonamenti da 2 anni che fa di solito

[popomer]

https://www.ispazio.net/1871763/appl...ipazione-costi

pare sia per gli abbonati,io "fortunatamente" ho un un abbona mento red l,dovebbe rientrare nei costi(gia' alti)

[recoil]

Originariamente inviato da popomer

https://www.ispazio.net/1871763/appl...ipazione-costi

pare sia per gli abbonati,io "fortunatamente" ho un un abbona mento red l,dovebbe rientrare nei costi(gia' alti)

stranissima questa cosa
cercano ti fotterti soldi per i servizi più assurdi e non ti chiedono niente per abbinare un Apple Watch che è un dispositivo costoso? uno che spende 500 per Watch vuoi che non sia disposto a tirare fuori qualche euro extra al mese per avere cellular?
è vero che a loro non costa niente perché che traffico vuoi fare sull'orologio, ma mi sorprende che siano così "generosi"

[popomer]

e' un abbonamento da 50€ si prendono gia' abbastanza,per i contratti meno onerosi si prendono 5 €