Drop test di iPhone 6 e 6 Plus: ecco cosa succede a rendere gli smartphone sempre più sottili

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/d...ili_54125.html

Sono stati pubblicati online i primi drop test di iPhone 6 e iPhone 6 Plus: i display si rompono in entrambi i casi, probabilmente per l'uso di componenti sempre più sottili

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AleLinuxBSD]

Considerando il costo rilevante di questi oggetti (nonché di modelli comparaibili in ambito Android) direi che l'aspetto della resistenza andrebbe tenuto in maggiore considerazione da parte dei produttori dato che comunque oggetti in mobilità vanno incontro a maggiori probabilità di caduta, indipendentemente dall'attenzione che viene fatta durante l'uso.

[Portocala]

Come buttare per terra 1700 euro

Di cosa vi preoccupate poi, gli hanno dato 7/10 in termini di riparabilità

[Tatsuya]

C'è chi la chiama informazione, io lo chiamo spreco. Sinceramente i drop test non li capisco. Oltre a distruggere 700/800€ di oggetto.
Ci vogliono spiegare che se uno schermo di vetro cade da altezza uomo si rompe? Mi sa che ci arriva anche un neonato, il "quanto" si rompe è indifferente :S

[san80d]

e' un bell'investimento portarsi dietro mille euro

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Tatsuya

C'è chi la chiama informazione, io lo chiamo spreco. Sinceramente i drop test non li capisco. Oltre a distruggere 700/800€ di oggetto.
Ci vogliono spiegare che se uno schermo di vetro cade da altezza uomo si rompe? Mi sa che ci arriva anche un neonato, il "quanto" si rompe è indifferente :S

Finora tutti i miei cellulari sono resistiti a cadute da altezza uomo - tipiche nell'uso del cellulare e praticamente impossibili da evitare nell'arco di vita dello stesso.
Se questi iPhone 6 si spaccano, è un bel passo indietro... Da pensarci bene prima di acquistarli.

Originariamente inviato da san80d

e' un bell'investimento portarsi dietro mille euro

Possiamo chiamarlo tutto fuori che "investimento".

[-Vale-]

Originariamente inviato da Tatsuya

C'è chi la chiama informazione, io lo chiamo spreco. Sinceramente i drop test non li capisco. Oltre a distruggere 700/800€ di oggetto.
Ci vogliono spiegare che se uno schermo di vetro cade da altezza uomo si rompe? Mi sa che ci arriva anche un neonato, il "quanto" si rompe è indifferente :S

io ho visto molti drop test e ti assicuro che ci sono prodotti che cadendo/nuotando /volando resistono più di altri

comunque è un investimento per farsi pubblicità , allora nei film quando distruggono automobili come se non ci fosse un domani ?


è scontato se fai una struttura che non assorbe le vibrazioni e urti ma che si deforma tutta l energia viene scaricata anche sul vetro

se ben ricordo l iphone 4/4s aveva di vetro anche il posteriore e ne ho visti tantissimi rotti

[paolox86]

Mah, purtroppo design elegante e materiale raffinati poco c'incastano con la resistenza da drop test. Basta comunque essere attenti, dotarlo di una buona custodia e quel pizzico di fortuna che, anche pur essendo dei maniaci della precisione, non guasta mai. Io ho avuto tutti gli iphone dal 3gs in avanti e non mi sono mai cascati.

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da Tatsuya

C'è chi la chiama informazione, io lo chiamo spreco. Sinceramente i drop test non li capisco. Oltre a distruggere 700/800€ di oggetto.
Ci vogliono spiegare che se uno schermo di vetro cade da altezza uomo si rompe? Mi sa che ci arriva anche un neonato, il "quanto" si rompe è indifferente :S

E' questo atteggiamento, da parte di parte dell'utenza, che impedisce l'ottenimento di prodotti di buona usabilità.
Esistono molti materiali diversi che potrebbero essere utilizzati, se anche costassero di più rispetto alle soluzioni tradizionali, considerando i costi di questi dispositivi, non sarebbe una tragedia se limitassero un pelo i loro enormi margini di guadagno.
E lo spreco maggiore è presente in tutti quei telefonini che vengono buttati perché la loro riparazione non è conveniente oppure perché vengono cambiati modelli funzionanti per gli ultimi ritrovati.
Situazione, che nel caso degli smartphone, andrà ad esasperarsi, a causa del loro ciclo di obsolescenza programmata, mi riferisco agli aggiornamenti del SO, nonché ai loro utilizzi ecommerce.

[Tatsuya]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

E' questo atteggiamento, da parte di parte dell'utenza, che impedisce l'ottenimento di prodotti di buona usabilità.
Esistono molti materiali diversi che potrebbero essere utilizzati, se anche costassero di più rispetto alle soluzioni tradizionali, considerando i costi di questi dispositivi, non sarebbe una tragedia se limitassero un pelo i loro enormi margini di guadagno.
E lo spreco maggiore è presente in tutti quei telefonini che vengono buttati perché la loro riparazione non è conveniente oppure perché vengono cambiati modelli funzionanti per gli ultimi ritrovati.
Situazione, che nel caso degli smartphone, andrà ad esasperarsi, a causa del loro ciclo di obsolescenza programmata, mi riferisco agli aggiornamenti del SO, nonché ai loro utilizzi ecommerce.

Guarda io ho uno smartphone di plasticone (gentilmente chiamato policarbonato) che è caduto parecchie volte e non si è mai rotto nulla.
Non sto qui a sindacare su che materiale apple dovrebbe usare per fare i telefoni, ne se fanno male a costruirli così. Lo si vede ad occhio nudo che è fragile come lo era l' iphone scorso e come lo era ad esempio il nexus 4.

Non serve un drop test pubblicitario per sapere che si sarebbe diisintegrato :S

[Leon™]

si sapeva

[Karandas]

Originariamente inviato da paolox86

Mah, purtroppo design elegante e materiale raffinati poco c'incastano con la resistenza da drop test. Basta comunque essere attenti, dotarlo di una buona custodia e quel pizzico di fortuna che, anche pur essendo dei maniaci della precisione, non guasta mai. Io ho avuto tutti gli iphone dal 3gs in avanti e non mi sono mai cascati.

Idem, se mi porto 700-800€ dietro bado bene che non mi caschi...l'unica volta che si è rotto in quel modo è quando l'ho lanciato contro al muro

[ThePonz]

il mio nokia N8 mi è scivolato di mano mentre facevo delle foto (più o meno 1.75m di altezza) cadendo di schermo sull'asfalto

solo qualche graffietto agli angoli, telefono perfettamente funzionante

[Dumah Brazorf]

Un unico appunto.
A ripararselo da soli i display completi di ricambio costano una sciocchezza. Dando un'occhiata oggi sulla baia per i 5s si trovano a 25-30euro.
Guai invece a rompere un samsung. Il display completo di un s3 costa ancora la bellezza di un centone, altrimenti si può provare a sostituire il solo vetro ma è un'operazione lunga, tediosa e dal risultato incerto.

[-Vale-]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Un unico appunto.
A ripararselo da soli i display completi di ricambio costano una sciocchezza. Dando un'occhiata oggi sulla baia per i 5s si trovano a 25-30euro.
Guai invece a rompere un samsung. Il display completo di un s3 costa ancora la bellezza di un centone, altrimenti si può provare a sostituire il solo vetro ma è un'operazione lunga, tediosa e dal risultato incerto.

be dipende molto dalla domanda e dal offerta e dalla qualità del ricambio

magari su 100 utenti samsung s3 solo 10 cambiano il display su 50 che lo hanno rotto

chi ha un iphone di solito lo ripara , un samsung è più difficile

considera che dopo un anno ho trovato una scheda madre per il mio primo iphone 3g in asta su ebay (la mia era morta) e l ho presa pagando solo 12 euro con spese di spedizione

[Aenil]

Mammamia si sbriciolano come biscotti...

[Carlo u.u]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

E' questo atteggiamento, da parte di parte dell'utenza, che impedisce l'ottenimento di prodotti di buona usabilità.
Esistono molti materiali diversi che potrebbero essere utilizzati, se anche costassero di più rispetto alle soluzioni tradizionali, considerando i costi di questi dispositivi, non sarebbe una tragedia se limitassero un pelo i loro enormi margini di guadagno.
E lo spreco maggiore è presente in tutti quei telefonini che vengono buttati perché la loro riparazione non è conveniente oppure perché vengono cambiati modelli funzionanti per gli ultimi ritrovati.
Situazione, che nel caso degli smartphone, andrà ad esasperarsi, a causa del loro ciclo di obsolescenza programmata, mi riferisco agli aggiornamenti del SO, nonché ai loro utilizzi ecommerce.

Emh..ma a Samsung/Apple/Sony ecc. cosa gliene importa che lo smartphone se cade si rompe? Meglio per loro no?

Cioè se io avessi un S5 e mi cadesse, dovrei comprare un altro terminale? Qualcuno potrebbe dire "non ricompreresti l'S5" io dico "può essere" ma lo stesso ragionamento andrebbe fatto per chi ha uno z1, cade, si rompe e passa all's5 mentre io sono passato allo z1.

E ancora..per come sono gli smartphone oggi, che subito diventano vecchi, ripararli SPESSO è uno spreco di soldi. Se mi si rompesse l's3, dovrei pagare 100€ lo schermo + la "manodopera" di chi lo sa montare (io di certo no)..conviene che aggiungo altri 100€ e mi prendo un s4 nuovo! Sicuramente più veloce, più potente, migliore ecc.

[pff]

Originariamente inviato da Portocala

Come buttare per terra 1700 euro

perchè 1700? mica ha preso il modello top per fare sto test. e inoltre è MOOOLTO probabile che glieli hanno forniti i telefoni oppure presi con contratto e poi fatti bloccare e se non è nessuna delle due con i soldi di youtube in un mese se ne prende 3 o 4 di iphone

Originariamente inviato da Tatsuya

C'è chi la chiama informazione, io lo chiamo spreco. Sinceramente i drop test non li capisco. Oltre a distruggere 700/800€ di oggetto.
Ci vogliono spiegare che se uno schermo di vetro cade da altezza uomo si rompe? Mi sa che ci arriva anche un neonato, il "quanto" si rompe è indifferente :S

vedi sopra, non penso che un utente come me o te si prende l'iphone solo per fare quel test. poi i test servono eccome, in altre occasioni smartphone da quelle cadute si facevano solo dei graffi

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Un unico appunto.
A ripararselo da soli i display completi di ricambio costano una sciocchezza. Dando un'occhiata oggi sulla baia per i 5s si trovano a 25-30euro.
Guai invece a rompere un samsung. Il display completo di un s3 costa ancora la bellezza di un centone, altrimenti si può provare a sostituire il solo vetro ma è un'operazione lunga, tediosa e dal risultato incerto.

è un pò diverso, samsung ha n-mila modelli di smartphone che vanno da 50€ a 800€ e passa euro, e solo una piccola fetta di questi sono top di gamma, confrontabili con gli iphone in termini di fascia di mercato. poi come si è già dimostrato l'iphone è molto facile da riparare e mantengono il loro valore, un samsung dopo 3 o 4 mesi lo trovi a 200€ in meno NUOVO. da qualche parte risparmiano no?

[TecnologY]

Mi è dispiaciuto molto di più quando hanno fatto il crash test alla McLaren F1 che agli io telefono.
Comunque ne ho visti altri di crash test e ha resistito bene.
Tuttavia anche il primo acquirente l'ha fatto cadere ed è uscito male, quindi siamo 2 a 1 per i rotti.

[lonewo|_f]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Un unico appunto.
A ripararselo da soli i display completi di ricambio costano una sciocchezza. Dando un'occhiata oggi sulla baia per i 5s si trovano a 25-30euro.
Guai invece a rompere un samsung. Il display completo di un s3 costa ancora la bellezza di un centone, altrimenti si può provare a sostituire il solo vetro ma è un'operazione lunga, tediosa e dal risultato incerto.

era più o meno lo stesso con i cellulari android vecchi con schermi piccoli e con bassa risoluzione

appena si è passati agli schermi 1080p da 5"-5.5" IPS "OGS" si parla sempre di quasi un centone per display+touch. e ben sopra i 100 se il display è AMOLED

Il mio vecchio telefono cinese con display 1080p 5" ips di grado A ha lo schermo da 90 euro su un telefono da meno di 200 euro, ma è semplicemente perché il produttore ha deciso di dedicare gran parte della bill of materials al display risparmiando altrove

l'economia di scala c'entra poco, i display grandi costano, e costano di più se sono OGS dato che devi cambiare lcd, touch e vetro insieme