|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 79
|
CPU per suite adobe ad uso semi-professionale
Volendo iniziare la configurazione completa del nuovo PC per prima cosa devo scegliere la CPU, ho iniziato a lavorare col pc come grafico, quindi uso prettamente Photoshop e Illustrator, e vorrei poi iniziare ad utilizzare After Effects, Premiere e vari.
Vorrei un consiglio per il processore, non ho preferenza fra AMD e Intel. Voglio però utilizzare un socket moderno e che anche fra uno o due paia di anni sia ancora largamente utilizzato e mi permetta un upgrade. Non sono interessato ad overcloccare, sono interessato a un processore che mi permetta di utilizzare i programmmi sopracitati in modo professionale, senza troppi limiti, e che non faccia schifo nel gaming e nella riproduzione multimedia (credo sia difficile trovarne uno scarso in quel campo). Il mio budget per il processore lo metterei attorno ai 200€, se per le mie esigenze c'è un qualcosa di più economico molto meglio, se invece devo alzare di un po' la spesa per avere un notevole salto di qualità mi adeguo. Inoltre sarei anche interessato ad aggiungere un Corsair H60 come dissipatore a liquido se ne beneficia la silenziosità e non perdo in affidabilità, me lo consigliate o mi faccio bastare l'originale? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 2342
|
Per le configurazioni complete devi postare nell'apposito topic: clicca qui.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
Quote:
per quel prezzo direi o fx 8350 o l'i5 4670 liscio
__________________
zen = multi in one |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
Quote:
inoltre aspetterei il 4 giugno per vedere se ci sono novità di amd.
__________________
zen = multi in one |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 5324
|
Quote:
Se invece fai solo editing video, come consigliato sopra, punta su una gpu che calcoli molto e bene ed aggiungi tanta ram. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 79
|
Grazie mille ad entrambi, in effetti per quel prezzo mi ero già annotato l'i5 4690 e l'fx8350. I socket 1150 e am3+ sono recenti? Posso essere sicuro di avere prima o poi la possibilità di montare un nuovo modello?
Comunque diciamo che con AE voglio creare video in grafica 2d quindi devo renderizzare, ma avendo appena iniziato non credo di dover fare lavori extra esosi anche perché non è prettamente il mio campo. Voglio che principalmente il processore sia adatto ad AI e PS, è meglio AMD in questo caso? Io ora uso AMD ma non ho un metro di confronto con nient'altro. Un'apu non mi interessa, ho già una buona scheda video. Invece del dissipatore cosa mi dite? Per il fattore rumore è molta la differenza fra un Corsair H 60 e quello originale del 4690 o del fx8350? Mi parli di due i7 vero? Che differenza c'è fra di loro e rispetto a un i5 4690? Ultima modifica di Andrea D : 02-06-2014 alle 23:45. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 2824
|
Quote:
Proabilmente se vuoi fare l'acquistone, il meglio è un bell'i7 haswell, altrimenti anche l'8320/8350 farebbero al caso tuo, ma dovresti in ogni caso scordarti la possibilità di futuri upgrade. Concordo con Carlotto, gia che ci siamo aspetta due giorni e vediamo se Amd tira fuori qualcosa dal cilindro. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 5324
|
Quote:
Rispetto ad un i5 avresti 4 core virtuali in piu che nel rendering quasi dimezzano i tempi di carico e 2mb di cache condivisa in più, che non è molto, ma è sempre utile. Ti ripeto che dipende tutto dallo scopo del lavoro che andrai a fare.... rendering = I7 Video editing = I5 + VGA con le "cosidette" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
Quote:
gli fx perdono in alcune cose e ne guadagnano in altre.
__________________
zen = multi in one |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
se caccia fuori un apu x6 o x8 si candida ad essere il best buy adobe, grazie alle caretteristiche di cpu e gpu nello stesso die.
__________________
zen = multi in one |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 79
|
Ok grazie milee a tutti, allora mi faccio risentire quando escono i nuovi AMD perché per ora in ogni caso sarei obbligato a scegliere fra un i5 e un i7 senza l'alternativa AMD
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 2824
|
Quote:
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4
__________________
AMD R5 3600 | MSI B450 Tomahawk Max II | 16gb Viper 3000MHz CL17 | AMD XFX RX 5700XT DD 8GB | SSD Patriot 240GB | SSD Kingdian 500GB | Super Flower Amazon 550W | Zalman Z11 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
Quote:
Quote:
Quote:
ma se il codice è scritto bene non satura mai la cpu e le rpestazioni dipendono dai core.
__________________
zen = multi in one |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 5324
|
A parte frequenza, sequenze, codice di calcolo e di programmazione ecc....
Se si usa una integrata e si chiede alla cpu di lavorare tanto e bene, ne risentirà un minimo... Esempio : 3770 liscio su cinema 4d....sempre per esempio mettiamo che a chiudere un frame impieghi 4 minuti....se si usa l'integrata video ne impiegherà 4:30/5 minuti per finire....quindi leggermente si sente la differenza.... Magari (speriamo) sono riusciti a trovare un compromesso con le nuove apu, ma IMHO se si usa l'integrata, tra dispersione, calore e il resto, qualcosina nella potenza di calcolo si perde. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 79
|
Comunque io non mi vorrei indirizzare su un'apu perché ho già una 7750 che voglio cambiare con una r9 270 più avanti
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 2309
|
Quote:
se intendi usare la suite cc o cs6 i processori multicore sono ben sfruttati in tutte le operazioni multicore pesanti ed encoder presenta qualche versione di rendering gpu , ps ha integrato filtri gu come fluidifica e reso multicore l'applicazione dei pennelli. Bridge indispensabile per chi fa il grafico ha reso multicore il rendering delle anteprime solo da cc come lightroom dalla versione 5.2 ![]() dalle macchine che utilizzo : un Fx 8 core overcloccato, un i7 3930 stock , un 2500k ( soprattutto se usi vari programmi contemporaneamente ad esempio creando una pubblicazione interattiva dove usi video, indesign ps , bridge ecc ) posso consigliarti di considerare un processore dotato di 8 thread in modo da non far rallentare il lavoro e di utilizzare un ssd temporaneo per i dati del progetto (a me basta uno da 128gb) visto l'uso intenso del disco da parte di questi programmi, questo aumenta la velocita molto piu che qualsiasi cambio del processore i7 2600/2700k , 3770 , 4770 , 8320(se overcloccato) , 8350 sono ottimi per questi scopi e differiscono di poco all'uso pratico io mi sono trovato molto bene con l'8350 che offre a mio avviso un ottimo rapporto prezzo prestazioni come lo sarebbe prendere un 2600/2700k o 3770 usato, ti consentirebbero un' ottima macchina di lavoro spendendo il giusto
__________________
AMD FX 9590 - 5.0 Ghz - AMD Radeon Memory 32Gb 2133 - AMD Radeon 6700XT - AMD Radeon 7 SSD - Foto - L'unico pc Full AMD in Europa ![]() AMD Ryzen 7950x - GSkill 64Gb 6000mhz - AMD 7800xt - Aorus M2 pci5.0 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Quote:
Per me vanno bene per un pc senza troppe pretese. Tu hai chiesto una macchina per utilizzo semi-professionale della Suite Adobe e quindi le APU non le devi prendere neanche lontanamente in considerazione. Io prenderei un i7-4770 senza pensarci due volte, anche per il socket e la piattaforma nuovi, nonchè efficienza e consumi. Se proprio il budget non rientra, prenderei un i5-4670
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 2824
|
Quote:
Lascia perdere Kaveri, a maggior ragione se hai una dedicata. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 79
|
Grazie mille anche a voi che mi avete chiarito un po' di più le idee. Visto che mi avete detto che AMD potrebbe portare novità, aspetto per vedere se offre un alternativa all'i7 4770 che non abbia un socket vecchio come quello dell'8350.
Mi consigliate anche di aggiungere il Corsair H60 come dissipatore? Purtroppo dallo store da cui devo comprare non ho altre scelte di dissipatori, e lo prenderei principalmente per il rumore perché come detto non mi interessa l'overclock. Farebbe molta differenza rispetto all'originale? |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Quote:
perchè spendere su un H60 se non devi fare overclock ? a questo punto investirei parte di quella spesa proprio su un 4770 che generalmente, senza OC, va benissimo con il suo dissi stock ! lo provi così e vedi se silenzioso o meno. Se non ti basta, potresti scegliere un buon dissipatore ad aria con ventola da 120mm a cui metterne una silenziosa. (Freezer 30, Cooler master 212, etc.) Es: io sul mio 3770 ho messo un Corsair A50 a cui ho piazzato una ventola Akasa Black Silent 120 che neanche si sente ![]() E risparmieresti comunque contro un H60. i noti problemi di temperatura di Ivy Bridge/Haswell non si presentano se non fai overclock.
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:31.