Google rischia grosso, dalla UE un ultimatum

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/goo...tum_50537.html

Parole chiare quelle pronunciate da Joaquin Alumnia, commissario europeo per la conncorrenza: risposte e azioni certe a breve, altrimenti si procederà di conseguenza

Click sul link per visualizzare la notizia.

[PhoEniX-VooDoo]

a chi vanno i soldi di queste multe?

[Deo4ever]

Qualcuno può, cortesemente, spiegarmi in cosa consiste la manovra che google deve attuare per non incorrere alla multa dell'antitrust?

E' un semplice "sei troppo forte, mozzati le gambe da solo"?

Deve versare capitale alle concorrenti?

Per quel che riguarda i soldi, è la stessa domanda che mi sono posto io, ma ovviamente andranno alle lobby del potere internazionale.. 5 miliardi di dollari son soldini che fanno gola anche a loro!

[dtreert]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

a chi vanno i soldi di queste multe?

all'UE suppongo (teoricamente)

[dtreert]

Originariamente inviato da Deo4ever

Qualcuno può, cortesemente, spiegarmi in cosa consiste la manovra che google deve attuare per non incorrere alla multa dell'antitrust?
...

la manovra non esiste ancora, è quello il problema... Google dovrebbe presentare un "piano" atto a favorire la concorrenza senza fare danno al consumatore/clienti ed in generale senza arrecare danno alla comunità (da quel che ho capito). Si può capire la difficoltà di trovare quale azione possa raggiungere i due obiettivi

[baruk]

Sono estremamente perplesso anch'io. Google, a differenza di Microsoft in passato, non è presente di default in nessun sistema operativo (se non il proprio Chrome OS), quindi chi si sceglie un motore di ricerca lo fa liberamente per motivi suoi. Non è che Almunia & C.sono "amichevolmente" spinti da qualcuno?

[Tedturb0]

E Microsoft per windows non sarebbe dovuta essere multata mille mila volte fin ora?
Quanto e' semplice entrare nel settore sistemi operativi PC se tutti i software sono solo per windows?

[calabar]

Non ho ben capito una cosa... la multa verrebbe inflitta per quale motivo?
La posizione dominante in se non costituisce reato, è reato farne abuso.

Al più potrebbe esserci un intervento dell'antitrust per favorire la concorrenza, ma in questo caso non ha senso parlare di multe.

[san80d]

Originariamente inviato da Tedturb0

E Microsoft per windows non sarebbe dovuta essere multata mille mila volte fin ora?
Quanto e' semplice entrare nel settore sistemi operativi PC se tutti i software sono solo per windows?

ma e' stata multata ms, o no?

[alexdal]

Google viene messo su tutti i telefoni e tablet android e questo significa che tutti utilizzano di default quel motore avendo la pubblicita' solo di Google.

Anche i televisori Samsung lg e molti giapponesi hanno come default i prodotti di Google.

inoltre le ricerche fanno si che i prodotti Google sono privilegiati e ti invogliano all'acquisto di cose di Google o di aziende che sono collegate a Google.

Ogni volta che una persona apre Google si apre la porta del salvadanaio che manda centesimi a Google e quei centesimi diventono miliardi di euro

[argent88]

Sì, MS è stata multata alla luce dei fatti!
Concorrenza sleale.


Quanto al dominio del proprio settore, questo vale anche per altri servizi, quali skype, whatsapp e altri..

Se l'UE trova che la Google ha fatto manovre scorrette allora la multa ha senso, per adesso io non ho capito il reato.

[19ouch83]

Originariamente inviato da baruk

Sono estremamente perplesso anch'io. Google, a differenza di Microsoft in passato, non è presente di default in nessun sistema operativo (se non il proprio Chrome OS), quindi chi si sceglie un motore di ricerca lo fa liberamente per motivi suoi. Non è che Almunia & C.sono "amichevolmente" spinti da qualcuno?

forse il fantastiliardo di cellulari con OS android venduti..

[Malek86]

Originariamente inviato da baruk

Sono estremamente perplesso anch'io. Google, a differenza di Microsoft in passato, non è presente di default in nessun sistema operativo (se non il proprio Chrome OS), quindi chi si sceglie un motore di ricerca lo fa liberamente per motivi suoi. Non è che Almunia & C.sono "amichevolmente" spinti da qualcuno?

Originariamente inviato da argent88

Sì, MS è stata multata alla luce dei fatti!
Concorrenza sleale.


Quanto al dominio del proprio settore, questo vale anche per altri servizi, quali skype, whatsapp e altri..

Se l'UE trova che la Google ha fatto manovre scorrette allora la multa ha senso, per adesso io non ho capito il reato.

A quantoavevo letto in passato, dovrebbe essere per gli algoritmi del loro motore di ricerca, che mette in primo piano i risultati relativi ai loro prodotti... o qualcosa del genere. Visto che Google ha quasi il monopolio dei motori di ricerca, quelli che fanno prodotti concorrenti avrebbero ben poche speranze di farsi notare. E' come quando MS usava Windows per diffondere Internet Explorer.

Ammetto però che non ho del tutto chiara la situazione. Forse sarebbe utile un link che spiegasse qualcosa.

[dtreert]

Originariamente inviato da argent88

Sì, MS è stata multata alla luce dei fatti!
Concorrenza sleale.


Quanto al dominio del proprio settore, questo vale anche per altri servizi, quali skype, whatsapp e altri..

Se l'UE trova che la Google ha fatto manovre scorrette allora la multa ha senso, per adesso io non ho capito il reato.

il "problema" è che maggiore è la dominanza del mercato e maggiore "impegno" ci deve essere da parte del leader nel favorire il più possibile la concorrenza (nel rispetto delle altre norme antitrust). Quindi il problema è convincere l'antitrust dei fare il possibile. Poi ovviamente la rilevanza a livello sociale di Google è diversa da quella di whatsapp ecc, mica l'antitrust si occupa di tutti i monopoli naturali per esempio.

[beppe90]

Io non riesco a capire perché un azienda che ha fatto tutto nella legalità e si è costruita un impero da sola, una volta raggiunta la maturità, venga additata di abuso di posizione dominante, ma non ho capito dopo sacrifici e investimenti perché devo tagliarmi le gambe da sola per favorire altre realtà?!?! Cazzi loro...se volete superarla costruitevi da voi, non andate a lamentarvi dai potenti...

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da beppe90

Io non riesco a capire perché un azienda che ha fatto tutto nella legalità e si è costruita un impero da sola, una volta raggiunta la maturità, venga additata di abuso di posizione dominante, ma non ho capito dopo sacrifici e investimenti perché devo tagliarmi le gambe da sola per favorire altre realtà?!?! Cazzi loro...se volete superarla costruitevi da voi, non andate a lamentarvi dai potenti...

Invece io non riesco a capire perché ci sono tanti detrattori di Microsoft e così pochi detrattori di Google, che alla fin fine fanno le stesse cose, anzi Google forse è ancora peggio ... intendo come rispetto della privacy e argomenti simili

[Malek86]

Originariamente inviato da beppe90

Io non riesco a capire perché un azienda che ha fatto tutto nella legalità e si è costruita un impero da sola, una volta raggiunta la maturità, venga additata di abuso di posizione dominante, ma non ho capito dopo sacrifici e investimenti perché devo tagliarmi le gambe da sola per favorire altre realtà?!?! Cazzi loro...se volete superarla costruitevi da voi, non andate a lamentarvi dai potenti...

Si cerca di favorire il consumatore.

Se dovessi dire la mia, direi che il monopolio non può essere toccato perchè è il miglior incentivo per affrontare il rischio d'azienda. Le compagnie sono spinte ad essere migliori delle altre perchè sognano di avere il monopolio del mercato. Quindi "bandire" i monopoli non è una buona idea, secondo me. Però un'azienda in monopolio eccessivo (come poteva essere Microsoft qualche anno fa, prima dell'arrivo degli smartphone) ha il problema contrario, cioè non si sente più incentivata ad innovare... perchè tanto è così forte che i concorrenti non riusciranno a rubargli il mercato comunque. Può semplicemente impedirgli di entrare e basta. Ecco allora che si cerca di far sì che gli altri abbiano una possibilità. In altre parole, non si favoriscono i concorrenti, ma si favorisce la concorrenza, che di solito fa bene ai consumatori in quanto porta innovazione. Su questo mi trovo abbastanza d'accordo, anche se non del tutto.

Comunque sono tutte teorie economiche abbastanza discusse. Molti pensano che le leggi attuali sulla concorrenza non funzionano. Anch'io non sono troppo d'accordo con il modo in cui vanno le cose ora.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Tedturb0

E Microsoft per windows non sarebbe dovuta essere multata mille mila volte fin ora?
Quanto e' semplice entrare nel settore sistemi operativi PC se tutti i software sono solo per windows?

Il ballot screen per il browser ti dice niente?

Forse un Ballot screen anche per i motori di ricerca?

Oppure siamo strabici?

[Marci]

Originariamente inviato da baruk

Sono estremamente perplesso anch'io. Google, a differenza di Microsoft in passato, non è presente di default in nessun sistema operativo (se non il proprio Chrome OS), quindi chi si sceglie un motore di ricerca lo fa liberamente per motivi suoi. Non è che Almunia & C.sono "amichevolmente" spinti da qualcuno?

Beh, ogni volta che installi qualche freeware ti viene chiesto di installare la google toolbar, ogni smartphone Android ha i servizi Google di default e ti chiede di creare un account Google (ed hanno in mano più della metà del mercato telefonia), quasi tutti i browser usano Google come motore di ricerca predefinito (certo, puoi anche scegliere ma non all'inizio come con Internet Explorer), sui software Google trovi prima la pubblicità dei prodotti Google e poi il resto e, per finire, ultimamente sta adottando una politica alquanto scorretta come il blocco dell'App per Windows Phone o l'adesione a standard diversi per obbligare all'utlizzo dei suoi prodotti.
Per non parlare di televisioni e altri oggetti che hanno software Google preinstallato e non sostituibile (o usi il nostro o nisba).

Originariamente inviato da 19ouch83

forse il fantastiliardo di cellulari con OS android venduti..

Appunto

[franzing]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Invece io non riesco a capire perché ci sono tanti detrattori di Microsoft e così pochi detrattori di Google, che alla fin fine fanno le stesse cose, anzi Google forse è ancora peggio ... intendo come rispetto della privacy e argomenti simili

Google è decisamente peggio, anche se ms con l'account microsoft e windows 8.x sta tentando di fare quel che può per recuperare