Facebook/Oculus: minacce di morte per Luckey ma l'accordo è legale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/facebook-...ale_51698.html

Il fondatore di Oculus VR, Palmer Luckey, ha detto pubblicamente che lui e la sua famiglia hanno ricevuto minacce di morte dopo l'accordo da due miliardi di dollari con Facebook.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Akeela]

Facebook manca di etica è questa acquisizione è più che dubbiosa. Non per niente Notch, dal momento che ha saputo dell'acquisizione da parte di Facebook si è ritirato interamente dal progetto.

[KatayamaUkyo]

credo che più che l'acquisizione stessa abbia fatto inferocire chi l'ha effettuata,FB non può dare nulla come conoscenze a Oculus e i soldi per quanto ben superiori al valore stesso potranno servire giusto per far assemblare un prodotto in Cina e venderlo tramite internet.
sarebbe stato meglio se al posto di FB ci fosse stata Apple,Microsoft,Lenovo o qualsiasi altra società che avrebbe potuto garantire una reale distribuzione del prodotto con un servizio assistenza perlomeno decente.
ora la possibilità che finiti i soldi da spartirsi venga tutto spolpato e abbandonato è molto alta.
peccato perché stava nascendo una discreta comunità dietro all'Oculus Rift,ora non so quanti saranno interessati a sviluppare per questa piattaforma soprattutto se le grosse case si muovono e fanno uscire prima i loro visori.

[Balthasar85]

"Ah, sì? E allora mi costruirò un modulo tutto mio, con blackjack e squillo di lusso! Anzi: senza modulo, ma con blackjack e squillo di lusso! Anzi: lo farò senza blackjack! Andate tutti a quel pianeta!"
Che schifo di gentaglia, saran bimbiminkia arrabbiati perché si son scontrati con la realtà.. verrebbe da dire "quella è la strada"


CIAWA

[Rubberick]

credo che dopo sto casino che è successo partiranno beghe legali assurde e modifiche dei termini contrattuali per le piattaforme di crowdfunding...

potrebbero anche nascere delle class action ad hoc

ovviamente il caso non è questo ma mi fa pensare alla lontana come se io mi mettessi a chieder soldi mostrandomi poverello, poi me ne esco ricco sfondato... non potrebbe esser considerata una truffa? non so, chiedo a voi dato che non sono esperto in ambito legale

[Balthasar85]

Originariamente inviato da Akeela

Facebook manca di etica è questa acquisizione è più che dubbiosa. Non per niente Notch, dal momento che ha saputo dell'acquisizione da parte di Facebook si è ritirato interamente dal progetto.

Etica? Ma di che parli scusa?!?
Vai QUI leggiti la top 100 delle aziende quotate in borsa e dimmi quali di esse rispondono ad i tuoi canoni etici.

Facebook è una società come tante altre che ha necessità di diversificare il suo settore e per questo acquisisce o finanzia piccole realtà con buone potenzialità meglio di quanto non facciano delle banche a dar prestiti. E' una pratica diffusa fin dai tempi della ruota (forse poco dopo) e tutto questo astio verso facebook nasce solo da una sciocca ideologia internettiana dove, per far fighi, bisogna odiare facebook perché è la controparte del grande fratello in versione internet.
Facebook non è altro che l'evoluzione del classico "diario" reso online e visibile a tutti con annessa pubblicità e giochini idioti, se vuoi ti ci iscrivi, se non vuoi non gliene frega a nessuno.

"Ma Facebook è l'impero del male", ma vaff*****o!!

Originariamente inviato da Rubberick

credo che dopo sto casino che è successo partiranno beghe legali assurde e modifiche dei termini contrattuali per le piattaforme di crowdfunding...
potrebbero anche nascere delle class action ad hoc
ovviamente il caso non è questo ma mi fa pensare alla lontana come se io mi mettessi a chieder soldi mostrandomi poverello, poi me ne esco ricco sfondato... non potrebbe esser considerata una truffa? non so, chiedo a voi dato che non sono esperto in ambito legale

No, il crowdfunding funziona così. Se tutta questa gente vuol far parte di qualcosa di "grande" andasse sul NASDAQ.. ovvio che poi dovrà "offrire" qualcosa di più rispetto a quel che lascia nel pattino delle offerte della parrocchia.


Cos'avranno da piangere poi, da qui a pochi anni la realtà virtuale verrà spinta da molte altre realtà e società, e questi qui piagnucolano su un singolo produttore che, per fortuna, ha trovato qualcuno che li finanzia. Mah..


CIAWA

[Zappz]

Originariamente inviato da Balthasar85

Etica? Ma di che parli scusa?!?
Vai QUI leggiti la top 100 delle aziende quotate in borsa e dimmi quali di esse rispondono ad i tuoi canoni etici.

Facebook è una società come tante altre che ha necessità di diversificare il suo settore e per questo acquisisce o finanzia piccole realtà con buone potenzialità meglio di quanto non facciano delle banche a dar prestiti. E' una pratica diffusa fin dai tempi della ruota (forse poco dopo) e tutto questo astio verso facebook nasce solo da una sciocca ideologia internettiana dove, per far fighi, bisogna odiare facebook perché è la controparte del grande fratello in versione internet.
Facebook non è altro che l'evoluzione del classico "diario" reso online e visibile a tutti con annessa pubblicità e giochini idioti, se vuoi ti ci iscrivi, se non vuoi non gliene frega a nessuno.

"Ma Facebook è l'impero del male", ma vaff*****o!!


No, il crowdfunding funziona così. Se tutta questa gente vuol far parte di qualcosa di "grande" andasse sul NASDAQ.. ovvio che poi dovrà "offrire" qualcosa di più rispetto a quel che lascia nel pattino delle offerte della parrocchia.


Cos'avranno da piangere poi, da qui a pochi anni la realtà virtuale verrà spinta da molte altre realtà e società, e questi qui piagnucolano su un singolo produttore che, per fortuna, ha trovato qualcuno che li finanzia. Mah..


CIAWA

*

Poi tutto questo odio verso Facebook e' veramente da repressi... se non vi piace, non lo usate.

[Akeela]

Originariamente inviato da Balthasar85

Etica? Ma di che parli scusa?!?
Vai QUI leggiti la top 100 delle aziende quotate in borsa e dimmi quali di esse rispondono ad i tuoi canoni etici.

Facebook è una società come tante altre che ha necessità di diversificare il suo settore e per questo acquisisce o finanzia piccole realtà con buone potenzialità meglio di quanto non facciano delle banche a dar prestiti. E' una pratica diffusa fin dai tempi della ruota (forse poco dopo) e tutto questo astio verso facebook nasce solo da una sciocca ideologia internettiana dove, per far fighi, bisogna odiare facebook perché è la controparte del grande fratello in versione internet.
Facebook non è altro che l'evoluzione del classico "diario" reso online e visibile a tutti con annessa pubblicità e giochini idioti, se vuoi ti ci iscrivi, se non vuoi non gliene frega a nessuno.

"Ma Facebook è l'impero del male", ma vaff*****o!!

Se ti senti aggredito da quello che ho detto, beh problema tuo e della tua coscienza, ma non penso che c'era bisogno di prendere certi toni da bimbominchia.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Balthasar85

Facebook non è altro che l'evoluzione del classico "diario" reso online e visibile a tutti con annessa pubblicità e giochini idioti

Stando così le cose potremmo dire che lo Shuttle non è altro che l'evoluzione della bicicletta, con le ali, i reattori e i sedili al posto della sella.

[Zappz]

Pero' ha ragione... per quale motivo questa acqusizione e' dubbiosa e quale etica dovrebbe avere Facebook?

[Akeela]

Originariamente inviato da Zappz

Pero' ha ragione... per quale motivo questa acqusizione e' dubbiosa e quale etica dovrebbe avere Facebook?

Se vuoi veramente conoscere un pò più di cose su Facebook, ti consiglio un paio di video molto istruttivi :

The problem with Facebook

Facebook Fraud

Entrambi in inglese, ovviamente, ma non sarà certo un problema ?

[Zappz]

Originariamente inviato da Akeela

Se vuoi veramente conoscere un pò più di cose su Facebook, ti consiglio un paio di video molto istruttivi :

The problem with Facebook

Facebook Fraud

Entrambi in inglese, ovviamente, ma non sarà certo un problema ?

Mi sembra molto meno etico sto tizio che cerca di far cassa sputtanando Facebook...

In ogni caso, non vedo il collegamento con l'acqusizione dubbiosa e poco etica di Oculus...

[Marko#88]

Originariamente inviato da Zappz

Pero' ha ragione... per quale motivo questa acqusizione e' dubbiosa e quale etica dovrebbe avere Facebook?

Infatti non sono entrato nel merito, ho quotato solo una frase a mio parere ridicola.

[Balthasar85]

Originariamente inviato da Marko#88

Infatti non sono entrato nel merito, ho quotato solo una frase a mio parere ridicola.

Alle volte bisogna semplificarle a tal punto le cose, se non altro per metter in risalto la questione che non si tratta del Terzo Reich ma è solo un'azienda che offre un servizio di dubbia qualità, di dubbia utilità più o meno criticabile.

Originariamente inviato da Zappz

[..]
In ogni caso, non vedo il collegamento con l'acqusizione dubbiosa e poco etica di Oculus...

Probabilmente non era neppur etica l'acquisizione di Autobianchi da parte della Fiat o di tutti gli acquisti fatti negli anni da Apple o Microsoft.

Originariamente inviato da Akeela

Se ti senti aggredito da quello che ho detto, beh problema tuo e della tua coscienza, ma non penso che c'era bisogno di prendere certi toni da bimbominchia.

Era un discorso più ampio, indirizzata a te era solo la prima parte: "Etica? Ma di che parli scusa?!? Vai QUI leggiti la top 100 delle aziende quotate in borsa e dimmi quali di esse rispondono ad i tuoi canoni etici."
Tutto il resto era un discorso generico riguardo a tutta una sfilza di commenti letti dal momento dell'acquisizione ad oggi, commenti infantili e privi di contatto con la realtà.

P.S.
Bei video, mi posti anche quelli sui rettiliani?


CIAWA

[Gianco122]

anche io avrei avuta da dire, certo non contro faccia libro perchè fanno il loro gioco..

dato che di solito il giochino funziona così, visto che l'hardware e ben diverso dal software, in questo caso i costi di produzione/progettazione sono molto piu alti e quindi il signor palmer probabilmente sarà andato da qualche multinazionale con la valigetta dei sogni in mano, (ripeto) probabilmente le cose gli saranno andate male e allora lui ha chieso i soldini in giro...

le persone che hanno risposto all'appello, saranno state gente che hanno fatto la donazione giusto perchè la nascita del prodotto avvenisse dal basso, quindi con l'arrivo di Fb le cose sono cambiate..

in pratica tu aiuti qualcuno per trovare un terreno dove fare una capannina per dare soccorso (fai una donazione), dopo che il terreno è stato trovato e chi ha chiesto i soldi comincia ad aiutare i poverelli, ecco che arriva una compagnia piena di soldi, si compra il terreno e ci fa una clinica di lusso..

tu te inca..i anche se dal punto di vista legale non ti puoi aggrappare a niente...

[KatayamaUkyo]

oddio ancora a parlare di etica? come se avesse mai avuto valore in economia,piuttosto ora ci sarà da ridere,dopo tre anni,due DEVkit,e 2MILIARDI di $ se a natale non lo trovo nella grande distribuzione sarò sicuro che non lo vedremo mai più

[oZonoRobotics]

scusate ma sui siti di informazione dicono che il kickstarter prevedeva che chi donava dei soldi avrebbe ricevuto un dev kit 1 che è stato consegnato... quindi mi sa che finiva la, o no?

comunque io facebook lo uso tutti i giorni come tanti di noi che magari lo sputtanano, c'è da dire che quando è venuta fuori la notizia che facebook ha acquisito or io ho detto: non lo compro...

e considerate che volevo prendere il dev kit 2 alla "shut up and take my money", proprio ieri giorno di paga...

la sensazione a caldo è stata quella di dire: hanno rovinato tutto, non sarà più come prima...

dopo giorni di riflessione sono arrivato alla conclusione che non compro il dev kit 2 non perchè l'ha comprato facebook, ma perchè la versione costumer sarà così tanto superiore a livello di hw che questo 1080 con 75hz sarà ormai obsoleto...

ma secondo voi, dopo tutto quello che sta succedendo, dopo tutte le lamentele che stanno venendo a galla, minacce di morte???? zukerberg vuole perdere i soldi che ha investito? non si sentirà una responsabilità particolare a non sfigurare? secondo voi con tutta la gente contro non sentiranno la responsabilità di fare un'opera d'arte (mobile lol) per gli occhi?

secondo me avremo un oculus 10 volte migliore di quello che sarebbe stato possibile fare senza questa acquisizione... e soprattutto molto prima del previsto...
dovete pensare che ora che ci son più produttori la competizione diventa micidiale e la storia insegna che chi prima arriva ben alloggia...

io dall'oculus costumer mi aspetto 2560x1440 di risoluzione e zero cavi...

chi vedrà vivrà...

ps. si parla d'etica?? non esiste una frase che abbia la parola società e etica insieme, a meno che non ci sia anche la parola "priva"... tutti quelli che son la vogliono solo guadagnare e portare a casa più soldi possibile, ed è un vantaggio in questo caso per il consumatore visto che se il prodotto non è valido, non lo compra nessuno e loro non vogliono di sicuro questo..

[Rubberick]

state andando fuori topic, l'articolo non è su facebook e quello che vuole farne o meno dopo l'acquisto

bensì, come scritto nell'articolo, su tutto il malcontento degli utenti di kickstarter che si vedono comprare davanti agli occhi un azienda che loro hanno dato una mano a far partire... ma che non possono beneficiare nemmeno di un dollaro rispetto alla cifra di 2 miliardi di dollari d'acquisto

questo caso ha fatto stora e ne vedremo delle belle..

[Akeela]

Originariamente inviato da Balthasar85

P.S.
Bei video, mi posti anche quelli sui rettiliani?

Ma come ? non ricordi neanche le tue origini ?

[KatayamaUkyo]

Originariamente inviato da Rubberick

state andando fuori topic, l'articolo non è su facebook e quello che vuole farne o meno dopo l'acquisto

bensì, come scritto nell'articolo, su tutto il malcontento degli utenti di kickstarter che si vedono comprare davanti agli occhi un azienda che loro hanno dato una mano a far partire... ma che non possono beneficiare nemmeno di un dollaro rispetto alla cifra di 2 miliardi di dollari d'acquisto

questo caso ha fatto stora e ne vedremo delle belle..

malcontento che può uccidere il Rift.
alla fine i donatori su kickstarter sono una buona parte di chi sta sviluppando software per il Rift stesso.
se prima erano abbastanza contenti di pagare per sviluppare essendosi creato un rapporto di reciproco aiuto ora potrebbero saltare direttamente verso altri lidi.
alla fine per sviluppare su altri visori VR e probabile che ricevano anche qualche soldino