Stephen Elop: le soluzioni multi-core sono solo un grande spreco di batteria

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ria_41682.html

Secondo quanto rilasciato in una intervista dal CEO del colosso finlandese Nokia, le soluzioni multi-core ad oggi sul mercato sarebbero assolutamente inutili in quanto caratterizzate da un inutile spreco di energia

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TheDarkMelon]

è chiaro che lui ha buon gioco a dire sta cosa però in fondo non ha torto, pensare di comrare un cell quadcore è semplicemente ridicolo, al massimo si possono accettare il dual..

Detto questo non penso che nessuno con WP abbia mai avuto alcun problema a causa del processore..

[Pier2204]

Concordo che oggi il Multicore serve più per sopperire a un sistema un po laggoso come Android che per reali necessità, in particolare su SoC con processo produttivo a 45 nm, ma in futuro sa bene che le cose cambiano e di molto...

http://www.wpmitalia.com/2012/04/12/...co-un-concept/

[beppe90]

Originariamente inviato da Pier2204

Concordo che oggi il Multicore serve più per sopperire a un sistema un po laggoso come Android che per reali necessità, in particolare su SoC con processo produttivo a 45 nm, ma in futuro sa bene che le cose cambiano e di molto...

http://www.wpmitalia.com/2012/04/12/...co-un-concept/

Mah, è un concept e secondo me rimarrà tale, Windows Phone è probabilmente tra i tre competitors maggiori, l'OS che ha la miglior ottimizzazione HW, con un Single Core da 1,4 ghz il sistema gira che è una meraviglia, nessun lag, nessun impuntamente e nessun crash da quasi 8 mesi a questa parte. Al massimo forse vedremo l'entrata dei dualcore ma solo per sostenere probabilmente la risoluzione ormai quasi standard di 1280x720 con un piccolo aggiornamento della GPU.

[zephyr83]

il solito buffone e cmq una sfida cn android l'hanno persa eccome! certo che è più facile vincere cn sfide preparate a tavolino! sta di fatto che i prossimi windows phone supporteranno i dual core quindi è il solito para cuIo, inoltre su un sistema veramente ottimizzato le cpu multi core possono portare molti vantaggi anche nei consumi!

[X3n0]

torto non ha torto (io non vedo la necessità di avere il telefono più potente del computer)...

però farebbe un po' meno ridere se il lumia in questione avesse una signora autonomia e non quella relativamente ridicola che porta di dote.

[v1doc]

Ridicolo, dopo aver portato l'azienda sull'orlo del baratro ne ne esce con queste sparate senza senso, dovrebbe avere il buon senso di starsene zitto


EDIT
Visto adesso un paio di video, sono ancora più ridicoli di quanto pensassi, in pratica hanno testato la velocità dell'utente o al massimo gli shortcut per compiere determinate azioni.

[930BF]

con windows phone non si hanno problemi finché non si apre una applicazione non scritta da windwos... se si scarica dal market quelle poche applicazioni hanno bisogno di molta più potenza.

Oramai gli sviluppatori scrivono le loro applicazioni per i multicore... chi ha ancora single core rimane fregato

[playhack]

Perchè perchè fai queste affermazioni che prima o poi anche wp iniziera a girare sui multicore e ti insulteranno ancora di più?

Perchè?

[Maxen]

Stephen Elop si chiama EVOLUZIONE!!

[beppe90]

Originariamente inviato da zephyr83

il solito buffone e cmq una sfida cn android l'hanno persa eccome! certo che è più facile vincere cn sfide preparate a tavolino! sta di fatto che i prossimi windows phone supporteranno i dual core quindi è il solito para cuIo, inoltre su un sistema veramente ottimizzato le cpu multi core possono portare molti vantaggi anche nei consumi!

Beh aspe a tavolino mica tanto, c'è scritto anche nell'articolo, erano gli sfidanti a scegliere la prova...però sul fatto del paraculo hai ragione, perchè lo sa anche lui che forse un quad core sarà esagerato ma un bel Dual tra qualche mese c'è lo metteranno sul prox. terminale.

Invece sul discorso che i Dual core portano molti vantaggi in termini di consumo non è proprio così, nel senso, si consumano meno rispetto a un dual core meno ottimizzato, ma un single core consuma cmq sempre meno di un Dual

Originariamente inviato da X3n0

torto non ha torto (io non vedo la necessità di avere il telefono più potente del computer)...

però farebbe un po' meno ridere se il lumia in questione avesse una signora autonomia e non quella relativamente ridicola che porta di dote.

QUOTO

[CYRANO]

Originariamente inviato da zephyr83

il solito buffone e cmq una sfida cn android l'hanno persa eccome! certo che è più facile vincere cn sfide preparate a tavolino! sta di fatto che i prossimi windows phone supporteranno i dual core quindi è il solito para cuIo, inoltre su un sistema veramente ottimizzato le cpu multi core possono portare molti vantaggi anche nei consumi!

concordo


C,lsl,ldm,dmlmklmkllmkd

[litocat]

Originariamente inviato da beppe90

sul fatto del paraculo hai ragione, perchè lo sa anche lui che forse un quad core sarà esagerato ma un bel Dual tra qualche mese c'è lo metteranno sul prox. terminale.

Sono d'accordo. In parte ha ragione e in parte e' un paraculo.

[TheDarkAngel]

Certo che non servono, non può montarli!
Che vergogna che bisognerebbe provare a dire certe cose immonde, avesse poi terminali con un minimo di autonomia, invece sono sistematicamente tra i peggiori.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da zephyr83

il solito buffone e cmq una sfida cn android l'hanno persa eccome! certo che è più facile vincere cn sfide preparate a tavolino! sta di fatto che i prossimi windows phone supporteranno i dual core quindi è il solito para cuIo, inoltre su un sistema veramente ottimizzato le cpu multi core possono portare molti vantaggi anche nei consumi!

Quotone,... Elop non perde occasione per chiudere il becco...

[SinapsiTXT]

sarei curioso di sapere cosa se ne fanno le persone di questi dual-quad core, le applicazioni che usano da aver bisogno di una mole così elevata di calcolo, se utilizzassi uno smartphone le funzioni che sfrutterei di più sono il browser, ascolterei la musica, se capitasse lo utilizzerei come navigatore gps, controllorei la mail e credo che per fare tutto questo mi basterebbe un solo core quello che mi interesserebbe maggiormente è arrivare a fine giornata e magari ricaricarlo il meno possibile, considerando che non ho il traffico dati e queste cose le posso sostituire con altro (lettore mp3, tom tom etc) per ora mi tengo il cellulare però è davvero curioso vedere come uno possa impazzire dietro a questa corsa negli smartphone.
Sinceramente non capisco a cosa serve tutta questa potenza dentro lo smartphone, serve per far girare i giochini o cosa?

[damxxx]

Originariamente inviato da v1doc

Ridicolo, dopo aver portato l'azienda sull'orlo del baratro ne ne esce con queste sparate senza senso, dovrebbe avere il buon senso di starsene zitto


EDIT
Visto adesso un paio di video, sono ancora più ridicoli di quanto pensassi, in pratica hanno testato la velocità dell'utente o al massimo gli shortcut per compiere determinate azioni.

In realtà Smoked by Windows Phone è una iniziativa di Microsoft non di Nokia e l'intento era quello di mostrare la praticità dell'OS non la velocità in termini di fps o di operazioni al secondo

[gioboni]

il vero problema rimane l'incompetenza degli sviluppatori e il circolo vizioso in cui è entrato il settore: applicazioni malscritte richiedono molta potenza che in ambito mobile può data solo aggiungendo core; tuttavia più core si sfruttano solo parallelizzando il codice, che guarda caso è quasi pià difficile e meno attuabile che non scrivendolo decentemente di partenza... morale della favola: le app sono "ottimizzate" in modo pessimo per i multicore e ancora peggio per i singlecore, "tanto i device sono potenti".... alla fine dei conti si ha a disposizione una potenza di calcolo 4 volte superiore quella richiesta se i programmatori non fossero delle scimmie -.-'

[supertigrotto]

Android sotto sotto è più pesante di wp7,il quad gli serve anche se per adesso è ottimizzato per i dual che per i quad core,più core servono per i giochi e per programmini di fotoritocco per cell,per gli altri programmi va benissimo un dual.
Può essere che nel multitasking la differenza si fa sentire,ma oltre a più core ci vuole più ram.....

[axel619]

Creare software efficace costa più che aggiungere core o mhz.
Il mio fido N900 a 600mhz ha sempre viaggiato in una certa maniera, quando ho installato l'ultimo CSSU mi è sembrato di avere un altro telefono, veloce e scattante come non mai.
Renderlo così ha richiesto mesi, anni di duro lavoro e nel frattempo il mondo è andato avanti. Un N910 a 800mhz avrebbe ottenuto gli stessi risultati senza sviluppo sofware, chi sviluppa Windows Phone, iOs e Android lo sa bene.
Concettualmente Elop ha le sue ragioni, ma praticamente il suo ragionamento non sta in piedi, se Windows Phone gira alla grande su cpu lente dovrebbe essere felice, mettere un quad core su un Nokia e spaccare in due la concorrenza.