Chiarimento Sata?

[devialsommers]

Salve apro il topic per chiedere qualcosa che mi deve servire, vorrei sapere a che serve l'adattatore sata to usb. ho visto su internet che si possono attaccare hard disk di tutti i tipi, lettori dvd/masterizzatori o lettori cd.
Ma vorrei sapere quali sono anche gli impedimenti rispetto al tradizionale sata interno? per dire usando il sata esternamente sono installabili su hd interni attaccati esternamente con questi adattatori sistemi operativi?

[Eress]

Installare un OS su hd esterno in teoria sarebbe anche possibile si trovano parecchie guide sul web, il problema è che è piuttosto complicato da farsi tipo questo

http://www.intowindows.com/how-to-in...ive-must-read/

[devialsommers]

Originariamente inviato da Eress

Installare un OS su hd esterno in teoria sarebbe anche possibile si trovano parecchie guide sul web, il problema è che è piuttosto complicato da farsi tipo questo

http://www.intowindows.com/how-to-in...ive-must-read/

Leggevo in giro che l'hdd messo esternamente anche con adattatore usb to sata ad installazione di un sistema windows non precaricava i driver usb quindi non poteva riconoscere l'hdd fra quelli selezionabili per un setup.
se fosse cosi allora a che diamine serve ottenere la sata dalla usb anche 3.0 volendo, se poi non è la stessa cosa della sata interna? solo per la comodità di non dover aprire il pc e montare l'hdd internamente? mi pare un grosso limite sinceramente perchè a quanto so i nas supportano l'installazione di so windows, forse perche loro sono attaccati interamente con la sata ed hanno un sistema operativo che li regola di conseguenza?

[Eress]

Leggiti questa di pochi giorni fa

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2#post36568272

[!fazz]

Originariamente inviato da devialsommers

Leggevo in giro che l'hdd messo esternamente anche con adattatore usb to sata ad installazione di un sistema windows non precaricava i driver usb quindi non poteva riconoscere l'hdd fra quelli selezionabili per un setup.
se fosse cosi allora a che diamine serve ottenere la sata dalla usb anche 3.0 volendo, se poi non è la stessa cosa della sata interna? solo per la comodità di non dover aprire il pc e montare l'hdd internamente? mi pare un grosso limite sinceramente perchè a quanto so i nas supportano l'installazione di so windows, forse perche loro sono attaccati interamente con la sata ed hanno un sistema operativo che li regola di conseguenza?

prova a lavorare nel campo dell'assisternza informatica e dover salvare urgentemente i dati da un pc che non si avvia presso il cliente senza uno di questi adattatori: sarebbe il finimondo mentre con questi adattatori è un gioco da ragazzi, portatile adattatore e via

riguardo ai nas, essi hanno il proprio sistema operativo, solitamente una distro linux proprietaria per arm o x86 e interfaccia tramite web browser

[devialsommers]

Originariamente inviato da !fazz

prova a lavorare nel campo dell'assisternza informatica e dover salvare urgentemente i dati da un pc che non si avvia presso il cliente senza uno di questi adattatori: sarebbe il finimondo mentre con questi adattatori è un gioco da ragazzi, portatile adattatore e via

riguardo ai nas, essi hanno il proprio sistema operativo, solitamente una distro linux proprietaria per arm o x86 e interfaccia tramite web browser

certo non lo metto in dubbio, ma il resto?
non è giusto che per avere piu so windows devi avere per forza 4-5 hd interni. io vedendo questi adattatori avevo dato per scontato che servissero anche e soprattutto per risparmiarsi la fatica di mettere internamente un hd o lettore e quindi grazie alla velocità della usb 3.0 pareggiare via adattatore la banda passante della sata 2.
vuoi mettere la facilità di installarsi i 4 so, staccarli dall'adattatore e quando servono riattaccarli?
forse questo limite c'è solo sotto windows perchè anche a pensare ad altri ambiti come collegare adattatore sata usb a mediplayer o pvr, credo si possa li risparmiarsi la fatica di montarglielo dentro no?
è solo questione di installazioni e avvio di sistemi operativi mi sa. ma non si può fare niente?
cioe pensavo a questo allora: adattore usb to e-sata, per riavere la possibilità di fare cio che dico solo che non tutti gli hd e lettori hanno la e-sata.. visto che per le installazioni è questione di driver usb, almeno gli esata vengono presi durante il setup di seven?
i nas possono, non mi spiego ancora come mai, un conto è usb to usb e li capirei per i driver, ma se da una parte è sata perchè ti deve impedire di ottenere la cosa?

[Dumah Brazorf]

Wtf?
Mai sentito parlare di partizioni e bootloader?
E poi guarda che tutti i dischi fissi portatili usb sono normalissimi dischi interni in un case figo e adattatore sata/usb.

[devialsommers]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Wtf?
Mai sentito parlare di partizioni e bootloader?

e cosa centra? io non li voglio i boot di 6 sistemi operativi perche è un gran casino, visto che esisteva la possibilità di collegare facillmente hd fra sata esternamente.

[hibone]

tsk tsk...

questi sono i veri danni che ha fatto microsoft...

[devialsommers]

Originariamente inviato da hibone

tsk tsk...

questi sono i veri danni che ha fatto microsoft...

Io ci sono rimasto male, te lo giuro, pensavo servirssero ad almeno 3 scopi questi adattatori, e poi scopri che forse solo l'e-sata fa quello che dico ma siccome è poco diffusa e non è standard allora non c'è su ogni cosa interna esterna che siano lettori o hard disk.
Il boot loader con 4-5 di windows o anche solo 3 è un casino, lo provai una volta, se installi prima uno meno recente come xp non ti legge piu xp quando metti seven.

[Dumah Brazorf]

Se ti sembra normale staccare e attaccare dischi fissi come fossero chiavette usb...
Una volta esistevano i cassetti estraibili, si montava il supporto in un bay da 5.25 e i dischi in un cestello da infilare/sfilare nel bay.
Secondo me viste le capienze raggiunte dai dischi fissi oggigiorno non ha più senso una pratica del genere, il partizionamento ed il bootloader non ha niente di casinista, è avere 6 installazioni di sistemi operativi ad essere quantomeno bizzarro. Per la installazioni "ad-cazzum" giusto per prova esistono anche le macchine virtuali.

[devialsommers]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Se ti sembra normale staccare e attaccare dischi fissi come fossero chiavette usb...
Una volta esistevano i cassetti estraibili, si montava il supporto in un bay da 5.25 e i dischi in un cestello da infilare/sfilare nel bay.
Secondo me viste le capienze raggiunte dai dischi fissi oggigiorno non ha più senso una pratica del genere, il partizionamento ed il bootloader non ha niente di casinista, è avere 6 installazioni di sistemi operativi ad essere quantomeno bizzarro. Per la installazioni "ad-cazzum" giusto per prova esistono anche le macchine virtuali.

Io non mi faccio mettere i limiti dai sistemi operativi, questa metodologia solo windows non la digerisce, non è anormale avere 6 installazioni perchè quando uscirà windows 8, mettendo in conto che sulle altre avrò xp, seven, linux 2-3 distro ci sta tutto, stai facendo un po' il pignolo uscendo dalla tematica incentrata del mio discorso, se sai tu il perchè dimmelo.
è vero sono hard disk diretti che dovrebbero stare nel box, ma se hanno quell'adattatore sata e non il box usb to usb qualcosa vorrà pur dire. aggiungiamo poi che fra poco usb 3.0 sarà affermata e veloce e gia cosi potrebbe avviare tranquillamente un so windows da esterno/interno
se dovessi fare come dici sotto macchina virtuale finisco subito la ram e dovrei averne dalle 16 alle 24 per farcela, senz'altro è piu economico via adattatore e non avrei il limite della scheda video e altre cose che sotto la virtuale c'è sempre.

[Dumah Brazorf]

Il tema era: "a che diamine serve ottenere la sata dalla usb anche 3.0 volendo, se poi non è la stessa cosa della sata interna?"

Risposta: nei dischi esterni ci si mettono dentro i film scaricati da megaupload. Di sistemi operativi la gente normale ne ha 1 installato 1 volta nel disco interno al pc. Al limite 2 o tre s.o. richiamati tramite pratico bootloader e un paio di dischi in raid. I più fighi ora hanno l'ssd per il s.o. ed un disco bello grande per salvare i dati. La gente non passa il giorno scambiando dischi fissi come fossero cartucce del sega master system.

[hibone]

come diceva un tedesco, è sorprendente il fatto che quando un italiano arriva a toccare il fondo, risce a scavare e a scendere ancora più in basso...

[devialsommers]

Originariamente inviato da hibone

come diceva un tedesco, è sorprendente il fatto che quando un italiano arriva a toccare il fondo, risce a scavare e a scendere ancora più in basso...

che cavolo di messaggi fai? flammeggi?

[devialsommers]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Il tema era: "a che diamine serve ottenere la sata dalla usb anche 3.0 volendo, se poi non è la stessa cosa della sata interna?"

Risposta: nei dischi esterni ci si mettono dentro i film scaricati da megaupload. Di sistemi operativi la gente normale ne ha 1 installato 1 volta nel disco interno al pc. Al limite 2 o tre s.o. richiamati tramite pratico bootloader e un paio di dischi in raid. I più fighi ora hanno l'ssd per il s.o. ed un disco bello grande per salvare i dati. La gente non passa il giorno scambiando dischi fissi come fossero cartucce del sega master system.

questa è la tua opinione , ma detta in questo modo distrugge lo scopo di una persona, di certo sei stato molto sconveniente a scrivere certe cose che io non mi sognerei mai di dire ad altre persone, ho esposto la mia idea ed il piano.

ora se vuoi ancora rispondermi ti chiedo, e collegamenti e-sata to sata invece?

[Dumah Brazorf]

L'e-sata E' un normalissimo sata, cambia solo il connettore perchè quello interno dopo una cinquantina di attacca/stacca si sbiuma. Il sistema quindi non vede alcuna differenza tra un disco montato esternamente o internamente.
Paga la mancanza di diffusione per lo strapotere dell'usb ma per uso personale se ti fai i tuoi 5-6 dischi esterni ognuno col suo so da scambiare come più ti aggrada non ci sono problemi.

[devialsommers]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

L'e-sata E' un normalissimo sata, cambia solo il connettore perchè quello interno dopo una cinquantina di attacca/stacca si sbiuma. Il sistema quindi non vede alcuna differenza tra un disco montato esternamente o internamente.
Paga la mancanza di diffusione per lo strapotere dell'usb ma per uso personale se ti fai i tuoi 5-6 dischi esterni ognuno col suo so da scambiare come più ti aggrada non ci sono problemi.

Ecco, allora immaginavo bene, magari sono sembrato ridicolo per cio che volevo fare ma se non chiedevo non lo sapevo nemmeno, non capisco questa ironia e stizzimento, chiedo scusa.

[Dumah Brazorf]

Veramente sei parecchio contorto e non s'è capito molto di quello che hai scritto.
L'e-sata è una cosa, il sata to usb un'altra.

[ilratman]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Veramente sei parecchio contorto e non s'è capito molto di quello che hai scritto.
L'e-sata è una cosa, il sata to usb un'altra.

secondo me ha sbagliato di brutto l'atteggiamento oltre che la confusione.

piuttosto di stupirsi e lamentarsi avesse chiesto solo se funzionano questi adattatori si sarebbe evitato tutto il frame

un forum non è secondo me un posto dove ci si iscrivere per lamentarsi del mondo ma per discutere di cose che ci interessano

cmq basta che compri questo

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_alt...ion_esata.aspx