|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sil...tom_36745.html
Attese al debutto nel corso del 2013, le soluzioni Silvermont implementeranno una nuova architettura per le soluzioni Atom grazie anche ai 22 nanometri Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 5104
|
Globalfoundries che fa?
Resta a guardare?????
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
E la differenza tra "in order" e "out of order" cosa sarebbe?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Torino
Messaggi: 208
|
Speriamo bene. Voglio un po' di concorrenza con ARM
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 627
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
faranno a breve ivy bridge a 22nm, ma l'atom, famiglia che ha come principale requisito il minimo consumo, sara' a 32?
capisco che le rese in guadagno sono basse, per l'atom, ma se lo vogliono piazzare su tutto lo scibile al posto di ARM, devono fare anche scelte coerenti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Torino
Messaggi: 208
|
Quote:
Gli atom sono un settore più ostico, dove intel dovrà lavorare di più per produrre processori economici ed efficienti. è abbastanza ovvio che non possono già implementare i 22nm in essi. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3076
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 5104
|
@ gt82
il trigate è più roba da fonderia che da progetto puro di transistor per cpu,è una cosa più da globalfoundries che da amd.
Amd disegna l'architettura,sta a globalfoundries metterla in atto,stando attena al processo produttivo,alla qualità e quantità di materiali,ai tipi di isolanti,alle dispersioni etc... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
|
Quote:
![]()
__________________
Wind3 4G CA |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 496
|
Quote:
Tanto che cambiare fonderie richiede una fase piuttosto lunga di progettazione, stessa cosa vale per un die shrink. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5996
|
L'unica informazione con valore tecnico è che hanno detto che i Silvermont saranno dei SoC, ovvero che oltre a cpu e componente video integreranno probabilmente anche il resto che normalmente sta sul southbridge in un unico chip (o almeno, in un unico package).
In precedenza circolavano voci che intel intendesse sostituire la GMA 3150 con qualcosa di molto più potente, non una semplic evoluzione di quello che c'e' gia. Per il resto dubito che introdurranno l'esecuzione out-of-order, quella alza i consumi e richiede più spazio sui chip, probabilmente continueranno con il supportare il multithreading e semmai aggiungeranno più core e più cache. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
|
per me il in-order non è male se abbinato al SMT che riempe le pipeline delle cpu... anzi trovo più inutile il dual core 4-threads, chissà se faranno un single core molto veloce ma con 3-4 threads, piccolo ma potente quindi
tanto oggi che gira a single-thread cosa c'è rimasto? poi sta roba arriverà sul mercato nel 2013 avanzato quindi anche meglio
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
Quote:
![]() Me lo sono solo dimenticato. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:16.