Consiglio HD

[Lucian88]

Apro questo topic per avere un consiglio sulla scelta di un Hard-disk però la mia prima domanda è:

- Partendo dal fatto che il mio pc è fatto solo per giocare, volevo sapere se è meglio usare 2 hard-disk oppure 1 solo? (Ne ho sempre usati 2 e mi sono trovato bene)

Inoltre volevo sapere quale dei due hard-disk è il migliore:

-WESTERN DIGITAL- Caviar RE4 (Raid Edition) 1 Tb Sata Buffer 64 Mb 7200 rpm [111,50€]

- WESTERN DIGITAL - Caviar RE3 (Raid Edition) 750 Gb Sata 300 Buffer 32 Mb 7200 Rpm Raid Edition [105€]


Infine volevo sapere che differenza c'è tra un sata 300,600,ecc ecc

Grazie in anticipo

[dirklive]

premesso che sono due ottimi dischi il WD RE4 è miglore , ha 2 piatti contro i 4 del RE3, è più silenzioso e più freddo.

Sata 150= sata 1 sata300=sata2 sata 600=sata3..... parliamo di velocità di trasferimento.

[carlino82]

Concordo, e poi il re3 è un prodotto end of life. Meglio il re4

[Lucian88]

Quindi posso anche passare ad utilizzare un solo HD vista l'enorme capacità del RE4?

Un'altra cosa, come scheda madre ho la P7P55D Deluxe e' compatibile con quell'hard-disk? ( Se ho letto bene nelle caratteristiche è compatibile con sata 300)

[dirklive]

vai tranquillo è compatibile.

[ercagno]

Originariamente inviato da Lucian88

Apro questo topic per avere un consiglio sulla scelta di un Hard-disk però la mia prima domanda è:

- Partendo dal fatto che il mio pc è fatto solo per giocare, volevo sapere se è meglio usare 2 hard-disk oppure 1 solo? (Ne ho sempre usati 2 e mi sono trovato bene)

Inoltre volevo sapere quale dei due hard-disk è il migliore:

-WESTERN DIGITAL- Caviar RE4 (Raid Edition) 1 Tb Sata Buffer 64 Mb 7200 rpm [111,50€]

- WESTERN DIGITAL - Caviar RE3 (Raid Edition) 750 Gb Sata 300 Buffer 32 Mb 7200 Rpm Raid Edition [105€]


Infine volevo sapere che differenza c'è tra un sata 300,600,ecc ecc

Grazie in anticipo

il RE4 è superiore.
Ma è un hard disk pensato per utilizzo server, con utilizzo intensivo e con mtbf dichiarato stratosferico (poco veritiero tra l'altro).

Non che non vada bene su un pc "normale" ma è uno spreco di denaro imho.

Se proprio voi configurare il pc con un unico disco grande, prendi un Caviar Black WD1002FAEX. Risparmi 40 euro. Le prestazioni sono le medesime del RE4.

Personalmente ti consiglierei di prendere un Caviar black come hard disk primario e di sistema ma non in taglio da 1tb bensì da 500GB.

Ed un secondo hard disk per dati, più parco nei consumi e meno rumoroso.
Ad esempio un WD Blue da 1TB

Avere almeno due hard disk è sicuramente una soluzione migliore che uno singolo. Anche se il singolo ha ottime prestazioni.
Sempre bene avere un disco dedicato al sistema, le cui prestazioni sono utilizzate esclusivamente per sistema e applicativi e non anche per accesso ai dati vari.


Un WD Caviar Black da 500GB insieme con un WD Blue 1TB ti costano insieme meno del WD RE4 da 1TB. Il risultato finale sarà però sicuramente superiore.

Certo, uno della serie RE in teoria, nota bene, in teoria è più affidabile ma hai bisogno di tutta questa affidabilità "dichiarata"?
Investi in sistemi di backup se tieni ai tuoi dati piuttosto che pagare 40 euro in più per un hard disk che si rompe uguale al fratello black...

[dirklive]

Originariamente inviato da ercagno

il RE4 è superiore.
Ma è un hard disk pensato per utilizzo server, con utilizzo intensivo e con mtbf dichiarato stratosferico (poco veritiero tra l'altro).

Non che non vada bene su un pc "normale" ma è uno spreco di denaro imho.

Se proprio voi configurare il pc con un unico disco grande, prendi un Caviar Black WD1002FAEX. Risparmi 40 euro. Le prestazioni sono le medesime del RE4.

Personalmente ti consiglierei di prendere un Caviar black come hard disk primario e di sistema ma non in taglio da 1tb bensì da 500GB.

Ed un secondo hard disk per dati, più parco nei consumi e meno rumoroso.
Ad esempio un WD Blue da 1TB

Avere almeno due hard disk è sicuramente una soluzione migliore che uno singolo. Anche se il singolo ha ottime prestazioni.
Sempre bene avere un disco dedicato al sistema, le cui prestazioni sono utilizzate esclusivamente per sistema e applicativi e non anche per accesso ai dati vari.


Un WD Caviar Black da 500GB insieme con un WD Blue 1TB ti costano insieme meno del WD RE4 da 1TB. Il risultato finale sarà però sicuramente superiore.

Certo, uno della serie RE in teoria, nota bene, in teoria è più affidabile ma hai bisogno di tutta questa affidabilità "dichiarata"?
Investi in sistemi di backup se tieni ai tuoi dati piuttosto che pagare 40 euro in più per un hard disk che si rompe uguale al fratello black...

il fatto di pagare ualche euro in più per avere un disco classe entreprise piuttosto che consumer è tutto posto in relazione a quanto uno tiene ai suoi dati. Premesso ciò sono concorde nell'attribuire le stesse prestazioni ad un black e un RE4 con la differenza del rumore sicuramente (il RE4 è più silenziozo e non di poco.) In caso di scelta di un black altra cosa da prendere con le molle è la produzione del disco specie nel taglio da 500, è noto che l'ultima generazione di black monta i nuovi piatti del RE4 da 680 giga castrati a 500, se uno dovesse imbattersi sulla produzione antecedente, e non è raro, si troverebbe con i piatti del RE3 prodotto ormai E.O.L. di dimensione da 320 giga castrati a 250 quindi in sostanza un black bipiatto, per cui con un occhio al portafoglio allora si potrebbe prendere un samsung spinpoint da 500 monopiatto veloce quasi quanto il black più silenzioso e freddo.

PS: sono tutte considerazioni personali e abbastanza sulla "carta" .

[ercagno]

Originariamente inviato da dirklive

il fatto di pagare ualche euro in più per avere un disco classe entreprise piuttosto che consumer è tutto posto in relazione a quanto uno tiene ai suoi dati.

Personalmente credo che l'unico modo per tener cura di dati a cui si tiene è farne una o più copie di backup abbastanza frequentemente.
Il RE4 è più affidabile di un black ma non nelle misure stratosferiche, quanto i valori di mtbf possano far pensare.

il RE4 è più silenziozo e non di poco.

Sinceramente a me la differenza è apparsa minima.

In caso di scelta di un black altra cosa da prendere con le molle è la produzione del disco specie nel taglio da 500, è noto che l'ultima generazione di black monta i nuovi piatti del RE4 da 680 giga castrati a 500, se uno dovesse imbattersi sulla produzione antecedente, e non è raro, si troverebbe con i piatti del RE3 prodotto ormai E.O.L. di dimensione da 320 giga castrati a 250 quindi in sostanza un black bipiatto

giusta osservazione

per cui con un occhio al portafoglio allora si potrebbe prendere un samsung spinpoint da 500 monopiatto veloce quasi quanto il black più silenzioso e freddo.

un raid di una coppia di Spinpoint F4 da 320 anche sarebbe da considerare.