VIA EPIA-M850, scheda mini-ITX con processore Nano

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...ano_33671.html

VIA presenta una nuova soluzione Mini-ITX basata su processore Nano serie E cui è stato affiancato il chipset VIA VX900

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Xeus32]

Mi sono sempre piaciute le soluzioni via peccato solo il costo.
Alla fine mi sono comprato un Atom di cui sono parzialmente soddisfatto!

[masty_<3]

Ma a che servono 8 gb (1066 ddr3 poi, ad esistere!) su sto coso? Inoltre, se fanno uno slot pciex perchè farlo "segato"? mah

[Zerk]

Per avere l'accelerazione hardware dei flussi video che sistema operativo serve?
quali software servono?

grazie

[ToroXp]

Un htpc basato su linux quindi, chissà se le prestazioni sono migliori di quelle basati su atom, ho un netbook wind basato su atom, e devo dire che il suo lavoro lo fa, internet e office, ma senza chiedere molto di più già con YT comincia ad avere qualche scivolone.

stavo pensando ad un asrock con ion+atom, come htpc , ma forse conviene aspettare amd, chissà che non tiri fuori finalmente qualcosa di degno per un mercato quello degli htpc a mio avviso ingiustamente bistrattato dai produttori.

Ma tanto adesso si incassa con l ipadella e per un paio d anni le coscenze sono a posto, cosi come il portafogli.Loro.

[ice_v]

si potrebbe installare android 2.2 su quest'affare?

[trapanator]

Statevene alla larga da VIA, perché in quanto a supporto driver per Linux fanno veramente pena, non li aggiornano quasi mai e se lo fanno... in grandissimo ritardo.

Per chi vuole usare Linux vi consiglio una scheda basata su ATI o NVIDIA.

[Perseverance]

La RAM su questo tipo di mulettame ne serve tanta per un preciso scopo: RAMDISK con tutti i benefici che ne seguono.

Qui http://www.via.com.tw/en/products/em...jsp?serialNo=2 una panoramica migliore dei prodotti.

Per i driver Linux non ne sò niente, ma dal sito ufficiale viene linkato anche un sito che sembra specifico http://linux.via.com.tw/support/down...on#downloadDiv
Il problema dei driver è omnipresente in linux, bisognerebbe stare alla larga da tutto ciò che non è windows.

Cmq se i driver per linux non permettono di godere di tutte quelle features che vanta, allora meglio stare alla larga come dice trapanator.

Il costo di queste piattaforme embebbed è troppo proibitivo, di sicuro non valgono quello che costano. Aspettiamo di vedere come si comporterà la piattaforma a basso consumo BOBCAT di AMD che verrà lanciata tra poco assieme a Bulldozer

[trapanator]

Originariamente inviato da Perseverance

Per i driver Linux non ne sò niente, ma dal sito ufficiale viene linkato anche un sito che sembra specifico http://linux.via.com.tw/support/down...on#downloadDiv

Per Ubuntu 10.04 che è uscito 5 mesi fa i driver sono ancora in BETA... quindi immaginatevi la situazione. Inoltre non hanno neanche l'accelerazione 3D, a quanto mi risulta. Manca inoltre il supporto per le schede vecchie, al contrario di NVIDIA e ATI.

Cmq se i driver per linux non permettono di godere di tutte quelle features che vanta, allora meglio stare alla larga come dice trapanator.

NVIDIA e ATI forniscono nei loro driver l'accelerazione per i video, permettendo di sfruttare al massimo queste schede video.

[ringway]

Forse mi sfugge qualcosa, ma proprio non capisco a cosa servono ste soluzioni.
Ma se uno vuole farsi un htpc, che poi nel 99,99% dei casi è appunto Home Theater Personal Computer e quindi per vedersi film in alta definizione, foto, musica, ecc ... a che serve una cosa del genere?

Con 100 euro ti prendi un Lacie Lacinema Mini con uscita HDMI. Ci vedi film fino a 1080p, hai il supporto per il DTS, lan e wifi e non ti servono ram, sistema operativo, case, alimentatore ecc... ecc...

Credo che sta storia del HTPC sia solo una sciocchezza pubblicitaria per vendere ste piattaforme alternative a un Personal Computer Intel o AMD.

A parte avere il browser per navigare cos'altro te ne fai di sta roba attaccata a un televisore?

[AceGranger]

Originariamente inviato da masty_<3

Ma a che servono 8 gb (1066 ddr3 poi, ad esistere!) su sto coso?

esserci ci sono, il senso pero non lo so nemmeno io

Originariamente inviato da masty_<3

Inoltre, se fanno uno slot pciex perchè farlo "segato"? mah

credo per risparmiare spazio, alla fine quella importatne è la parte con le connessioni elettriche, se on vedo male è aperto sulla destra

[floc]

ragazzi ma e' un pci-express 4x ce la fate? nemmeno gli slot si riconoscono piu'?

[whack]

@ToroXp: dai un occhiata al Zotac Zbox HD-AD01 è un barebone (devi aggiungere HD e ram) con AMD NEO che sta sui 200€

[xquadx]

Comunque queste schede e più in generale queste architetture servono anche per fare appunto quei box tuttofare che trovi a 200€..
Sarebbe bello poterla confrontare con atom e atom+ion... anche se credo che quest'ultima sia la più performante

[ragazzocattivo]

Originariamente inviato da ToroXp

Un htpc basato su linux quindi, chissà se le prestazioni sono migliori di quelle basati su atom, ho un netbook wind basato su atom, e devo dire che il suo lavoro lo fa, internet e office, ma senza chiedere molto di più già con YT comincia ad avere qualche scivolone.

stavo pensando ad un asrock con ion+atom, come htpc , ma forse conviene aspettare amd, chissà che non tiri fuori finalmente qualcosa di degno per un mercato quello degli htpc a mio avviso ingiustamente bistrattato dai produttori.

Ma tanto adesso si incassa con l ipadella e per un paio d anni le coscenze sono a posto, cosi come il portafogli.Loro.

Secondo me sia le piattaforme atom attuali sia queste soluzioni di via non hanno quasi ragione di essere....... E' vero che consumano poco o nulla ma è anche vero che sono troppo castrate come prestazioni.....
Ti basta visitare un sito troppo ricco di animazioni flash con magari emule o l'antivirus che va in sottofondo, e il PC schiatta.
Con un centinaio di euro o poco più, ti fai una piattaforma micro atx con athlon x2 240e........ Con audi0 e video integrati.
E con prestazioni che sia gli atom che le piattaforme via si sognano.. e compatibilità al 100% con tutto il mondo linux.
Downvoltato a dovere, consumerà una ventina di watt scarsi. ci metti un buon dissipatore in rame e lo tieni passivo senza problemi....

Io ho fatto così, e ho sostituito il PC principale, il quad core che ormai è sempre spento........ Lo uso solo per farci degli esperimenti.

Volevo fare un "muletto" silenzioso ed a basso consumo ma è andata a finire che le prestazioni sono sufficienti per tutto quello che ci voglio fare, cosi il quad core ultra pompato ed overcloccato che avevo prima lo tengo sempre spento.

[ringway]

Originariamente inviato da ragazzocattivo

Secondo me sia le piattaforme atom attuali sia queste soluzioni di via non hanno quasi ragione di essere....... E' vero che consumano poco o nulla ma è anche vero che sono troppo castrate come prestazioni.....
Ti basta visitare un sito troppo ricco di animazioni flash con magari emule o l'antivirus che va in sottofondo, e il PC schiatta.
Con un centinaio di euro o poco più, ti fai una piattaforma micro atx con athlon x2 240e........ Con audi0 e video integrati.
E con prestazioni che sia gli atom che le piattaforme via si sognano.. e compatibilità al 100% con tutto il mondo linux.
Downvoltato a dovere, consumerà una ventina di watt scarsi. ci metti un buon dissipatore in rame e lo tieni passivo senza problemi....

Io ho fatto così, e ho sostituito il PC principale, il quad core che ormai è sempre spento........ Lo uso solo per farci degli esperimenti.

Volevo fare un "muletto" silenzioso ed a basso consumo ma è andata a finire che le prestazioni sono sufficienti per tutto quello che ci voglio fare, cosi il quad core ultra pompato ed overcloccato che avevo prima lo tengo sempre spento.

Anche io sto facendo piu' o meno lo stesso percorso. Al posto di sti cosi che chiamano htpc mi sono comprato um HD Mediaplayer MKV con attaccato un bel disco da 1 tera che attacco al teevisore con l'hdmi e al dolby.

Il Pc con i5, GTX260, ALI da 600w ecc ecc comincero' a smantellarlo in favore di un sistema mini itx possibilmente su socket 1166 cosi' riutilizzo il procio anche se per cio' che mi serve alla fine è pure troppo e ha un TDP di 90Watt. Alla fine mi sono reso conto che di giocare mi stufo molto presto e tenere acceso a scaricare un sistema che in idle sta sui 270watt mi pare un'assurdità. Poi per navigare, farci un po' di fotoritocco e sporadicamente qualche sessione di PES un sistema a basso consumo e magari fanless è molto meglio.

[Sapo84]

Originariamente inviato da ringway

Alla fine mi sono reso conto che di giocare mi stufo molto presto e tenere acceso a scaricare un sistema che in idle sta sui 270watt mi pare un'assurdità.

270W?
Non scherziamo, sarai sui 100-150W in idle.
Non consumano mica così tanto i pc

Comunque dopo aver letto questa recensione sono ancora più scettico sui processori VIA, le prestazioni della versione a 1.2 fanno veramente pena, e pare scaldi pure abbastanza.

Sono curioso invece di vedere un po' più recensioni degli Zotac ZBOX, che permettono anche di avere dual core decenti, oltre alla solita sfilza di Atom.
Se avessero studiato meglio il sistema di raddreddamento sarebbe stato un bellissimo sistema.

[ringway]

Originariamente inviato da Sapo84

270W?
Non scherziamo, sarai sui 100-150W in idle.
Non consumano mica così tanto i pc

Comunque dopo aver letto questa recensione sono ancora più scettico sui processori VIA, le prestazioni della versione a 1.2 fanno veramente pena, e pare scaldi pure abbastanza.

Sono curioso invece di vedere un po' più recensioni degli Zotac ZBOX, che permettono anche di avere dual core decenti, oltre alla solita sfilza di Atom.
Se avessero studiato meglio il sistema di raddreddamento sarebbe stato un bellissimo sistema.

100 watt in idle quasi quasi li succhia da sola la gtx 260. Poi ci metti la CPU che anche se stai solo scaricando con jdownloader solo per gestire il sistema operativo altri 50-60w costanti li assorbe (core i5 750). In piu' ci metti 2 dischi sata, gli host usb, la circuiteria della mobo e lo spreco fisso dell'alimentatore.

Poi dimmi quanto consuma. Magari non sono proprio 270w in idle, ma nell'utilizzo medio senza giocare siamo li.

[tmx]

chissà perchè VIA non riesce a tenere più bassi i prezzi?

i vari atom e atom+ION oramai se la staranno mangiando viva su un tipo di prodotto che all'inizio aveva solo lei - e non le ho visto fare una piega nel cercare di offrire prezzi migliori, nuove idee, miglior supporto driver su linux ecc... BAH!!

se poi ci mettiamo che "dovrebbe" arrivare pure AMD, che ci sono i box multimediali, che in miniitx ci sono anche i 1156 e che è pure un settore di nicchia CAMPACAVALLO!!! Ma che ci combini VIA?!?!?!?

[thias89]

@Perseverance

Il tuo è il classico commento di chi il pc lo vuole pronto al supermercato...."bisogna stare lontani da tutto ciò che nn è windows".....si vede che di linux ne sai davvero poco...
I driver si trovano, basta cercarli ed eventualmente compilarli....oltre al fatto che le periferiche più vecchie soffrivano di problemi di driver...quelle nuove, con la velocità con cui vengono rilasciati i nuovi kernel, vengono riconosciute da tutti i nuovi sistemi operativi linux con un'immediatezza che nemmeno windows si immagina....!!! Prova a installare windows 7 e magari ubuntu su un pc di un paio di anni fa e vediamo quale dei due sistemi riconosce più velocemente le periferiche e installa i driver per far funzionare CORRETTAMENTE le periferiche.....

Non voglio accendere un flame, però è ovvio che per un prodotto più di nicchia come i processori via magari c'è da smanettare un pò per i driver, ma comunque ripeto che sia meglio provare prima di lamentarsi, ma in ogni caso non sopporto chi dice che windows sia meglio in senso assoluto.....i driver poi sono uno di quei campi su cui windows dà il peggio di se molte volte....