Annozero e Floris in onda sul web il 25 marzo

[Stigmata]

Originariamente inviato da Ansa.it

Annozero in onda sul web il 25 marzo
Su Internet anche Giovanni Floris, sito ad hoc messo a disposizione da Fnsi e Usigrai

ROMA - Il 25 marzo Michele Santoro con la redazione di Annozero, e altri giornalisti, tra i quali Giovanni Floris, andranno in onda sul web. La Federazione nazionale della stampa e l'Usigrai metteranno a disposizione su internet, con un sito ad hoc, le riprese video e audio per consentire a tutti di riprendere e trasmettere l'evento, offrendo così una copertura politico-sindacale.

Lo ha reso noto il segretario della Fnsi Franco Siddi durante 'Sbavagliamoci', la manifestazione di protesta contro la sospensione dei talk show Rai che si è svolta oggi davanti alla sede Rai di Viale Mazzini. Siddi ha inviato oggi una lettera al presidente e al direttore generale Rai Paolo Garimberti e Mauro Masi, per informarli dell'iniziativa, spiegando che la Federazione nazionale della stampa promuoverà "manifestazioni e iniziative a sostegno della libera informazione", riaprendo il circuito interrotto dalla decisione del Cda Rai. Quella del 25 marzo - ha spiegato Siddi - sarà la prima manifestazione in programma. A 'Sbavagliando' hanno partecipato tra gli altri Roberto Natale (Fnsi), Carlo Verna (Usigrai), Beppe Giulietti (Art. 21), Paolo Gentiloni (Pd), Corradino Mineo, Sandro Ruotolo, Marco Pierani (Altroconsumo), Lelio Grassucci (presidente di Mediacoop).

http://ansa.it/web/notizie/rubriche/...732154541.html

[marcello1854]

Il sito lo mette fnsi, ma la banda chi la mette ?

[GianoM]

Vediamo se il sito collassa dopo 5 minuti e che tecnologie utilizzano per lo streaming

Buono il principio che il web prevalga sulle puttanate fascio/giuridiche della rai e del governo, che hanno stravolto una legge teoricamente giusta come quella della par condicio.

[ciccio er meglio]

l'idea è buona speriamo non collassi tutto.

Se avranno successo ci sarà da ridere. Uscirà subito qualche legge per bloccare lo streaming di materiale pedopornopolitico

[Stigmata]

Mah, la vedo dura... l'italiano medio è teledipendente, se non fanno pubblicità a questa cosa difficilmente avranno un pubblico numeroso. Spero di sbagliarmi, chiaramente

[majin mixxi]

ma quante persone in teoria possono collegarsi simultaneamente a un sito che trasmette magari in streaming prima che questo collassi?

[aeterna]

Originariamente inviato da majin mixxi

ma quante persone in teoria possono collegarsi simultaneamente a un sito che trasmette magari in streaming prima che questo collassi?

tutti i ministri, segretari, sottosegretari, portaborse e amministratori locali del PDL

[Stigmata]

Originariamente inviato da aeterna

tutti i ministri, segretari, sottosegretari, portaborse e amministratori locali del PDL

urca, penso sia la prima volta che leggo una tua battuta

[sander4]

Bello e lo guarderò, ma purtroppo raggiungerà solo una parte del pubblico della rete, non paragonabile con i milioni di spettatori che annozero fa in TV portando su gli ascolti dell'intera raidue. Il nostro paese è vecchio e arretrato e finchè internet potrà avere "ascolti" simili alla tv nazionale per un'iniziativa del genere....campa cavallo.

[MesserWolf]

trovo l'iniziativa bella in se, anche se tutto ciò sembra quasi un voler sbeffeggiare il potere e la legge .... il che di solito porta a restrizioni :/

Insomma è in qualche modo la dimostrazione di come la rete sfugga a buona parte delle leggi nazionali ... i player tradizionali e i potenti non pensate che spingeranno così per l'estensione alla rete dei divieti ?
Anche perchè non è chiaro perchè in tv non si possa trasmettere la trasmissione, mentre sia perfettamente ok farlo su un altro mezzo : la rete.

Spero che la mia mesta previsione non si avveri !

[Brakon]

Originariamente inviato da MesserWolf

trovo l'iniziativa bella in se, anche se tutto ciò sembra quasi un voler sbeffeggiare il potere e la legge .... il che di solito porta a restrizioni :/

Ma no, è la legge della Par Condicio che è scrtta male e non si capisce, vedrai che con un piccolo decreto interpretativo sistemeranno tutto

[cdimauro]

Originariamente inviato da majin mixxi

ma quante persone in teoria possono collegarsi simultaneamente a un sito che trasmette magari in streaming prima che questo collassi?

Non conosco i vari sistemi di streaming attuali, ma sfruttando una tecnologia di trasporto delle informazioni ben congegnata e basata sul peer-to-peer limiti essenzialmente non ce ne dovrebbero essere.

[Lorekon]

Originariamente inviato da cdimauro

Non conosco i vari sistemi di streaming attuali, ma sfruttando una tecnologia di trasporto delle informazioni ben congegnata e basata sul peer-to-peer limiti essenzialmente non ce ne dovrebbero essere.

really??

sarebbe una ficata questa idea di "televisione diffusa"...

[hellohaka]

Originariamente inviato da Lorekon

really??

sarebbe una ficata questa idea di "televisione diffusa"...

Beh ci sono già programmi di questo tipo. Un esempio è sopcast.

[Lorekon]

ufffa sono indietrissimo

[Agat]

Non e' che poi usano Silverlight m..eravigliosa, come sul sito rai

[Neo_]

Originariamente inviato da majin mixxi

ma quante persone in teoria possono collegarsi simultaneamente a un sito che trasmette magari in streaming prima che questo collassi?

dipende dalla banda disponibile, purtroppo lo streaming video è una killer application per la banda, spara pacchetti a non finire.

[cdimauro]

Se i pacchetti li spari a 10 milioni di persone, mi sembra ovvio che non ci sia banda che possa bastare.

"Basta" spararne immediatamente a 10mila utenti, e che ogni utente "di primo livello" ne spari a 10, e così via, e in 4 passaggi hai coperto tutti i 10 milioni.

Ovviamente non è così semplice: è soltanto per dare l'idea. Il protocollo è ben più complesso perché deve gestire questa rete, ridondare opportunamente le spedizioni (perché la rete non ti garantisce al 100% l'arrivo dei pacchetti, specialmente sfruttando il protocollo UDP, come si fa per questo genere di applicazioni), e altro ancora.

[Freeskis]

Progetto interessante

Originariamente inviato da Agat

Non e' che poi usano Silverlight m..eravigliosa, come sul sito rai

sentendo voci di gente che ha avuto a che fare con chi ha lavorato a quel progetto il problema principale sono stati i "manager" che volevano tutto e lo volevano per ieri

[Neo_]

Originariamente inviato da cdimauro

Se i pacchetti li spari a 10 milioni di persone, mi sembra ovvio che non ci sia banda che possa bastare.

"Basta" spararne immediatamente a 10mila utenti, e che ogni utente "di primo livello" ne spari a 10, e così via, e in 4 passaggi hai coperto tutti i 10 milioni.

Ovviamente non è così semplice: è soltanto per dare l'idea. Il protocollo è ben più complesso perché deve gestire questa rete, ridondare opportunamente le spedizioni (perché la rete non ti garantisce al 100% l'arrivo dei pacchetti, specialmente sfruttando il protocollo UDP, come si fa per questo genere di applicazioni), e altro ancora.

quindi io da client mi trasformo in server le richieste dovrebbero arrivare a me dopo che mi sono arrivati i pacchetti e dal mio pc dovrei spedire dei multicast ad altre persone?
Ricordami di odiare lo streaming oltre al voip