Nuovo sistema di protezione per Ubisoft: sempre online o niente gioco: bene o male?

[Xilema]

Ha tirato su un polverone l'annuncio di Ubisoft di adottare un nuovo sistema di tutela contro la pirateria per i propri giochi.
Infatti, per giocare i prossimi titoli di Ubi (a partire da Assassin's creed 2 e Splinter cell: Conviction) bisognerà PER FORZA ESSERE SEMPRE CONNNESSI AD INTERNET, sia per validare l'accesso, sia per salvare le partite (su un profilo online Ubisoft).
Insomma, chi vuole giocare... dovrà per forza essere collegato ad internet, altrimenti il gioco manco partirà.
Non sono un esperto hacker, ma questo sistema... lo vedo duro da piratare, e potrebbe davvero essere la svolta nella lotta alla pirateria, dato che un singolo gioco potrà essere installato e giocato, anche contemporaneamente, su più PC con lo stesso account, senza limiti numerici d'installazioni.
C'è tuttavia da dire che è un sistema piuttosto antidemocratico ed invasivo, perchè non tutti hanno internet veloce o a forfait.
C'è anche chi non l'ha proprio in alcuni casi.
Cosa ne pensate voi di questa nuova trovata di Ubisoft?
Qui ci sono delle faq approfondite: http://ve3d.ign.com/articles/news/52...Protection-FAQ

[TheInvisible]

Ciao,
come si dice "fatta la legge, trovato l'inganno"

All'inzio sarà dura, ma poi risuciranno a piratare anche questo.

Oppure creeranno un crack in cui lo stesso punterà ad un file che sarebbe un finto host il quale darà in consenso all'attivazione o una cosa del genere.

Se mi ricordo bene un gioco adottava un sistema simile

Ciao e Buona giornata

[salsero71]

Originariamente inviato da Xilema

Ha tirato su un polverone l'annuncio di Ubisoft di adottare un nuovo sistema di tutela contro la pirateria per i propri giochi.
Infatti, per giocare i prossimi titoli di Ubi (a partire da Assassin's creed 2 e Splinter cell: Conviction) bisognerà PER FORZA ESSERE SEMPRE CONNNESSI AD INTERNET, sia per validare l'accesso, sia per salvare le partite (su un profilo online Ubisoft).
Insomma, chi vuole giocare... dovrà per forza essere collegato ad internet, altrimenti il gioco manco partirà.
Non sono un esperto hacker, ma questo sistema... lo vedo duro da piratare, e potrebbe davvero essere la svolta nella lotta alla pirateria, dato che un singolo gioco potrà essere installato e giocato, anche contemporaneamente, su più PC con lo stesso account, senza limiti numerici d'installazioni.
C'è tuttavia da dire che è un sistema piuttosto antidemocratico ed invasivo, perchè non tutti hanno internet veloce o a forfait.
C'è anche chi non l'ha proprio in alcuni casi.
Cosa ne pensate voi di questa nuova trovata di Ubisoft?
Qui ci sono delle faq approfondite: http://ve3d.ign.com/articles/news/52...Protection-FAQ

non lo so caro compaesano però mi pare che si stia esagerando come in molti altri aspetti della vita. Ricordo con piacere quando bastava comprare i dischetti o i dischi o i cd originali e metterli su per giocare, ora anche se ce l'hai originale (e ne ho a centinaia) non basta più, devi avere per forza internet a banda larga flat per giocare, in single player, ma che cazzo
Come se non bastasse, a volte, anche averli originali non serve perchè torni al desktop, perchè crasha il gioco dopo la schermata iniziale, perchè non va l'audio e magari con un eseguibile non originale funziona tutto, ti sembra corretto??? Sinceramente non saprei che altro dire, certo che continuerò a comprare giochi originali, magari all'estero così risparmio qualcosa o aspetto che calino di prezzo, però cercherò di evitare protezioni invasive ed antidemocratiche

[FroZen]

purtroppo no, è una cazzata madornale....si complica solo la vita a chi li acquista legalmente, chi pirata anche il biglietto del tram invece troverà sempre il modo di farla franca...

[Custode]

Originariamente inviato da Xilema

Ha tirato su un polverone l'annuncio di Ubisoft di adottare un nuovo sistema di tutela contro la pirateria per i propri giochi.
Infatti, per giocare i prossimi titoli di Ubi (a partire da Assassin's creed 2 e Splinter cell: Conviction) bisognerà PER FORZA ESSERE SEMPRE CONNNESSI AD INTERNET, sia per validare l'accesso, sia per salvare le partite (su un profilo online Ubisoft).
Insomma, chi vuole giocare... dovrà per forza essere collegato ad internet, altrimenti il gioco manco partirà.
Non sono un esperto hacker, ma questo sistema... lo vedo duro da piratare, e potrebbe davvero essere la svolta nella lotta alla pirateria, dato che un singolo gioco potrà essere installato e giocato, anche contemporaneamente, su più PC con lo stesso account, senza limiti numerici d'installazioni.
C'è tuttavia da dire che è un sistema piuttosto antidemocratico ed invasivo, perchè non tutti hanno internet veloce o a forfait.
C'è anche chi non l'ha proprio in alcuni casi.
Cosa ne pensate voi di questa nuova trovata di Ubisoft?
Qui ci sono delle faq approfondite: http://ve3d.ign.com/articles/news/52...Protection-FAQ

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2132011

Comunque, per me è indifferente quale lasciare in piedi, fate vobis ^^.,

Edit: ho visto ora che il tuo è precedente la mio, quindi trovo corretto continuare qua. chiedo scusa Xil, evidentemente ero impegnato a scrivere quando lo hai postato .

[blade9722]

Originariamente inviato da gaxel

Io non ho parlato di mercato online (che è destinato a soppiantare comunque il retail, per lo meno per quanto riguarda il PC, ma non succederà a breve), ma di connessioni flat...

In Italia non siamo messi bene, ma il mercato lo fanno USA, UK, Giappone, forse Francia e Germania... gli altri sono quasi irrilevanti, anche perché hanno una percentuale di pirateria elevatissima (europa dell'est, Cina, paesi dell'europa meridionale, sud america, asia, ecc... qui si trovano i giochi piratati e pure localizzati sugli scaffali dei negozi)...

In Italia poi, se guardi i giochi che stanno in classifica, potrebbero tranquillamente eliminare il mercato PC "hardcore" e buona parte dei giochi non casual e non sportivi, che gli cambierebbe poco.

Ma l'analogia é forte: nei forum "l'online soppianterá il retail" é diventato quasi un dato di fatto. Nel mondo reale l'online continua ad essere una nicchia, anche nei mercati che tu citi come significativi.

Hai trasferito le medesime argomentazioni sulla percentuale del mercato videoludico che possiede una connessione flat. Come la realtá non conferma la tua visione nel caso succitato, non vedo motivi per cui dovrebbe confermarla nel caso delle connessioni.

[gaxel]

Originariamente inviato da Darkless

Voglio le teste dei dirigenti ubisoft sulla mia scrivania entro mezzogiorno

Guarda... se tutti questi sistemi che stanno saltando fuori, questo di Ubisoft, quello di protezione di Steam, la politica DLCs di EA, ecc... funziona davvero per contrastare sia pirateria che mercato dell'usato, c'è una buona possibilità che il gaming su PC torni ad essere renumerativo a livelli di quello console, per lo meno per i generi che su console non hanno mercato.

Quindi, potrebbe anche essere che saltino fuori nuove software house che, forti della certezza di incassare per ogni copia venduta (soprattutto se si passa definitivamente al digital delivery) e di una diminuzione sostanziale della pirateria, entrino nel mercato con idee originali.

[gaxel]

Originariamente inviato da blade9722

Ma l'analogia é forte: nei forum "l'online soppianterá il retail" é diventato quasi un dato di fatto. Nel mondo reale l'online continua ad essere una nicchia, anche nei mercati che tu citi come significativi.

Hai trasferito le medesime argomentazioni sulla percentuale del mercato videoludico che possiede una connessione flat. Come la realtá non conferma la tua visione nel caso succitato, non vedo motivi per cui dovrebbe confermarla nel caso delle connessioni.

Ma se Valve è dal 2004 che richiede una connessione a internet per attivare, EA è definitivamente passata alla community online, unico modo per ottenere i DLC, Microsoft spinge dal 2005 in maniera pesantissima all'online su Xbox360 (e ora punta molto su Games for Windows Live anche per vendere giochi) e Ubisoft ora permetterà ai giocatori PC solo di giocare se sempre connessi... qualcosa da pensare me lo danno.

Se quelli che sono praticamente i 4 maggiori sviluppatori/produttori videoludici su PC (ci manca Blizzard, poi siamo al completo, ma già ora... campano praticamente grazie a un mmorpg), passano all'online (e in parte anche al digital delivery) credo che un motivo ci sarà... e hanno sicuramente più dati in mano loro di chiunque altro.

[MIRAGGIO]

Steam insegna..

[T-Duke76]

Giusto due anni fa avrei risposto con sarcastico sdegno ma vista la situazione attuale del panorama videoludico pc (specie il 2009) dico invece ben venga qualsiasi forma di protezione, purchè non invansiva (e dannosa) come il sistema Starfoce.

Pazienza qualsiasi bizanteria tecnica se questo vuol dire far ritornare le grandi case di produzioni software verso il pc. Sono stanco di vedere giochi nati per pc non più supportati per la mia piattaforma preferita (penso ad esempio i titoli EA sports come Madden o Tiger Woods ma non solo) oppure sorbirmi tardivi ed infelici porting "di ripiego" (vedi SW The Force Unleashed) o peggio ancora vedere fps dal gameplay sempre più consolaro etc.
Il problema è che, come già avete giustamente rilevato, non c'è sistema che non possa essere eluso. Credo che anche il digital download come unico canale di distribuzione sia una direzione da percorrere. Ma forse è oramai troppo tardi, spero di no cmq

[blade9722]

Originariamente inviato da gaxel

Ma se Valve è dal 2004 che richiede una connessione a internet per attivare, EA è definitivamente passata alla community online, unico modo per ottenere i DLC, Microsoft spinge dal 2005 in maniera pesantissima all'online su Xbox360 (e ora punta molto su Games for Windows Live anche per vendere giochi) e Ubisoft ora permetterà ai giocatori PC solo di giocare se sempre connessi... qualcosa da pensare me lo danno.

Se quelli che sono praticamente i 4 maggiori sviluppatori/produttori videoludici su PC (ci manca Blizzard, poi siamo al completo), passano all'online (e in parte anche al digital delivery) credo che un motivo ci sarà... e hanno sicuramente più dati in mano loro di chiunque altro.

Guarda, sono sicuro che, se ai tempi fossero esisti i forum, 20 anni fa sarebbe stata fatta passare come realtá di fatto la morte delle tecnologie al silicio in favore dell'arseniuro di gallio.......

Di quell'articolo comparso sul sito che mi dici, sono tutte stupidaggini?

[City Hunter '91]

Il sistema di steam funziona solo per il multy, visto che se si vuole giocare in single anche hl2 e compagnia sono crackabili, quindi staremo a vedere, l'unica cosa che mi fa pensare sono i salvataggi on line sul profilo, questa aggiunta potrebbe davvero fermare la pirateria? Si vedra'.

[gaxel]

Originariamente inviato da blade9722

Guarda, sono sicuro che, se ai tempi fossero esisti i forum, 20 anni fa sarebbe stata fatta passare come realtá di fatto la morte delle tecnologie al silicio in favore dell'arseniuro di gallio.......

Sì certamente, come quelli che dicevano negli anni 60 che 3-4 PC al mondo sarebbero bastati...

Io ho postato dati di fatto: Valve, Blizzard, EA, Ubisoft e Microsoft su PC campano (o iniziano a farlo) con l'online, poi "Il futuro è una ipotesi".

Di quell'articolo comparso sul sito che mi dici, sono tutte stupidaggini?

Che articolo?

[Xilema]

Il vero problema del PC è che per raggiungere i risultati di "minor pirataggio" delle console devono obbligare gli utenti ad essere sempre connessi (Steam non ti obbliga ad essere sempre connesso) e a non poter vendere i propri giochi come usato.
In passato ho venduto parecchi giochi, ed ho tenuto solo quelli che ritenevo capolavori... o degni per il collezionismo, quindi posso tranquillamente dire che il 50% dei miei giochi... li ho venduti.
Questo sistema di Ubi mi obbliga a essere sempre online (e fin qui mi va bene, anche se penso a tutti quelli che non hanno una fleet o non hanno internet sempre disponibile), e soprattutto mi costringe a non vendere il mio gioco, e questo un po' mi secca.
I dati di vendita di Ubi... ci diranno se avranno avuto ragione o torto.
E giusto per chiarire, le console hanno in proporzione all'utenza meno pirateria... perchè vengono adoperate spesso e volentieri da gente che non sa come si scrica un gioco da internet: se tutti i tizi di mezza età, le casalinghe e l'utenza varia delle console si documentasse su muli e torrenti... vedi come la pirateria dilanierebbe in 5 secondi anche quel mercato...

[gaxel]

Originariamente inviato da City Hunter '91

Il sistema di steam funziona solo per il multy, visto che se si vuole giocare in single anche hl2 e compagnia sono crackabili, quindi staremo a vedere, l'unica cosa che mi fa pensare sono i salvataggi on line sul profilo, questa aggiunta potrebbe davvero fermare la pirateria? Si vedra'.

No, perché nelle faq c'è specificato che i salvataggi saranno residenti anche sul computer, quindi... non ho ancora ben capito come funzionerà la cosa.

L'unico modo per evitare il crack è che file necessari al gioco siano residenti sui loro server e che vengano passati al gioco quando questi si avvia, un po' come funziona l'attivazione di Steam (che però ha il limite che, una volta attivato, è crackabile tranquillamente), se è già tutto fornito con il gioco, ma questi deve semplicemente connettersi online per avviarsi, non ci vuole molto a fare un crack.

[gaxel]

Originariamente inviato da Xilema

Il vero problema del PC è che per raggiungere i risultati di "minor pirataggio" delle console devono obbligare gli utenti ad essere sempre connessi (Steam non ti obbliga ad essere sempre connesso) e a non poter vendere i propri giochi come usato.
In passato ho venduto parecchi giochi, ed ho tenuto solo quelli che ritenevo capolavori... o degni per il collezionismo, quindi posso tranquillamente dire che il 50% dei miei giochi... li ho venduti.
Questo sistema di Ubi mi obbliga a essere sempre online (e fin qui mi va bene, anche se penso a tutti quelli che non hanno una fleet o non hanno internet sempre disponibile), e soprattutto mi costringe a non vendere il mio gioco, e questo un po' mi secca.
I dati di vendita di Ubi... ci diranno se avranno avuto ragione o torto.
E giusto per chiarire, le console hanno in proporzione all'utenza meno pirateria... perchè vengono adoperate spesso e volentieri da gente che non sa come si scrica un gioco da internet: se tutti i tizi di mezza etò, le casalinghe e l'utenza varia delle console si documentasse su muli e torrenti... vedi come la pirateria dilanierebbe in 5 secondi anche quel mercato...

Le console sono facilmente piratabili solo se chi le produce le vuole fare facilmente piratabili, vedi PS1 e PS2...

Basterebbe creare supporti proprietari, assolutamente incompatibili con quelli attuali, che la pirateria su console crollerebbe... a meno di non modificarla pesantemente.

[blade9722]

Originariamente inviato da gaxel

Sì certamente, come quelli che dicevano negli anni 60 che 3-4 PC al mondo sarebbero bastati...

Io ho postato dati di fatto: Valve, Blizzard, EA, Ubisoft e Microsoft su PC campano (o iniziano a farlo) con l'online, poi "Il futuro è una ipotesi".



Che articolo?

Questo:

http://www.hwupgrade.it/news/videogi...ico_31282.html

Ora non posso vederlo, purtroppo c'é la parola vietata "videogiochi" nel percorso, peró mi sembra che la ricerca concludesse che nessuno "campa con l'online".....

[blade9722]

Originariamente inviato da gaxel

Basterebbe creare supporti proprietari, assolutamente incompatibili con quelli attuali, che la pirateria su console crollerebbe... a meno di non modificarla pesantemente.

Supporto proprietario implica hadware dedicato, non standard, quindi costoso.

[gaxel]

Originariamente inviato da blade9722

Questo:

http://www.hwupgrade.it/news/videogi...ico_31282.html

Ora non posso vederlo, purtroppo c'é la parola vietata "videogiochi" nel percorso, peró mi sembra che la ricerca concludesse che nessuno "campa con l'online".....

Quel sondaggio però include tutte le piattaforme, console, PC, Mac e pure cellulari... e dice che il 76% acquista solo retail, sale al 90% se si tiene conto solo delle console.

Però dice anche che:
"La maggior parte delle spese (40% sul totale) è dovuta a coloro che acquistano sia su supporto fisico che in digitale. Si tratta del 19% dell'utenza. In questo gruppo il 70% degli utenti ha un'età inferiore ai 35 anni. Tra coloro che acquistano solamente in digitale, invece, coloro che hanno meno di 35 anni sono il 46%."

Quindi... chi si trova tra i più giovani chi acquista maggiormente solo o in buona parte in digital delivery... e quindi questo numero è destinato a crescere.

L'articolo dice anche che:
"L'indagine riguarda anche la pirateria: il 4% dei giocatori ha dichiarato che scarica il software dai circuiti peer to peer. Questa percentuale cresce fino al 72% se si limita il dato ai soli utenti di PC/Mac, invece che considerare l'intero panel, composto anche da chi gioca abitualmente su console."

Il 72% da peer2peer... vuol dire che almeno il 72% ha una connessione flat...

[gaxel]

Originariamente inviato da blade9722

Supporto proprietario implica hadware dedicato, non standard, quindi costoso.

Sì, infatti conviene renderle crackabili e guadagnare dalle vendite, piuttosto che venderne meno e guadagnare dalle royalties dei giochi...