OpenSUSE in pericolo?

[floola]

Vi abbiamo parlato dell’offerta per l’acquisto di Novell da parte di Elliot Associates, ma quali potrebbero essere i piani di quest’azienda?

Indagando nel passato di questa compagnia si scopre che normalmente non investono per migliorare l’azienda, ma per smantellarla e trarre il massimo profitto da questo smembramento.

Novell dispone di liquidità per oltre 990 milioni di dollari e potrebbe essere questo che interessa veramente ad Elliot Associates. Vendendo le varie divisioni potrebbero poi ricavare un grosso guadagno.

Considerando i sentimenti degli azionisti nei confronti dell’azienda l’acquisizione è plausibile. C’è qualcuno che potrebbe salvarla? Un candidato potrebbe essere IBM che anche se non vorrebbe acquisire una distribuzione non può certamente lasciar morire Suse che viene utilizzata sui suoi server.

Un altro candidato potrebbe essere Microsoft. Per quanto possa essere paradossale l’azienda ha tratto grandi vantaggi da Novell ed anche lei potrebbe non volerla vedere smembrata.

Il destino di Novell al momento è quanto di più incerto ci possa essere. Vedremo nelle prossime settimane se ci saranno sviluppi interessanti.

Fonte: http://www.ossblog.it/post/5889/elli...ani-per-novell

Se le cose stanno veramente così, Novell e OpenSUSE sono in serio pericolo. Questa Elliot sembra non avere intenzione di volerla rilanciare, e gli azionisti di Novell tanto meno, anzi non vedono l'ora di sbolognarla.

A questo punto, mi sa che bisogna sperare solo in IBM, o che OpenSUSE si regga con le sue gambe tramite la community. Microsoft avrà pure tratto qualche vantaggio, ma che se ne farebbe? Si metterebbe a diventare vendor di Windows e Linux contemporaneamente?

Però ad immaginarsi che la prenda Microsoft, mi viene un po' da ridere... Microsoft OpenSUSE

[Dcromato]

Opensuse in pericolo?perchè la community che sviluppa la distro verrà fucilata immediatamente?

[floola]

Originariamente inviato da Dcromato

Opensuse in pericolo?perchè la community che sviluppa la distro verrà fucilata immediatamente?

Perché non ci sarebbe più dietro Novell. E' una azienda, ci investe soldi e sviluppatori pagati dentro OpenSUSE. Magari non sparisce, ma le cose diventerebbero più lente affidandosi alla sola community.

[Dcromato]

Originariamente inviato da floola

Perché non ci sarebbe più dietro Novell. E' una azienda, ci investe soldi e sviluppatori pagati dentro OpenSUSE. Magari non sparisce, ma le cose diventerebbero più lente affidandosi alla sola community.

per carità...sviluppatori pagati....quanti sono?e quanto incidono nello sviluppo della distro?il codice è aperto e io sinceramente mi preoccuperei ben poco...

[floola]

Originariamente inviato da Dcromato

per carità...sviluppatori pagati....quanti sono?e quanto incidono nello sviluppo della distro?il codice è aperto e io sinceramente mi preoccuperei ben poco...

Va bene, non ci saranno problemi, non si vuole discutere, tutto a posto. Ciao.

[Dcromato]

Originariamente inviato da floola

Va bene, non ci saranno problemi, non si vuole discutere, tutto a posto. Ciao.

ok allora chiudere

[floola]

Originariamente inviato da Dcromato

ok allora chiudere

Volevo solo discutere del futuro di OpenSUSE nel caso più infausto, hai iniziato "perché? Sparano alla community?", è un inizio di discussione questo? No. Mi spiace aver fatto questo 3d, speravo di poter parlare tranquillamente.

[Dcromato]

Originariamente inviato da floola

Volevo solo discutere del futuro di OpenSUSE nel caso più infausto, hai iniziato "perché? Sparano alla community?", è un inizio di discussione questo?

la prossima volta mandami per mp un parco risposte cosi scelgo una che ti aggrada meglio...

[masand]

Ragazzi,
tranquilli

Si può tranquillamente continuare il dircorso...

Floola, imho, hai interpretato male la risposta di Dcromato che stava semplicemente "smorzando" un po' i toni e Dcromato, cerca di stare calmo anche tu

La discussione non è male...

Se volete per me può rimanere aperta basta che non si finisca in trollamenti vari..

[ale85xp]

Originariamente inviato da Antonio23

gli sviluppatori pagati e professionisti nello sviluppo di qualsiasi grande distribuzione sono TANTI e PREPONDERANTI, è ora di sfatare il mito della grande distribuzione che si basa sul lavoro a tempo libero degli hobbyisti.

anche perchè anche gli sviluppatori del kernel sono pagati.


cmq tornando al tema... sicuramente ci saranno delle ripercussioni.. certo sarà interessante vedere come funzionerà la community

[Dcromato]

Originariamente inviato da Antonio23

gli sviluppatori pagati e professionisti nello sviluppo di qualsiasi grande distribuzione sono TANTI e PREPONDERANTI, è ora di sfatare il mito della grande distribuzione che si basa sul lavoro a tempo libero degli hobbyisti.

No...in questo caso novell ha lasciato il lavoro alla community proprio per abbattere i costi...

[Dcromato]

Originariamente inviato da ale85xp

anche perchè anche gli sviluppatori del kernel sono pagati.

non solo da novell....

[ale85xp]

Originariamente inviato da Dcromato

non solo da novell....

praticamente tutte le grandi aziende legate al mondo gnu/linux pagano gli sviluppatori, e non potrebbe essere altrimenti visto che se non venissero stipendiati resterebbero solo i nerd nelle ore pausa... e di notte

[floola]

Originariamente inviato da masand

Floola, imho, hai interpretato male la risposta di Dcromato che stava semplicemente "smorzando" un po' i toni

Non credo che era smorzare, quello, ad ogni modo fine della querelle. La discussione sta procedendo nel percorso che volevo.

Trovo personalmente dura che una distro se la cavi con le sue sole forze. SUSE ha dietro Novell, Ubuntu ha dietro Canonical, Fedora ha dietro Red Hat... Solo una distro sta veramente sopravvivendo gestita dalla community, Debian. Le altre "comunitarie" che ci sono, sono più che altro fork di altre già esistenti (anche se sono fork ben fatti, come Linux Mint). In generale, poi, non è mai stato un mistero che esistano sviluppatori professionisti pagati dietro ai progetti Open Source più importanti, e ciò non è un male, anzi!

[ale85xp]

Originariamente inviato da floola

Non credo che era smorzare, quello, ad ogni modo fine della querelle. La discussione sta procedendo nel percorso che volevo.

Trovo personalmente dura che una distro se la cavi con le sue sole forze. SUSE ha dietro Novell, Ubuntu ha dietro Canonical, Fedora ha dietro Red Hat... Solo una distro sta veramente sopravvivendo gestita dalla community, Debian. Le altre "comunitarie" che ci sono, sono più che altro fork di altre già esistenti (anche se sono fork ben fatti, come Linux Mint). In generale, poi, non è mai stato un mistero che esistano sviluppatori professionisti pagati dietro ai progetti Open Source più importanti, e ciò non è un male, anzi!

debian sopravvive però bisogna tenere presente che sono state sviluppate 250 distro che derivano da essa e quindi la community è veramente enorme.
poi a mio avviso è difficile realmente capire quanto una community potrebbe fare per una distro visto che i progetti si incrociano, i programmi non sono mai specifici per una distribuzione, prova ne è sabayon, praticamente fatta solo da un italiano e qualche aiuto (magari la mia info è vecchia ma sicuramente non sono centinaia di sviluppatori che curano sabayon)

[floola]

Originariamente inviato da ale85xp

debian sopravvive però bisogna tenere presente che sono state sviluppate 250 distro che derivano da essa e quindi la community è veramente enorme.

Infatti. Ubuntu stessa è una derivata Debian, e solo quella chissà quanto incide.

poi a mio avviso è difficile realmente capire quanto una community potrebbe fare per una distro visto che i progetti si incrociano, i programmi non sono mai specifici per una distribuzione, prova ne è sabayon, praticamente fatta solo da un italiano e qualche aiuto (magari la mia info è vecchia ma sicuramente non sono centinaia di sviluppatori che curano sabayon)

Sabayon è una derivata di Gentoo, cmq. In generale, molte distro conosciute sono derivate di altre. C'è da dire che il creatore di Sabayon fa davvero un bel lavorone, anche se non penso sia da solo.

[ale85xp]

Originariamente inviato da floola

Infatti. Ubuntu stessa è una derivata Debian, e solo quella chissà quanto incide.



Sabayon è una derivata di Gentoo, cmq. In generale, molte distro conosciute sono derivate di altre. C'è da dire che il creatore di Sabayon fa davvero un bel lavorone, anche se non penso sia da solo.

io so che fino ad un anno fa era da solo, infatti l'ha creata da solo come rr64 mi pare. (come sai sono in ersmus nel paese della topa e ora non mi metto a cercare ) cmq sicuramente si possono contare su una mano quelli che ci lavorano.


io non credo che canonical paghi gli sviluppatori solo per cambiare i colori dei temi e scegliere nomi e sfondo... sicuramente contribuiscono molto a debian

[Dcromato]

Slackware?
Arch?
Gentoo?
Centos?
Pclos?
Mepis?


tutte distro mantenute dalla comunità...se sparisce novell anch'essa entrerà nel novero...

[killercode]

Originariamente inviato da Dcromato

per carità...sviluppatori pagati....quanti sono?e quanto incidono nello sviluppo della distro?il codice è aperto e io sinceramente mi preoccuperei ben poco...

Per lo sviluppo della distro openSuse forse cambia poco, ma novell come red hat lavora molto nello sviluppo di software open source, la maggior parte del software open source che conta ora come ora è sviluppato da un'azienda.
Dico solo una cosa che vovrebbe far capire il tutto: MONO.

La morte di novell sarebbe senza dubbio un disastro per il mondo open source

[floola]

Originariamente inviato da Dcromato

Slackware?
Arch?
Gentoo?
Centos?
Pclos?
Mepis?


tutte distro mantenute dalla comunità...se sparisce novell anch'essa entrerà nel novero...

Infatti gli utenti di queste distro sono relativamente pochi (e 3 delle 6 citate sono fork di altre già esistenti)... Le distro più utilizzate hanno tutti sviluppatori pagati dietro.

Se verrà mantenuta dalla comunità, andrà a finire che sarà più conveniente farla divenire fork di un'altra distro più sostenuta economicamente.

Originariamente inviato da killercode

Per lo sviluppo della distro openSuse forse cambia poco, ma novell come red hat lavora molto nello sviluppo di software open source, la maggior parte del software open source che conta ora come ora è sviluppato da un'azienda.
Dico solo una cosa che vovrebbe far capire il tutto: MONO.

La morte di novell sarebbe senza dubbio un disastro per il mondo open source

Mono, Moonlight... Ma anche Evolution, YaST... Poi, mi pare che Novell apporti contributi anche per GNOME.