|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/ftc...tti_31107.html
La nuova grana giudiziaria che ha colpito Intel nei giorni scorsi apre nuovi scenari di sviluppo futuri Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3689
|
Scommetto che un altro milioncino non farebbe schifo a nessuno
![]() Cmq ben venga per ARM. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 768
|
Spero che Intel prenda un'altra multa!!!Troppo facile fare soldi in modo disonesto...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Sperdute lande della Val Ceno
Messaggi: 498
|
Caso Intel a parte che, come tutti i colossi, tende sempre a fare il bullo il problema per ARM rimane comunque il sistema operativo da adottare. Solo i Windows CE sono compatibili per piattaforma ARM, ma è un S.O. non adatto ad approcciare il mondo NetBook. Moblin e Android girerebbero, ma vale lo stesso discorso fatto per Win CE, per di più il primo è pure parte di Intel.
Rimarrebbe il buon Linux, ma il popolo netbook si è già espresso in favore di Windows Xp, quando ha potuto avere la scelta. Quindi multa o meno che verrà, Intel continuerà comunque ad essere in posizione dominante, dato che per la concorrenza non esistono basi abbastanza solide per proporre alternative convincienti (a meno che ARM non convinca MS a portare Win 7... ma ne dubito molto). |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 218
|
non ho capito se hanno intenzione di aprire qualche altra causa, ma non mi pare. Comunque se non sbaglio, il motivo per cui ARM non è approdata sui net, è che ha un architettura non compatibile con i SO windows..o sbaglio????
edit: Non sbagliavo ![]() ![]() Comunque l'alternativa sarebbe che ARM si butti sull'architettura x86, ma questo forse comporterebbe la perdita di prestazioni energetiche...il motivo per cui win 7 non andrà su arm è quello che frena anche linux (oltre al fatto che io personalmente lo trovo un pò complicato), la mancanza di programmi adatti,. che invece abbondano sui SO win Ultima modifica di LUKE88123 : 18-12-2009 alle 17:09. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 484
|
Le ULTIME statistiche a livello mondiale danno linux sui 32% dei netbook, causa massiccio impiego in estremo oriente (Giappone,Cina,Taiwan) Dove linux sui netbook viene molto scelto.
Quindi a livello mondiale arm può guadagnare molto con netbook economici(+ che da noi) con linux per l'oriente |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9163
|
Causa utilizzo di una chiavetta HDSPA non compatibile con linux una persona che conosco è passata a windows.
Con antivirus e tutto ciò che ci sta dietro, si è beccata non so cosa e il pc alla fine si è inchiodato (4G di SSD fanno anche la loro parte) Ora ritorna a linux perchè più sicuro e veloce. (eeePC701) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 220
|
Quote:
E nei casi in cui entrambi i sistemi erano presenti il prezzo era lo stesso: a parità di prezzo tanto vale prendersi la versione Xp (per i programmi esotici) e installarci un dual-boot... Per tornare in tema: buona fortura ad ARM (mai provato un loro 'netbook', mi piacerebbe davvero...) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
|
Nvidia con il suo Tegra darà una mano ad ARM questo è poco ma sicuro, speriamo che magari crescano di numero questi net con ARM , magari un domani Windows prenderà in considerazione queste CPU creando una patch x rendere compatibile SEVEN ( lo so è fantainformatica)
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
|
Mammamia, lo volesse il cielo l'arrivo di un bel netbook da 8" con sotto l'architetttura ARM e SO Ubuntu Remix, o Android o Moblin (....o Maemo?).
L'oggetto ideale per la navigazione, la posta, le news, un po' di videoscrittura, navigazione tranquilla senza menate dementi tipo Youtube HD. Consumi ridotti all'osso, a quel punto l'unico componente a consumare sarebbe lo schermo (ma tornando a diagonali minori si abbatterebbe anche l'assorbimento elettrico). Poi i netbook-pacco attuali li lascio a quei furboni che vogliono vederci i film in FullHD, o giocare a Crysis, o vederci i filmati Youtube HD :-D PS: MrResetti, il mercato non ha scelto Windows XP secondo il ragionamento che sottintendi tu, ma per ben altri, di cui si è gia parlato ampiamente in passato: fossilizzazione utonti su Windows / proposte distro Linux ridicole hanno causato uno sbilanciamento drammatico e senza giustificazione a favore di Windows XP. Se solo alla gente fosse stata data da subito la scelta di usare Ubuntu Remix, forse adesso la situazione sarebbe differente.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 17870
|
arm ha dalla sua la migliore implementazione del risparmio energetico...
ma non ha la licenza x86... ma se ci gira ubuntu o fedora o simili, x me va bene.. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:21.