|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5645.html">http://news.hwupgrade.it/5645.html</a>
Disponibile on line una nuova roadmap dei processori AMD, con informazioni sui prodotti che verranno rilasciati entro la metà del prossimo anno.<br> Da segnalare, innanzitutto, come il 2003 sarà l'anno delle cpu AMD a 64bit, della famiglia Hammer: a partire dalla fione dell'anno 2002 saranno disponibili le prime cpu ClawHammer 3400+, mentre con i primi mesi dell'anno 2003 le frequenze di clock aumenteranno sino a raggioungere il valore di performance rating di 4400+. <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/roadmap_amd_cpu_vzone.gif"></center><br><br> Le cpu Socket A continueranno ad essere commercializzate, con il Core Thoroughbred S a 0.09 micron, dotato di tecnologia SOI e Die da soli 50 millimetri quadrati di superficie. <br><br> Sul versante entry level, il Core Appaloosa a 0.13 micron sostituirà quello Morgan utilizzato attualmente con le cpu Duron, introducendo tra le varie cose la frequenza di bus di 266 Mhz e livelli di performances che raggiungeranno, alla fine dell'anno 2002, la soglia di 2000+ in termini di performance rating. <br><br> Fonte: <a href=http://www.vr-zone.com/>VR-Zone.com</a>. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Catania
Messaggi: 2580
|
Ma questi Thoroughbred saranno sempre socket A ???????
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Provincia VR
Messaggi: 1281
|
Si.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: ||| Mordecai | ||
Messaggi: 1486
|
che bestia l'Hammer... non credevo partisse da frequenze cosi' alte...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 79
|
evvvai forza AMD WWWW
Intel CAGA e IMBRAGA ehhehehehe |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Barcellona - Catalogna
Messaggi: 874
|
Comunque, quelli che abbiamo una ASUS A7M/266 DDR, con un Athlon 1.000 MHZ Potremo avere un Thoroughbred S a 2.800+ o 3.000+ Sensa nessun problema... (Sempre attualizzando la BIOS...) AMD sei bellissima!!!!!!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Rieti
Messaggi: 392
|
Che dire.. AMD favolosa!
Grazie anche alla ECS, comunque 25 mb ok su 25!!!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 251
|
Incredibile il ClawHammerS con tecnologia a 0,065!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Bari
Messaggi: 1600
|
ma è sicuro che sulle socketA-KT133a si potrà montare almeno il Duron Appalosa???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Lucca
Messaggi: 511
|
!
in pratica sulla mia mobo Giga7VTXE (KT266A) fino a che Athlon potrò mettere? l' XP 2800+ e non oltre??
__________________
"in amore ciascuno dovrebbe seguire soltanto la propria naturale inclinazione" (Vatsayana) MySpeedtest |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Cupramontana(AN)
Messaggi: 320
|
speriamo di si perchè già sarebbe tanto, 2800+ con SOI dovrebbe essere una bomba!!!
![]() ma i Mhz effetivi???????? |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 2151
|
il 2800+ dovrebbe corrispondere a 2200Mhz reali
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Torino
Messaggi: 888
|
2400 piu o meno
Io col mio 750 passo a un morgan 1200 e poi HAMMMMMMMEEEERRRRRRR |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 66
|
Il bello era che se Intel fa una roadmap così, le vostre idee sarebbero state ben diverse
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1024
|
x A.Monopoli
che vorresti dire con "se intel...."? scusa non hai capito intel non farai mai una cosa cosi, forse non è "CAPACE"......... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 868
|
Sulla Asus A7n266-E (N-Force) fino a dove posso arrivare? Mi conviene prenderla secondo voi?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 222
|
peccato tu non abbia visto la roadmap intel....?...^___^
il nuovo core... è perfettamente compatibile con le attuali chipset della serie KT266A/SIS735/745/alimagik newsteep/ 762/ e con alcune KT/KM133A... AMD ha garantito il SOCKETA per tutto il 2002...con tutta la gamma fino al BARTON... poi dall'hammer in su....passeremo ad una piattaforma con oltre 700 pin!!... a parte il discorso prestazioni... una cosa certa si può dire.... AMD oggi significa COMPATIBILITa' GENERAZIONALE tra nuovi processori e chipset dedicati...e questa cosa...non fa parte del marketing o menate varie........ma di una chiara strategia che al momento per noi consumatori è ESTREMAMENTE vantaggiosa....dovremmo pensare molto su questo aspetto.... sopratutto per chi ha in casa P4 1.4ghz 423... e tra un mese farà fatica ad upgradare la sua CPU.... saluti |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 1
|
Sulla Asus A7A266 fino a dove posso arrivare?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10
|
Scusate se vado controcorrente, ma penso che questa roadmap ci prenda per il culo, ma davvero qualcuno pensa che l'hammer avrà un PR di 3400+ sulle applicazioni a 32bit?
Io credo che 3400+ si riferirà ad applicazioni 64bit in confronto con le omologhe a 32bit, il che significa un bel niente. Il vero PR limite che potarà raggiungere amd (fino al primo semestre 2001) sarà probabilmente 2800+ [che comunque non è male]. Tutto il resto sono chiaramente mosse di marketing, per creare una aspettiva maggiore del dovuto sul K8. Ma davvero pensate che ci sia il modo per di arrivare da 2800+ a 3400+ con le vecchie x87 solo con miglioramenti di architettura? Ad ogni modo a me un k7 2800+ non dispiacerebbe (occhio e croce se la vedrebbe con un p4 a 3,3ghz!) |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 186
|
Scusa, perche' mai non dovrebbe essere possibile?
Salto generazionale significa in primo luogo salto prestazionale (l'unica ad aver fatto qualcosa di diverso e' l'Intel con il solo P4). Vogliamo ricordare il passaggio da 486 a Pentium? O se troppo indietro con gli anni, tra PIII e Athlon? Il balzo era evidentissimo, a parita' di clock. Come si dice, un vero salto prestazionale. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:42.