Rese ancora inferiori alla media per i 40nm di TSMC

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...smc_30971.html

Continuano le difficoltà per TSMC: le rese con processo produttivo a 40 nanometri sono ancora contenute attorno al 50%, non facilitando chi cerca una scheda ATI Radeon serie HD 5000

Click sul link per visualizzare la notizia.

[El Bombastico]

Le stesse rogne che ha avuto Intel con i 90 nm?

[Malek86]

Mi sembra che sia un po' troppo tempo che hanno problemi come faranno quando dovranno scendere ancora?

[Foglia Morta]

A me pare un articolo completamente inventato ( come molti altri di fudzilla ). Se hanno decuplicato la produzione ( come hanno detto dipendenti di AMD ultimamente: Byrne , Baumann e Hook ) allora il problema degli yields appartiene al passato ed hanno anche aumentato le linee produttive

[Danziga88]

beh adesso sembra che le 5850 stiano inziando ad arrivare in quantità quindi forse tra poco la situazione migliorerà

[f_tallillo]

Ecco perchè sono disponibili le 5770 e stanno sfonrnando schede sempre + sfigate. Sono tutte GPU mal riuscite da riutilizzare.

[barbacat]

I problemi di produzione ci sono ma concordo sul fatto che negli ultimi giorni ci sia maggior disponibilità delle nuove ATI 5850 e 5870,anche con un leggero calo dei prezzi.

[Il vagabondo]

Purtroppo potrebbe essere vero, per quanto non me lo auguri, Foglia Morta.

Sono passate 2 settimane esatte dagli annunci di AMD, in cui il produttore americano dichiarava di "prevedere che entro un paio di settimane i volumi di chip inviati sarebbero decuplicati".
Secondo tali annunci era lecito aspettarsi un effetto sui listini entro 2 ulteriori settimane dat eper smaltire lo stack di ordini accumulati da intermediari e clienti finali e re-instaurare una sana competitizione tra i rivenditori...

Tuttavia Amd Dichiava e non garantiva quindi potrebbe essere vero tutto:
- Che il processo non sia migliorato a tal punto da rendere possibile il cambio di marcia nelle forniture,
- Che la news sia una baggianata

- O che, invece, sia semplicemente una strategia per arrivare a Natale con prezzi pompati e disponibilità decenti, "ingannando" i clienti assetati di regali...

Comunque sia avendo un buona 48XX sto bene per un po'...non posso andare sopra i 1366*768 quindi non mi lagno...

...A qualcuno poero' è giusto che girino..

[danko74]

Io attualmente faccio girare tutti i games provati a 1920x1200 con impostazioni grafica al max con AA 2x-4x senza rallentamenti:

AMD PHENOM 9750 QUAD CORE
4 GB PC6400 OCZ
NVIDIA POV 8800 GT 512 MB
SEAGATE 250GB SATA2
SEAGATE 500GB SATA2
ALI LC POWER TAURUS 580W
S.O. WINDOWS 7 32 BIT

Non vedo l'esigenza di cambiare la scheda video....il resto forse come regalo di natale,ma sarebbe uno sfizio...io sto bene così.

Qualcuno qui nelle mie stesse o simili condizioni non farebbe altrettanto?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Il vagabondo

Purtroppo potrebbe essere vero, per quanto non me lo auguri, Foglia Morta.

Sono passate 2 settimane esatte dagli annunci di AMD, in cui il produttore americano dichiarava di "prevedere che entro un paio di settimane i volumi di chip inviati sarebbero decuplicati".
Secondo tali annunci era lecito aspettarsi un effetto sui listini entro 2 ulteriori settimane dat eper smaltire lo stack di ordini accumulati da intermediari e clienti finali e re-instaurare una sana competitizione tra i rivenditori...

Tuttavia Amd Dichiava e non garantiva quindi potrebbe essere vero tutto:
- Che il processo non sia migliorato a tal punto da rendere possibile il cambio di marcia nelle forniture,
- Che la news sia una baggianata

- O che, invece, sia semplicemente una strategia per arrivare a Natale con prezzi pompati e disponibilità decenti, "ingannando" i clienti assetati di regali...

Comunque sia avendo un buona 48XX sto bene per un po'...non posso andare sopra i 1366*768 quindi non mi lagno...

...A qualcuno poero' è giusto che girino..

Secondo quegli annunci non si capiva benissimo se quei chip erano spediti al produttore della scheda o ai distributori ( in entrambi i casi AMD può considerarli venduti )... e mi pare che oltre a ribadire il grosso aumento della produzione siano stati molto chiari riguardo la disponibilità sul mercato:

Should air freighting continue we are still not going to see "mass widespread availability" by years end, but certainly supply will continue.

http://www.hardocp.com/article/2009/...efor_art_thou/

il punto è che la domanda è altissima , e probabilmente nemmeno il grosso aumento della produzione è sufficente a soddisfare la domanda.

[bs82]

se prima di parlare ti informassi sapresti che sulle 57xx ci sono dei chip DIVERSI da quelli delle 58xx

e siccome sono chip più piccoli e meno complessi sono più facili da produrre e la resa è maggiore!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Malek86

Mi sembra che sia un po' troppo tempo che hanno problemi come faranno quando dovranno scendere ancora?

Infatti

[kiriranshelo]

Originariamente inviato da Kharonte85

Infatti

per fortuna, che per i 28nm c'è GF

[Mparlav]

Se è vero che dal lancio delle RV870, ne hanno spedite qualche migliaio a settimana:
http://www.nordichardware.com/news,10281.html

significa che fino ad ora saranno state 100.000 (considerato che ai partner avranno spedito almeno da inizio settembre), che è ben al di sotto delle aspettative per una nuova generazione.

A titolo di confronto:
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20070213225900.html

a febbraio 2007, Nvidia dichiarò di aver spedito 400.000 chip G80 a partire da ottobre 2006

[UR_ano]

ma per resa produttiva inferiore si intende che su un wafer standard di tot centimetri vengono fuori meno processori buoni di quanto si prospettava in partenza, perchè la litografia non è prefezionata ancora per quelle "grandezze"?

[kiriranshelo]

Originariamente inviato da UR_ano

ma per resa produttiva inferiore si intende che su un wafer standard di tot centimetri vengono fuori meno processori buoni di quanto si prospettava in partenza, perchè la litografia non è prefezionata ancora per quelle "grandezze"?

circa si. Il problema che più si va avanti e più il processo dovrebbe essere ottimizzato e far aumentare il numero di chip buoni; cosa che non sta succedendo anzi

[ghiltanas]

io nn mi capacito del perchè l'unica scheda afflitta da problemi di fornitura sia la 5850...la 5770 si trova, e per giunta è già calata di prezzo.

[UR_ano]

Originariamente inviato da kiriranshelo

circa si. Il problema che più si va avanti e più il processo dovrebbe essere ottimizzato e far aumentare il numero di chip buoni; cosa che non sta succedendo anzi

be si chiaramente + si rimpicciolisce il transistor + ce ne entrano nella stessa superficie rispetto al processo precedente

[kiriranshelo]

Originariamente inviato da ghiltanas

io nn mi capacito del perchè l'unica scheda afflitta da problemi di fornitura sia la 5850...la 5770 si trova, e per giunta è già calata di prezzo.

il chip è più piccolo e riescono ad ottenere più chip utili rispetto alla 5850.

Originariamente inviato da UR_ano

be si chiaramente + si rimpicciolisce il transistor + ce ne entrano nella stessa superficie rispetto al processo precedente

intendevo anche su uno stesso chip. Più si va avanti con un processo di produzione più nel tempo viene ottimizzato

[ghiltanas]

Originariamente inviato da kiriranshelo

il chip è più piccolo e riescono ad ottenere più chip utili rispetto alla 5850.

il punto è che solo la 5850 è afflitta da gravi problemi di fornitura, anche con le 5870 e 5970 nn mi pare ci siano cosi grossi problemi..(forse è anche una questione di richiesta)

I problemi cmq dovrebbero essere legati anche al fatto che i 55nm erano un linear shrink dei 65, mentre i 40 sono un fullnode se nn sbaglio