Basta dire che in italia non c'è libertà di stampa!

[Mantis86]

[questo thread non vuole accusare nessuno schieramento politico]

Con questo thread non voglio creare un vespaio, ma secondo me il vero problema in italia non è LA LIBERTA' DI STAMPA, ma piuttosto è che NESSUNO FA MAI NIENTE ANCHE QUANDO I PROBLEMI SONO SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI.
Ho recentemente letto il libro la FIERA DELLE SANITA' e come e spiega l'autrice, i 100 m.i.l.i.a.r.d.i. di euro per la salute degli italiani sono mal spesi e spesso non arrivano mai a destinazione. Eppure, il libro vende poco e le procure non indagano anche se tutto è sotto gli occhi di tutti. Alla gente interessa poco, preferisce il gossip e poi quando è nella merda in un reparto fatiscente si lamenta con lo stato. Invece i giudici mandano decine di avvisi di garanzia ma poi il processo viene smembrato e quasi sempre tutti assolti per mancanza di prove,etc...

Idem, avete tutti parlato del sindaco di palermo e del suo bel barchino. Ma qualcuno indaga? No perchè in uno stato normale i cittadini dovrebbero essere IN PIAZZA, la procura dovrebbe INDGARE, ed il parlamento INDIGNARSI, per un esempio del genere datoai cittadini. Ma nessuno muove un muscolo e TUTTI SE NE FREGANO. Qui la libera informazione c'è stata ma nessuno agisce. A cosa è servito?


Quindi, oltre che ad una informazione corretta del cittadino, tramite la trasparenza di tutti i partiti e di tutti gli organi di governo, quello che veramente conta a mio avviso è AGIRE, cioè processare, mandare in galera, ridurre i tempi dei processi, scendere in piazza, cambiare il voto per un altra persona...

Anche se abbiamo "poca" libertà di stampa e informazione credo che ci sia già abbastanza da indagare/processare persone per 10 anni con tutto quello che ho letto su libri e giornali in questi giorni...

[sparklehorse]

Originariamente inviato da Mantis86

[questo thread non vuole accusare nessuno schieramento politico]

Con questo thread non voglio creare un vespaio, ma secondo me il vero problema in italia non è LA LIBERTA' DI STAMPA, ma piuttosto è che NESSUNO FA MAI NIENTE ANCHE QUANDO I PROBLEMI SONO SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI.
Ho recentemente letto il libro la FIERA DELLE SANITA' e come e spiega l'autrice, i 100 m.i.l.i.a.r.d.i. di euro per la salute degli italiani sono mal spesi e spesso non arrivano mai a destinazione. Eppure, il libro vende poco e le procure non indagano anche se tutto è sotto gli occhi di tutti. Alla gente interessa poco, preferisce il gossip e poi quando è nella merda in un reparto fatiscente si lamenta con lo stato. Invece i giudici mandano decine di avvisi di garanzia ma poi il processo viene smembrato e quasi sempre tutti assolti per mancanza di prove,etc...

Idem, avete tutti parlato del sindaco di palermo e del suo bel barchino. Ma qualcuno indaga? No perchè in uno stato normale i cittadini dovrebbero essere IN PIAZZA, la procura dovrebbe INDGARE, ed il parlamento INDIGNARSI, per un esempio del genere datoai cittadini. Ma nessuno muove un muscolo e TUTTI SE NE FREGANO. Qui la libera informazione c'è stata ma nessuno agisce. A cosa è servito?


Quindi, oltre che ad una informazione corretta del cittadino, tramite la trasparenza di tutti i partiti e di tutti gli organi di governo, quello che veramente conta a mio avviso è AGIRE, cioè processare, mandare in galera, ridurre i tempi dei processi, scendere in piazza, cambiare il voto per un altra persona...

C'è già abbastanza per indagare per 10 anni con tutto quello che ho letto su libri e giornali in questi giorni...

La censura infatti viene usata fra le altre cose per coprire i motivi per il quale certe indagini non vengono fatte e per nascondere il perche gli organi di governo non sono funzionali.

La liberta di stampa non e' certo il problema piu grosso ma rimane comunque fondamentale,il fatto che in italia sta sparendo e' sintomatico di quella che e' la situazione attuale nel nostro governo.

[Fabryce]

Originariamente inviato da Mantis86

[questo thread non vuole accusare nessuno schieramento politico]

Con questo thread non voglio creare un vespaio, ma secondo me il vero problema in italia non è LA LIBERTA' DI STAMPA, ma piuttosto è che NESSUNO FA MAI NIENTE ANCHE QUANDO I PROBLEMI SONO SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI.
Ho recentemente letto il libro la FIERA DELLE SANITA' e come e spiega l'autrice, i 100 m.i.l.i.a.r.d.i. di euro per la salute degli italiani sono mal spesi e spesso non arrivano mai a destinazione. Eppure, il libro vende poco e le procure non indagano anche se tutto è sotto gli occhi di tutti. Alla gente interessa poco, preferisce il gossip e poi quando è nella merda in un reparto fatiscente si lamenta con lo stato. Invece i giudici mandano decine di avvisi di garanzia ma poi il processo viene smembrato e quasi sempre tutti assolti per mancanza di prove,etc...

Idem, avete tutti parlato del sindaco di palermo e del suo bel barchino. Ma qualcuno indaga? No perchè in uno stato normale i cittadini dovrebbero essere IN PIAZZA, la procura dovrebbe INDGARE, ed il parlamento INDIGNARSI, per un esempio del genere datoai cittadini. Ma nessuno muove un muscolo e TUTTI SE NE FREGANO. Qui la libera informazione c'è stata ma nessuno agisce. A cosa è servito?


Quindi, oltre che ad una informazione corretta del cittadino, tramite la trasparenza di tutti i partiti e di tutti gli organi di governo, quello che veramente conta a mio avviso è AGIRE, cioè processare, mandare in galera, ridurre i tempi dei processi, scendere in piazza, cambiare il voto per un altra persona...

Anche se abbiamo "poca" libertà di stampa e informazione credo che ci sia già abbastanza da indagare/processare persone per 10 anni con tutto quello che ho letto su libri e giornali in questi giorni...

Come fa la gente ad andare in piazza se non sa cosa succede realmente?


La libertà di stampa soprattutto con il giornalismo d'inchiesta è basilare per far sapere al cittadino cosa succede veramente e come funzionano le cose..


Prova a fare un sondaggio con i tuoi amici se qualcuno sa che dal 2012 l'acqua sarà privatizzata... ben pochi lo sanno.. La gente preferisce il gossip anche perchè viene propinato solo quello dalle tv, oltre al leccaculismo verso Berlusconi..

[factanonverba]

Edited.

[Xile]

Purtroppo quello che abbiamo non è censura di stampo classico, ecco perché dicono i soliti che non esiste e che anzi si parla e si scrive proprio. Qui ognuno può dire quello che vuole e quando sono cose che potrebbero dare fastidio la si butta subito in caciara, si danno motivazioni assurde, e visto che molti tg stanno con il governo non si parla mai della notizia ma solo di baccano che si generano attorno.

[Fabryce]

Originariamente inviato da Xile

Purtroppo quello che abbiamo non è censura di stampo classico, ecco perché dicono i soliti che non esiste e che anzi si parla e si scrive proprio. Qui ognuno può dire quello che vuole e quando sono cose che potrebbero dare fastidio la si butta subito in caciara, si danno motivazioni assurde, e visto che molti tg stanno con il governo non si parla mai della notizia ma solo di baccano che si generano attorno.

E' vero, non c'è la censura nel senso classico del termine ma ce n'è una più subdola ed ambigua...

Basti pensare che il presidente del consiglio possiede tre tv (oltre a vari giornali) e nomina i direttori dei vari tg oltre ad epurare chi non gradito... i servi non potranno mai andare contro il padrone

[Dream_River]

Pensa che il regime è talmente severo che i giornali di questi tempi invece che chiudere, ne nascono dei nuovi!

[ciriccio]

Originariamente inviato da Dream_River

Pensa che il regime è talmente severo che i giornali di questi tempi invece che chiudere, ne nascono dei nuovi!

Ma qualcuno si è impadronito del tuo account?

[Dream_River]

Originariamente inviato da ciriccio

Ma qualcuno si è impadronito del tuo account?

No, io l'ho sempre detto che in Italia la libertà di stampa non manca di certo, al massimo è minacciata la libertà di espressione, ma tale minaccia si è mostrata con avvenimenti ben più gravi di una denuncia a due giornali

[luxorl]

Originariamente inviato da Dream_River

Pensa che il regime è talmente severo che i giornali di questi tempi invece che chiudere, ne nascono dei nuovi!

Questo è fare il gioco di B.
Attaccarsi a questi dettagli per dire che in Italia la Libertà di Stampa è sana è davvero sbagliato.

La netta maggioranza delle persone si informa tramite le TV.
Le TV compresa la Rai di chi sono?

Come mai in TV non si è mai vista una intervista della D'Addario fino a stasera? Come mai non si fanno mai vedere gli scioperi e le manifestazioni per la crisi? Come mai c'è un continuo attacco agli ultimi fari come Annozero, Ballarò e Report? Come mai per chi si informa tramite TV il nome Tarantini dice pochissimo? Il TG1 è diventato un telegiornale di partito e tu mi vieni a dire che la Libertà di Stampa c'è?

In Italia non c'è libertà di stampa perché la TV è tutta in mano ad un solo uomo.

E fatemelo dire, non ci vuole poi così tanto per capirlo.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da ciriccio

Ma qualcuno si è impadronito del tuo account?

è piu' probabile che abbia terminato l'università e abbia cominciato a pensare con la sua testa !

[gugoXX]

Il giornale piu' diffuso, la Repubblica, e' dichiaratamente e apertamente antigovernativo.
Se non ci fosse la liberta' di stampa sarebbe gia' stato fatto chiudere parecchi anni fa.

[trallallero]

Originariamente inviato da luxorl

Questo è fare il gioco di B.
Attaccarsi a questi dettagli per dire che in Italia la Libertà di Stampa è sana è davvero sbagliato.

La netta maggioranza delle persone si informa tramite le TV.
Le TV compresa la Rai di chi sono?

Come mai in TV non si è mai vista una intervista della D'Addario fino a stasera? Come mai non si fanno mai vedere gli scioperi e le manifestazioni per la crisi? Come mai c'è un continuo attacco agli ultimi fari come Annozero, Ballarò e Report? Come mai per chi si informa tramite TV il nome Tarantini dice pochissimo? Il TG1 è diventato un telegiornale di partito e tu mi vieni a dire che la Libertà di Stampa c'è?

In Italia non c'è libertà di stampa perché la TV è tutta in mano ad un solo uomo.

E fatemelo dire, non ci vuole poi così tanto per capirlo.

Ma tu vedi la tv dalla stampante ?

[luxorl]

Originariamente inviato da trallallero

Ma tu vedi la tv dalla stampante ?

Vabè dai... hai capito

[trallallero]

Originariamente inviato da luxorl

Vabè dai... hai capito

Son d'accordo con te che la situazione della tv sia messa malino, ma quì si parla di giornali non tv e la stampa è abbsatanza libera come dicono Dream_River e gugoXX altrimenti non esisterebbero giornali come La Repubblica, Il Manifesto, Il Fatto ... semmai mancano i giornalisti.

[luxorl]

Originariamente inviato da trallallero

Son d'accordo con te che la situazione della tv sia messa malino, ma quì si parla di giornali non tv e la stampa è abbsatanza libera come dicono Dream_River e gugoXX altrimenti non esisterebbero giornali come La Repubblica, Il Manifesto, Il Fatto ... semmai mancano i giornalisti.

Ok, siamo d'accordo. Mancano i giornalisti è vero. E sulla carta stampata le notizie passano abbastanza bene (non del tutto bene, prendi il caso "Letta Indagato da 10 mesi" oscurato da tutti)
Però non si può parlare di libertà di informazione (mi scuso se ho usato "libertà di stampa" come sinonimo) quando il primo mezzo di informazione è sotto scacco dall'attuale PdC.

[Dream_River]

Originariamente inviato da luxorl

Questo è fare il gioco di B.
Attaccarsi a questi dettagli per dire che in Italia la Libertà di Stampa è sana è davvero sbagliato.

La netta maggioranza delle persone si informa tramite le TV.
Le TV compresa la Rai di chi sono?

Come mai in TV non si è mai vista una intervista della D'Addario fino a stasera? Come mai non si fanno mai vedere gli scioperi e le manifestazioni per la crisi? Come mai c'è un continuo attacco agli ultimi fari come Annozero, Ballarò e Report? Come mai per chi si informa tramite TV il nome Tarantini dice pochissimo? Il TG1 è diventato un telegiornale di partito e tu mi vieni a dire che la Libertà di Stampa c'è?

In Italia non c'è libertà di stampa perché la TV è tutta in mano ad un solo uomo.

E fatemelo dire, non ci vuole poi così tanto per capirlo.

Guarda tu stai parlando del problema dell'informazione, che è un altra cosa, e sono d'accordo con te (e per questo c'è l'ho molto con i partiti formati dai soliti noti che danno addosso a Berlusconi ma poi gli fanno le fusa fra le gambe), il thread si riferisce alla libertà di stampa
Che di tutti gli ambiti dell'informazione mi sembra quella meno in pericolo di tutti, e trovo che il gruppo l'Espresso fomenti un allarmismo inappropriato, portato avanti con toni a dir poco grotteschi (e non parliamo dell'Unità, che è praticamente il rotolo di sinistra)

Originariamente inviato da tdi150cv

è piu' probabile che abbia terminato l'università e abbia cominciato a pensare con la sua testa !

Ma magari!!!

[trallallero]

Originariamente inviato da Proteus

Toh, qualcuno si è reso conto della differenza intercorrente tra giornalista, specie ormai tristemente estinta da decenni nel belpaese, e pennivendolo. Specie, quest'ultima, che va sempre più prosperando perchè ben nutrita e foraggiata, ovviamente ciascuna quelli del proprio recinto/allevamento, da tutte le fazioni.

Si ma senza dare la colpa solo ai giornalisti. Diciamo che è un pò come funziona il libero mercato, domanda/offerta: se i giornalisti di oggi sono così è anche perchè i giornali li vogliono così e anche perchè i lettori vogliono un certo tipo di notizie.
Basta dare un'occhiata ai "più letti" del Corriere per rendersene conto o anche al numero di commenti per notizia.

[Mantis86]

Bravi ragazzi mi piace come si sta sviluppando il thread, non vi piacchiate mi raccomando.

Secondo me effettivamente è venuta fuori una buona cosa, cioè che i GIORNALISTI non fanno più il loro vero lavoro, e fanno solo domande di gossip.

[MadJackal]

Originariamente inviato da Mantis86

Bravi ragazzi mi piace come si sta sviluppando il thread, non vi piacchiate mi raccomando.

Secondo me effettivamente è venuta fuori una buona cosa, cioè che i GIORNALISTI non fanno più il loro vero lavoro, e fanno solo domande di gossip.

Beh, purtroppo in Italia tra dire "X ha detto di aver tolto l'ICI ma in verità lo stato la risarcisce ai comuni" e "X va a puttane", fa molto più effetto la seconda. E quindi, è molto più vendibile la seconda.
Alla prima ti ridono tutti in faccia e dicono che non è vero