|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 12
|
consiglio acquisto dv7-2050ea tramite fastweb
Sono attualmente in possesso di un Acer ASPIRE 4920g. Ne sono un (in)felice possessore, perchè per i componenti che ha le mie 4 cose in Vista riesco a farle
discretamente snza grossi problemi (anche se ogni giorno devo pulire tutto il pc con Ccleaner e tune-up utilities (o come diavolo si chiama lui)). Sono infelice, e non poco, per aver scoperto in prima persona la scarsa qualità dei materiali con cui sono costruiti i notebook Acer: ho infatti dei problemi di sfarfallio eccessivo del monitor (mandato in assistenza Acer a Mazzo di Rho, tornato dopo 1 settimana (il che deve essere un miracolo, a sentire le esperienze di altri possessori acer in giro per internet)), che nonostante la sostituzione della scheda video continuano a persistere. Molto probabilmente penso sia o un problema delle lampade per la retroilluminazione del display, oppure del bus di collegamento tra scheda video e monitor. Le componenti del mio notebook attuale sono queste: -CPU: T7300 2.00ghz 4mb di cache -2giga di ram DDR2 -250giga di HD -scheda video: ATI 2400XT 256mb -display 14'' WXGA (1280x800 se non erro) Componenti che vanno + che bene, con i + recenti videogiochi (e un po' di compromessi) ha sempre fatto il suo lavoro. Ultimamente tramite fastweb ho ricevuto l'offerta per passare al notebook dell'HP della nuova serie dv7-2000, il modello in particolare è il 2050ea (scopertodopo ore di ricerche su google, sul sito segnano solo il numero della serie) -CPU: AMD turion 64 ultra 2,3ghz 2mb di cache -RAM: 4 giga -HD: 500giga -scheda video: ATI 4530 512MB -display 17'' A vedere così le specifiche non sembra tanto male, ma ho un po' di dubbi riguardo a questo notebook -300mhz in più di frequenza e 2mb di cache in meno: sentirò tanto la differenza rispetto al T7300 oppure sono molto simili a livello di prestazioni? -meglio AMD o INTEL? -i 4 giga di RAM ormai sVista dovrebber vederli tranquillamente, vero? varrà lo stesso anche per WIN7? -l'ati 4530 è molto + performante rispetto alla 2400xt? ho visto che anche questa è una scheda entry level per il settore notebook, non vorrei che magari come prestazioni siano simili Io lo prenderei al volo solo perchè è HP, però prendere un pc nuovo rischiando magari di avere una nuova macchina che mi dia la stesse prestazioni dell'Acer non mi aggrada molto come idea. Lo uso principalmente per php+SQL e videogames a dettagli medi (nn pretendo di giocare in FULL HD con antialising a 18x), non vorrei quindi trovarmi con un coso che come carrozzeria sembra un Ferrari e sotto il cofano ha il motore di una 500. In attesa di vostre risposte/pareri (magari anche da clienti fastweb che lo hanno ordinato e hanno potuto saggiarne le prestazioni) vi ringrazio tutti in anticipo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 12
|
UP! dai che ne dite? lo prendo oppure nn ne vale la pena?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 12
|
UP dai nn mi risponde nessuno?
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:59.