Consiglio nuovo PC gamer

[Renothebest]

ciao a tutti.
Ho da poco realizzato che è giunto il momento di portare una ventata d'aria fresca sotto la mia scrivania. Il mio attuale pc non regge più: problemi con l'hard disk, scheda madre vecchia (nn legge sata2 - ne ho avuto uno in regalo recentemente che quindi nn posso usare), scheda video Peak (e dico tutto :P), rumori molesti dall'alimentatore e generale surriscaldamento del tutto... L'ho acquistato 3 anni or sono. Ecco le specifiche:
Asus A8V-E SE
AMD Athlon 64 3500+
2x1GB Trascend ddr200
Peak Radeon x1950PRO 512MB
HDD Maxtor 6L300SO 300GB sata
Alimentatore nn ricordo marca ma è da 450W
Monitor Samsung SyncMaster 913v da 19"

Detto ciò, le mie esigenze sono fondamentalmente le più comuni: Internet, Musica, Messenger, con una maggiore attenzione al videogaming con i titoli più recenti.

Contando che ho intenzione di cambiare anche il monitor ma che comunque lo spazio a disposizione non mi permette di andare oltre ai 22", avete qualche configurazione da consigliarmi?

Tenendo conto soprattutto del periodo (uscita nuovi processori e nuove schede, futuro win7) pensate convenga effettuare un investimento del genere con l'obiettivo che possa durare almeno un 2 anni e mezzo?

Come budget non vorrei andare oltre i 1000€, monitor escluso.


Grazie per qualsiasi dritta mi potrete dare


PS: ho scritto in questa sezione per la prevalenza degli aspetti legati alla grafica (scheda video - monitor) e all'attività videoludica.

[alexis1979]

io sono dell'idea che chi piu' spende meno spende, quindi una config. ottima a oggi comunque ti permette di stare tranquillo per un po' di tempo!!! poi dipende dai punti di vista!! quest'anno e' cominciato con un bel po' di cambiamenti, dall'uscita degli i7 alle geforce gtx295!!! comunque con quel budget ti ci fai una bella config!!

per quanto riguarda mobo e cpu, sempre amd??

[Renothebest]

non necessariamente AMD, sono abbastanza versatile su questo fronte, ho avuto entrambe le marche e non ho preferenze. Al massimo potrebbe importare un po' la rumorisità... contando che ho il pc a 3-4m dal letto...



ulteriore precisazione: contando che per il monitor non andrei oltre i 22", la risoluzione massima più comune e realistica per queste dimensioni è la 1600x1050? (o qualcosa del genere :P)

[Consiglio]

Originariamente inviato da Renothebest

ciao a tutti.
Ho da poco realizzato che è giunto il momento di portare una ventata d'aria fresca sotto la mia scrivania. Il mio attuale pc non regge più: problemi con l'hard disk, scheda madre vecchia (nn legge sata2 - ne ho avuto uno in regalo recentemente che quindi nn posso usare), scheda video Peak (e dico tutto :P), rumori molesti dall'alimentatore e generale surriscaldamento del tutto... L'ho acquistato 3 anni or sono. Ecco le specifiche:
Asus A8V-E SE
AMD Athlon 64 3500+
2x1GB Trascend ddr200
Peak Radeon x1950PRO 512MB
HDD Maxtor 6L300SO 300GB sata
Alimentatore nn ricordo marca ma è da 450W
Monitor Samsung SyncMaster 913v da 19"


Detto ciò, le mie esigenze sono fondamentalmente le più comuni: Internet, Musica, Messenger, con una maggiore attenzione al videogaming con i titoli più recenti.

Contando che ho intenzione di cambiare anche il monitor ma che comunque lo spazio a disposizione non mi permette di andare oltre ai 22", avete qualche configurazione da consigliarmi?

Tenendo conto soprattutto del periodo (uscita nuovi processori e nuove schede, futuro win7) pensate convenga effettuare un investimento del genere con l'obiettivo che possa durare almeno un 2 anni e mezzo?

Come budget non vorrei andare oltre i 1000€, monitor escluso.


Grazie per qualsiasi dritta mi potrete dare


PS: ho scritto in questa sezione per la prevalenza degli aspetti legati alla grafica (scheda video - monitor) e all'attività videoludica.

si ma secondo me non è la sezione giusta...cmq prova cn questo e sei apposto per molto tempo con risoluzioni e dettagli alti...

vga: evga 260 55nm
psu: Corsair CMPSU-650TXEU 650W
mobo: ASUS 775 P5Q-E
cpu: INTEL Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB TRAY STEP E0
ram: DDR2 1066Mhz PC8500 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5 rt. (2x2GB) CON A
hd: SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11
tot: 920-930€

i masterizzatori non li ho inclusi perché costano ormai pochissimo (max 30) cmq buttati sui plextor o sui pioeer che sono i migliori...

con questo cmq giochi veramente alla grande per un bel po di tempo...e puoi fare anche un buon overclock con la mobo e la cpu che hai ma ti consiglio di prendere un dissipatore o un zerotherm zen nanoxia oppure meglio ancora un noctua...

[alexis1979]

Originariamente inviato da Consiglio

si ma secondo me non è la sezione giusta...cmq prova cn questo e sei apposto per molto tempo con risoluzioni e dettagli alti...

vga: evga 260 55nm
psu: Corsair CMPSU-650TXEU 650W
mobo: ASUS 775 P5Q-E
cpu: INTEL Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB TRAY STEP E0
ram: DDR2 1066Mhz PC8500 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5 rt. (2x2GB) CON A
hd: SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11

i masterizzatori non li ho inclusi perché costano ormai pochissimo (max 30) cmq buttati sui plextor o sui pioeer che sono i migliori...

con questo cmq giochi veramente alla grande per un bel po di tempo...e puoi fare anche un buon overclock con la mobo e la cpu che hai ma ti consiglio di prendere un dissipatore o un zerotherm zen nanoxia oppure meglio ancora un noctua...

quoto, ottima config l'hdd mi sembra che gia' ce l'ha da quanto ha detto!! per la scheda video ottima la gtx 260!!! se vuoi qualcosa di piu' economico e che comunque vada bene a risoluzioni quale 1280x1024 allora puo' andare anche una hd 4850!!! superiore alla gtx 260 una 4870x2, anche se comunque ripeto a quella risoluzione non sfrutteresti comunque!! gia' a 1600 la situazione cambia o una 260 o meglio ancora una 4870!x2!!

[Renothebest]

di preciso che scheda video mi consigli, Consiglio? Non sono "espertissimo" in materia :P

EDIT: cm non detto, non ho letto la risposta successiva. Cmq la GTX260 non è a 65nm?
per la risoluzione speravo sinceramente in una bella 1600. Ho visto dei bei monitor dell'Asus con quella risoluzione e tempi di risposta tra i 5 e i 2ms.

[alexis1979]

Originariamente inviato da Renothebest

di preciso che scheda video mi consigli, Consiglio? Non sono "espertissimo" in materia :P

se vai su una gtx 260 una gainward a 216sp, sul fronte ati hd 4870 o sempre gainward gs, o una sapphire toxic!!! le due ati in questione sono gia' overclokkate dalla fabbrica!!!

poi ci sono varie marche tipo xfx, evga, ecc!!! ripeto pero' se alzi la risoluzione allora conviene pensare seriamente a queste schede altrimenti basta una 4850!!! a 1600 io opterei per una delle due sopra citate o nvidia o ati!!!

poi se vai a risoluzioni tipo 1680x1050 allora dovresti puntare ad una gtx 280 o hd 4870x2!!! questo giusto per farti capire meglio la situazione!!!

[Renothebest]

si, a parità di potenza andrei sulla 4870: costa meno e monta gddr5. Ma il dubbio rimane sulle imminenti uscite a 55nm e 40nm (fra un "bel" po'). La questione si ripropone per il processore: fra un paio di giorni escono i nuovi AMD come andranno? buh!
e poi in futuro, compatibilità con Win7 quali potrebbero essere?

Non considerando questi dilemmi sarei orientato anche io sulla 4870 cmq.

[alexis1979]

Originariamente inviato da Renothebest

si, a parità di potenza andrei sulla 4870: costa meno e monta gddr5. Ma il dubbio rimane sulle imminenti uscite a 55nm e 40nm (fra un "bel" po'). La questione si ripropone per il processore: fra un paio di giorni escono i nuovi AMD come andranno? buh!
e poi in futuro, compatibilità con Win7 quali potrebbero essere?

Non considerando questi dilemmi sarei orientato anche io sulla 4870 cmq.

per la questione del processore, usciranno i phenom 2!! come prestazioni gli i7 sono superiori!!! i phenom praticamente terranno testa agli attuali yorkfield dell'intel, con prezzi che si aggirano intorno a 300-400 dollari: per tutte le info linka qui:

http://mirko75.wordpress.com/2008/09...5-a-300-e-400/

[alexis1979]

quindi se vuoi risparmiare ti conviene lasciare la config che ti era stata consigliata e prenderti una 4870!!! se prorpio vuoi cambiare proccessore allora magari aspetta amd!!! intel e' nettamente superiore ma purtroppo i prezzi sono veramente alti!!! esempio l'extreme i7 sta intorno ai 1200 euro

per quanto riguarda win7 sara' praticamente un vista2!!! avra' dalla sua un maggiore supporto ai multiprocessori, visto che ha un kernel dichiarato multiscalare, quindi capace di funzionare con ben 256 processori!!! questo e' quanto hanno dichiarato!!!

in giro per la rete si trova gia' la beta!! ha detta di molti e' abbastanza veloce!!!

256 processori!!! e chi ce l'ha!!

[Consiglio]

ma chi ha detto che la 4870 è più potente della 260 55nm? già se parliamo della 65nm già è inferiore! la 260 55nm la strabatte la 4870! e cmq riesce a reggere, in alcuni giochi, anche risoluzioni tipo 1920x1200 quindi se puoi prendi un monitor con qst risoluzione, altrimenti uno con almeno 1680x1050...

[Consiglio]

per quanto riguarda gli i7, visto il prezzo, è inutile acquistarli anche perché la differenza non è poi chissà quanta... per quanto riguarda la configurazione mia, è fatta tutta su shop online. e io ti consiglio pienamente di acquistare online perché risparmi veramente tantissimo...fidati...

[Renothebest]

a 1900 di risoluzione non credo di poterci arrivare... rimanendo sulla 1600 come risoluzione max da quel che ho letto in giro le differenze in termini di prestazioni sono abbastanza "trascurabili" rispetto a quelle di costo. Penso che la HD4870 da 1Gb (trovata su ebay a 200€) a risoluzione 1680x1050 sia la scelta migliore basandoci sul rapporto qualità/prezzo. Siete d'accordo?

per gli i7 ho visto che il modello base (il 920+) ha prestazioni superiori rispetto al 9550 e prezzo addirittura inferiore [ho letto un articolo proprio qui su HWupg]
solo che le schede madri con questo socket sono ancora parecchio + costose...

ancora per Consiglio, puoi indicarmi via mp il sito dal quale ti rifornisci?

[alexis1979]

Originariamente inviato da Consiglio

ma chi ha detto che la 4870 è più potente della 260 55nm? già se parliamo della 65nm già è inferiore! la 260 55nm la strabatte la 4870! e cmq riesce a reggere, in alcuni giochi, anche risoluzioni tipo 1920x1200 quindi se puoi prendi un monitor con qst risoluzione, altrimenti uno con almeno 1680x1050...

falso la 216 sp e' inferiore alla 4870x2: qui le conferme:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...i-video_8.html

[alexis1979]

Originariamente inviato da Renothebest

a 1900 di risoluzione non credo di poterci arrivare... rimanendo sulla 1600 come risoluzione max da quel che ho letto in giro le differenze in termini di prestazioni sono abbastanza "trascurabili" rispetto a quelle di costo. Penso che la HD4870 da 1Gb (trovata su ebay a 200€) a risoluzione 1680x1050 sia la scelta migliore basandoci sul rapporto qualità/prezzo. Siete d'accordo?

per gli i7 ho visto che il modello base (il 920+) ha prestazioni superiori rispetto al 9550 e prezzo addirittura inferiore [ho letto un articolo proprio qui su HWupg]
solo che le schede madri con questo socket sono ancora parecchio + costose...

ancora per Consiglio, puoi indicarmi via mp il sito dal quale ti rifornisci?

io comunque intendevo la 4870x2 se potevi prendere, ma visto che a quella risoluzione non ci arrivi, allora meglio la 4870 classica che ha un rapporto prezzo prestazioni migliore alla 260!!! anche la 4870x2 comunque costa di meno!!! in rapporto prezzo prestazioni la ati e' un ottima scelta!!! la 4870 classica oltretutto e' superiore anche alla 9800gtx+, ossia la versione overclokkata!!

[Renothebest]

vabbè se parliamo di x2 è logico.... bisognerebbe considerare la soluzione SLI della GTX260 per poter fare un minimo paragone... alla fine la HD4870x2 equivale a due 4870 in CF....

e poi c'è anche la ovvia differenza di prezzo...

no, l'unico confronto che può reggere sarebbe GTX260 vs. HD4870 oppure GTX260SLI vs. HD4870x2. Non han senso comparazioni diverse.


Cmq per la risoluzione che mi interessa (1680x1050) la scelta sarebbe fra GTX260 (volendo anche la zotac da 216sp) o la HD4870 da 1GB.

[Consiglio]

Originariamente inviato da alexis1979

falso la 216 sp e' inferiore alla 4870x2: qui le conferme:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...i-video_8.html

si ovvio che è inferiore quella è 2 gpu!!! tu però non avevi scritto x2...

Originariamente inviato da Renothebest

a 1900 di risoluzione non credo di poterci arrivare... rimanendo sulla 1600 come risoluzione max da quel che ho letto in giro le differenze in termini di prestazioni sono abbastanza "trascurabili" rispetto a quelle di costo. Penso che la HD4870 da 1Gb (trovata su ebay a 200€) a risoluzione 1680x1050 sia la scelta migliore basandoci sul rapporto qualità/prezzo. Siete d'accordo?

per gli i7 ho visto che il modello base (il 920+) ha prestazioni superiori rispetto al 9550 e prezzo addirittura inferiore [ho letto un articolo proprio qui su HWupg]
solo che le schede madri con questo socket sono ancora parecchio + costose...

ancora per Consiglio, puoi indicarmi via mp il sito dal quale ti rifornisci?

si è migliore del q9550 ma di poco (ovviamente escludendo l'overclock) ma io intendevo che cmq comprando mobo e ram tutto insieme ti viene na cifra assurda che poi neanche sfrutti il tutto e quindi perciò ti ho detto che è inutile...cmq la risoluzione 1680x1050 con una 4870 da 1gb va più che bene...
il modello qual'è della vga?
cmq ora ti mando pvt

[Consiglio]

Originariamente inviato da Renothebest

vabbè se parliamo di x2 è logico.... bisognerebbe considerare la soluzione SLI della GTX260 per poter fare un minimo paragone... alla fine la HD4870x2 equivale a due 4870 in CF....

e poi c'è anche la ovvia differenza di prezzo...

no, l'unico confronto che può reggere sarebbe GTX260 vs. HD4870 oppure GTX260SLI vs. HD4870x2. Non han senso comparazioni diverse.


Cmq per la risoluzione che mi interessa (1680x1050) la scelta sarebbe fra GTX260 (volendo anche la zotac da 216sp) o la HD4870 da 1GB.

guarda che la gtx 260 sia 65nm che 55nm è più potente della 4870...e se devi scegliere tra la 65 e la 55 meglio la 55 che costa lo stesso e ti da di più...

[alexis1979]

Originariamente inviato da Renothebest

vabbè se parliamo di x2 è logico.... bisognerebbe considerare la soluzione SLI della GTX260 per poter fare un minimo paragone... alla fine la HD4870x2 equivale a due 4870 in CF....

e poi c'è anche la ovvia differenza di prezzo...

no, l'unico confronto che può reggere sarebbe GTX260 vs. HD4870 oppure GTX260SLI vs. HD4870x2. Non han senso comparazioni diverse.


Cmq per la risoluzione che mi interessa (1680x1050) la scelta sarebbe fra GTX260 (volendo anche la zotac da 216sp) o la HD4870 da 1GB.

con la 4870 risparmi e a quella risoluzione hai ottime prestazioni comunque!!

[alexis1979]

Originariamente inviato da Consiglio

guarda che la gtx 260 sia 65nm che 55nm è più potente della 4870...e se devi scegliere tra la 65 e la 55 meglio la 55 che costa lo stesso e ti da di più...

forse non mi sono spiegato bene, io parlavo gtx260 vs hd4870x2 non 4870 classica!!! non ha caso ho citato 4870x2 gs o toxic!!! per quanto riguarda i nanometri cerrto che la 55 e' meglio della 65!!! oltretutto si tira su molto di piu' in oc!!!