Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Consigli per gli acquisti

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-12-2008, 17:23   #1
Belzebub
Senior Member
 
L'Avatar di Belzebub
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Zancle
Messaggi: 398
dell precision o latitude?

sono finalmente prossimo a comprare il nuovo portatile e vorrei spendere intorno a 2000 eurozzi.
voglio un 14 pollici e voglio un dell.
guardando le proposte dell mi è sorto però un dubbio.

sia la linea precision che la latidude propongono due portatili con caratteristiche e prezzo simili, per cui nn so bene quale dei due modelli scegliere.

parlo dei modelli precision M2400 e latitude E6400

entrambi possono istallare T9600 2.8GHz, le schede video che montano NVIDIA NVS 160 e FX 370M mi sembrano similari, stesso LCD, stesso HD, stessa batteria.

Forse il peso è un po diverso

il modello precision costa qualcosina in più, per cui se nn ci sono differenze così marcate punterei sul latitude.

c'è qualcosa che mi sfugge?
__________________
sono un coglione, fannullone ed indegno di essere italiano
Belzebub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2008, 17:26   #2
Marci
Senior Member
 
L'Avatar di Marci
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13791
I Latitude sono pc di fascia Businnes, i precision workstation per grafica 2/3D, infatti questi ultimi montano le Quadro FX che sono schede pensate specificatamente per un utilizzo con software come Rhino, Catia e altre applicazioni cad 3D
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz
Marci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2008, 17:29   #3
Belzebub
Senior Member
 
L'Avatar di Belzebub
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Zancle
Messaggi: 398
doppio post
__________________
sono un coglione, fannullone ed indegno di essere italiano
Belzebub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2008, 17:30   #4
Belzebub
Senior Member
 
L'Avatar di Belzebub
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Zancle
Messaggi: 398
Quote:
Originariamente inviato da Marci Guarda i messaggi
I Latitude sono pc di fascia Businnes, i precision workstation per grafica 2/3D, infatti questi ultimi montano le Quadro FX che sono schede pensate specificatamente per un utilizzo con software come Rhino, Catia e altre applicazioni cad 3D
in base a questo benchmark le due schede sono in posizione 84 e 85, mi sembrano quindi molto similari

http://www.notebookcheck.it/Schede-g...st.2875.0.html

cmq se la differenza e solo a livello di grafica 3D vado sul latitude, nn ho queste esigenze.
__________________
sono un coglione, fannullone ed indegno di essere italiano
Belzebub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2008, 17:31   #5
Marci
Senior Member
 
L'Avatar di Marci
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13791
Quote:
Originariamente inviato da Belzebub Guarda i messaggi
mbè?
quella classifica si basa sul 3dmark che è un benchmark basato su applicazioni gaming, le Quadro FX sono sviluppate per applicazioni professionali, non ha alcun senso, altrimenti una Quadro FX 3700 non costerebbe 1.500€
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz
Marci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2008, 17:33   #6
Belzebub
Senior Member
 
L'Avatar di Belzebub
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Zancle
Messaggi: 398
Quote:
Originariamente inviato da Marci Guarda i messaggi
mbè?
quella classifica si basa sul 3dmark che è un benchmark basato su applicazioni gaming, le Quadro FX sono sviluppate per applicazioni professionali, non ha alcun senso, altrimenti una Quadro FX 3700 non costerebbe 1.500€
grazie per la spiegazione, ci sono altre differenze tra i due modelli?
__________________
sono un coglione, fannullone ed indegno di essere italiano
Belzebub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2008, 17:33   #7
Belzebub
Senior Member
 
L'Avatar di Belzebub
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Zancle
Messaggi: 398
Quote:
Originariamente inviato da Marci Guarda i messaggi
mbè?
quella classifica si basa sul 3dmark che è un benchmark basato su applicazioni gaming, le Quadro FX sono sviluppate per applicazioni professionali, non ha alcun senso, altrimenti una Quadro FX 3700 non costerebbe 1.500€
grazie per la spiegazione, ci sono altre differenze tra i due modelli?
__________________
sono un coglione, fannullone ed indegno di essere italiano
Belzebub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2008, 17:37   #8
Marci
Senior Member
 
L'Avatar di Marci
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13791
Quote:
Originariamente inviato da Belzebub Guarda i messaggi
grazie per la spiegazione, ci sono altre differenze tra i due modelli?
secondo me se non sei un grafico e non hai intenzione di metterti a fare render o modellazione 3d vai sul Latitude, è più leggero ed andare a pagare per le certificazioni di compatibilità con software Autodesk, adobe ecc... non ha senso
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz
Marci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2008, 16:53   #9
Belzebub
Senior Member
 
L'Avatar di Belzebub
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Zancle
Messaggi: 398
mi sono quasi deciso per il latitude,
un dubbio sulla scheda grafica quadro NVS 160M, con i giochi come va? di certo nn mi aspetto prestazioni esterme, ma vorrei almeno sapere se settando dettagli nn al massimo si comporta dignitosamente e se può dare problemi di compatibilità con qualche gioco di ultima generazione.
__________________
sono un coglione, fannullone ed indegno di essere italiano
Belzebub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2008, 17:14   #10
Marci
Senior Member
 
L'Avatar di Marci
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13791
Quote:
Originariamente inviato da Belzebub Guarda i messaggi
mi sono quasi deciso per il latitude,
un dubbio sulla scheda grafica quadro NVS 160M, con i giochi come va? di certo nn mi aspetto prestazioni esterme, ma vorrei almeno sapere se settando dettagli nn al massimo si comporta dignitosamente e se può dare problemi di compatibilità con qualche gioco di ultima generazione.
beh, è un po meglio delle ultime integrate, supporta directx 10 quindi nessun problema di incompatibilità però se vuoi giocarci devi per forza di cose ripiegare su pc consumer come gli XPS.
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz
Marci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v