Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Consigli per gli acquisti

DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
Analizziamo nel dettaglio DJI RS 5, l'ultimo arrivato della famiglia Ronin progettato per videomaker solisti e piccoli studi. Tra tracciamento intelligente migliorato e ricarica ultra rapida, scopriamo come questo gimbal eleva la qualità delle produzioni.
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D è la nuova CPU gaming di riferimento grazie alla 3D V-Cache di seconda generazione e frequenze fino a 5,6 GHz. Nei test offre prestazioni superiori a 9800X3D e 7800X3D, confermando la leadership AMD nel gaming su PC.
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
In occasione del Tech Tour 2025 della European Hardware Association abbiamo incontrato a Taiwan FSP, azienda impegnata nella produzione di alimentatori, chassis e soluzioni di raffreddamento tanto per clienti OEM come a proprio marchio. Potenze sempre più elevate negli alimentatori per far fronte alle necessità delle elaborazioni di intelligenza artificiale.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-12-2008, 18:23   #1
Belzebub
Senior Member
 
L'Avatar di Belzebub
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Zancle
Messaggi: 398
dell precision o latitude?

sono finalmente prossimo a comprare il nuovo portatile e vorrei spendere intorno a 2000 eurozzi.
voglio un 14 pollici e voglio un dell.
guardando le proposte dell mi è sorto però un dubbio.

sia la linea precision che la latidude propongono due portatili con caratteristiche e prezzo simili, per cui nn so bene quale dei due modelli scegliere.

parlo dei modelli precision M2400 e latitude E6400

entrambi possono istallare T9600 2.8GHz, le schede video che montano NVIDIA NVS 160 e FX 370M mi sembrano similari, stesso LCD, stesso HD, stessa batteria.

Forse il peso è un po diverso

il modello precision costa qualcosina in più, per cui se nn ci sono differenze così marcate punterei sul latitude.

c'è qualcosa che mi sfugge?
__________________
sono un coglione, fannullone ed indegno di essere italiano
Belzebub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2008, 18:26   #2
Marci
Senior Member
 
L'Avatar di Marci
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13791
I Latitude sono pc di fascia Businnes, i precision workstation per grafica 2/3D, infatti questi ultimi montano le Quadro FX che sono schede pensate specificatamente per un utilizzo con software come Rhino, Catia e altre applicazioni cad 3D
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz
Marci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2008, 18:29   #3
Belzebub
Senior Member
 
L'Avatar di Belzebub
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Zancle
Messaggi: 398
doppio post
__________________
sono un coglione, fannullone ed indegno di essere italiano
Belzebub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2008, 18:30   #4
Belzebub
Senior Member
 
L'Avatar di Belzebub
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Zancle
Messaggi: 398
Quote:
Originariamente inviato da Marci Guarda i messaggi
I Latitude sono pc di fascia Businnes, i precision workstation per grafica 2/3D, infatti questi ultimi montano le Quadro FX che sono schede pensate specificatamente per un utilizzo con software come Rhino, Catia e altre applicazioni cad 3D
in base a questo benchmark le due schede sono in posizione 84 e 85, mi sembrano quindi molto similari

http://www.notebookcheck.it/Schede-g...st.2875.0.html

cmq se la differenza e solo a livello di grafica 3D vado sul latitude, nn ho queste esigenze.
__________________
sono un coglione, fannullone ed indegno di essere italiano
Belzebub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2008, 18:31   #5
Marci
Senior Member
 
L'Avatar di Marci
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13791
Quote:
Originariamente inviato da Belzebub Guarda i messaggi
mbè?
quella classifica si basa sul 3dmark che è un benchmark basato su applicazioni gaming, le Quadro FX sono sviluppate per applicazioni professionali, non ha alcun senso, altrimenti una Quadro FX 3700 non costerebbe 1.500€
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz
Marci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2008, 18:33   #6
Belzebub
Senior Member
 
L'Avatar di Belzebub
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Zancle
Messaggi: 398
Quote:
Originariamente inviato da Marci Guarda i messaggi
mbè?
quella classifica si basa sul 3dmark che è un benchmark basato su applicazioni gaming, le Quadro FX sono sviluppate per applicazioni professionali, non ha alcun senso, altrimenti una Quadro FX 3700 non costerebbe 1.500€
grazie per la spiegazione, ci sono altre differenze tra i due modelli?
__________________
sono un coglione, fannullone ed indegno di essere italiano
Belzebub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2008, 18:33   #7
Belzebub
Senior Member
 
L'Avatar di Belzebub
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Zancle
Messaggi: 398
Quote:
Originariamente inviato da Marci Guarda i messaggi
mbè?
quella classifica si basa sul 3dmark che è un benchmark basato su applicazioni gaming, le Quadro FX sono sviluppate per applicazioni professionali, non ha alcun senso, altrimenti una Quadro FX 3700 non costerebbe 1.500€
grazie per la spiegazione, ci sono altre differenze tra i due modelli?
__________________
sono un coglione, fannullone ed indegno di essere italiano
Belzebub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2008, 18:37   #8
Marci
Senior Member
 
L'Avatar di Marci
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13791
Quote:
Originariamente inviato da Belzebub Guarda i messaggi
grazie per la spiegazione, ci sono altre differenze tra i due modelli?
secondo me se non sei un grafico e non hai intenzione di metterti a fare render o modellazione 3d vai sul Latitude, è più leggero ed andare a pagare per le certificazioni di compatibilità con software Autodesk, adobe ecc... non ha senso
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz
Marci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2008, 17:53   #9
Belzebub
Senior Member
 
L'Avatar di Belzebub
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Zancle
Messaggi: 398
mi sono quasi deciso per il latitude,
un dubbio sulla scheda grafica quadro NVS 160M, con i giochi come va? di certo nn mi aspetto prestazioni esterme, ma vorrei almeno sapere se settando dettagli nn al massimo si comporta dignitosamente e se può dare problemi di compatibilità con qualche gioco di ultima generazione.
__________________
sono un coglione, fannullone ed indegno di essere italiano
Belzebub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2008, 18:14   #10
Marci
Senior Member
 
L'Avatar di Marci
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13791
Quote:
Originariamente inviato da Belzebub Guarda i messaggi
mi sono quasi deciso per il latitude,
un dubbio sulla scheda grafica quadro NVS 160M, con i giochi come va? di certo nn mi aspetto prestazioni esterme, ma vorrei almeno sapere se settando dettagli nn al massimo si comporta dignitosamente e se può dare problemi di compatibilità con qualche gioco di ultima generazione.
beh, è un po meglio delle ultime integrate, supporta directx 10 quindi nessun problema di incompatibilità però se vuoi giocarci devi per forza di cose ripiegare su pc consumer come gli XPS.
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz
Marci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e displ...
Il National Reconnaissance Office statun...
Volkswagen avvia la produzione su CEA: c...
La crisi delle memorie non influenzer&ag...
MoM-z14 è la galassia scoperta da...
Da Sony nuovi display professionali dell...
Com'è fatta una delle e-bike pi&u...
iPhone 16 domina il 2025: ecco la classi...
Huawei a supporto delle startup: potenzi...
Iliad è il miglior operatore di l...
Le pompe di calore parlano italiano: Bon...
Moltbot non è solo un chatbot: ag...
Sinner e Alcaraz fermati dall'arbitro: i...
L'audio-video professionale arriva a MIR...
Musk fa i complimenti alla Cina: nel set...
Agcom ha avviato verifiche sul format 'F...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:45.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v