Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
Il Gigabyte Gaming A16 offre un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo: con Core i7-13620H e RTX 5060 Laptop garantisce gaming fluido in Full HD/1440p e supporto DLSS 4. Display 165 Hz reattivo, buona autonomia e raffreddamento efficace; peccano però le USB e la qualità cromatica del pannello. Prezzo: circa 1200€.
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-12-2008, 11:14   #1
MarcoXX84
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoXX84
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
Possessori CoreDuoQuad Intel: dateci il vostro supporto!!

E' stato pubblicato un bench del Phenom II 940 (3.0Ghz) al 3dMarkVantage.
Abbiamo un punteggio: CPU TEST 1 = 1306
Questo test dovrebbe essere influenzato solamente da CPU e RAM, non dalla scheda video.

LE CONDIZIONI SONO QUESTE:
Sistema operativo VISTA 64 bit
Versione 3dMarkVantage 1.0.1
RAM settate così: DDR2-800 con CAS 6-6-6-18


Se possedete un quad core Intel, avete vista 64bit e potete impostare da BIOS le RAM in quella condizione, sarebbe estremamente gradito un test al 3dMark Vantage, postando la schermata finale oppure il risultato al CPU TEST 1.

Grazie 1000.
__________________
MarcoXX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 11:17   #2
MarcoXX84
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoXX84
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
Chiaramente il test del vostro Intel, rispettando quelle condizioni, deve essere svolto a 3,0Ghz. Specificate anche se si tratta di Q6600 o Penryn (quale modello).
__________________
MarcoXX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:07   #3
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11111
Quote:
Originariamente inviato da MarcoXX84 Guarda i messaggi
E' stato pubblicato un bench del Phenom II 940 (3.0Ghz) al 3dMarkVantage.
Abbiamo un punteggio: CPU TEST 1 = 1306
Questo test dovrebbe essere influenzato solamente da CPU e RAM, non dalla scheda video.

LE CONDIZIONI SONO QUESTE:
Sistema operativo VISTA 64 bit
Versione 3dMarkVantage 1.0.1
RAM settate così: DDR2-800 con CAS 6-6-6-18


Se possedete un quad core Intel, avete vista 64bit e potete impostare da BIOS le RAM in quella condizione, sarebbe estremamente gradito un test al 3dMark Vantage, postando la schermata finale oppure il risultato al CPU TEST 1.

Grazie 1000.
eccolo
devo trovare questo programma =)
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:09   #4
MarcoXX84
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoXX84
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
Quote:
Originariamente inviato da khael Guarda i messaggi
eccolo
devo trovare questo programma =)
Programma reperibile qui!!
http://www.hwupgrade.it/download/file/3757.html

__________________
MarcoXX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:10   #5
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11111
sto scaricando, 25 minuti al termine (mazza quanto e' grosso...e scarica pure piano )
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:11   #6
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11111
Quote:
Originariamente inviato da MarcoXX84 Guarda i messaggi
ok 9 minuti al termine
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:15   #7
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11111

questa è la mia cpu.
ora è in speed step, a full va a 3.2ghz (moltiplicatore bloccato a 8)
sto a metà del 3dmark =)
vedo che risultati faccio cosi', poi casomai sposto le ram.
cmq sia intel soffre molto meno con la ram a 800 cl6
amd e' molto piu' influenzata invece (mi sembra di ricordare)
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:18   #8
MarcoXX84
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoXX84
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
Quote:
Originariamente inviato da khael Guarda i messaggi

questa è la mia cpu.
ora è in speed step, a full va a 3.2ghz (moltiplicatore bloccato a 8)
sto a metà del 3dmark =)
vedo che risultati faccio cosi', poi casomai sposto le ram.
cmq sia intel soffre molto meno con la ram a 800 cl6
amd e' molto piu' influenzata invece (mi sembra di ricordare)
Grazie per l'aiuto, nel test finale oltre a settare le RAM a 800 CL6 imposta anche il processore a 3,0Ghz. Vogliamo verificare come si comporta a pari frequenza (3,0Ghz) rispetto a Phenom II 940.
__________________
MarcoXX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:20   #9
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11111
si faccio + test, sia a 3.6 che a 3
con le ram a 1066 che 800 cl6
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:21   #10
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11111
certo che con 4sas diventa un piacere installare anch eil 3dmark
installato in una manciata di secondi LOL
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:30   #11
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11111
a che risoluzione?
1280*1024
1
optimal
1
1

performance
performance
performance
performance
1:2

e nessuna spunta su disable ok?
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:32   #12
MarcoXX84
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoXX84
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
Quote:
Originariamente inviato da khael Guarda i messaggi
a che risoluzione?
1280*1024
1
optimal
1
1

performance
performance
performance
performance
1:2

e nessuna spunta su disable ok?
Le indicazioni che abbiamo sono solo queste:
__________________
MarcoXX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:34   #13
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11111
mi spiace a 3.2 faccio quasi 1600
ecco lo screen
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:42   #14
MarcoXX84
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoXX84
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
Quote:
Originariamente inviato da khael Guarda i messaggi
mi spiace a 3.2 faccio quasi 1600
ecco lo screen
Ok, ma a 3,2Ghz e con quei valori di RAM a 1066 non possiamo fare confronti.
Attendo il dato a 3.0Ghz, RAM a 800 6-6-6-18.

Grazie ancora!
__________________
MarcoXX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:48   #15
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11111
sisi
a 3.6ghz faccio 1800 circa
ora vado a pranzo
dopo posto tutto quanto e faccio test a quella freq e mem ram a quella latenza =)
ciao!
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 13:10   #16
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11111
Win:


3.6ghz:


3.0ghz con ram 800mhz cl6:
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 13:19   #17
MarcoXX84
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoXX84
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
Il risultato dell'Intel Q6600 a 3,0Ghz è 1394.
Il risultato del Phenom II 940 a 3,0Ghz è 1306.

Grazie Khael per il tuo prezioso contributo e per il tempo dedicato!!
Possiamo affermare che al 3dMarkVantage, nel CPU TEST, un Phenom è leggermente inferiore ad un Intel 65nm.
__________________
MarcoXX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 15:13   #18
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31818
Quote:
Originariamente inviato da MarcoXX84 Guarda i messaggi
Il risultato dell'Intel Q6600 a 3,0Ghz è 1394.
Il risultato del Phenom II 940 a 3,0Ghz è 1306.

Grazie Khael per il tuo prezioso contributo e per il tempo dedicato!!
Possiamo affermare che al 3dMarkVantage, nel CPU TEST, un Phenom è leggermente inferiore ad un Intel 65nm.
Vorrei dire una cosa... ma non prendetela che difendo AMD
In tutti quei test postati del Phenom 940, risulta l'NB a 1,8GHz

Il 920 ha l'NB a 2GHz e il 940 dovrebbe averla a 2,2GHz... il fatto che sia a 1,8GHz potrebbe fare pensare che il bios (o CPU-Z?) non abbiano riconosciuto il Phenom II e quindi settato a 9X che è il molti minimo del Phenom? 400MHz in meno di NB e forse qualche altra cosa non ottimizzata per il Phenom II inciderebbero non poco.

In ogni caso i test fatti da chi ha Intel vanno benissimo per i test. Però aspetterei di avere un 940 in questo th per fare i confronti conclusivi.

Comunque è un bel confronto e grazie a tutti, l'importante è svelare i confronti e dare la più ampia VERA informazione
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 16:36   #19
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11111
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Vorrei dire una cosa... ma non prendetela che difendo AMD
In tutti quei test postati del Phenom 940, risulta l'NB a 1,8GHz

Il 920 ha l'NB a 2GHz e il 940 dovrebbe averla a 2,2GHz... il fatto che sia a 1,8GHz potrebbe fare pensare che il bios (o CPU-Z?) non abbiano riconosciuto il Phenom II e quindi settato a 9X che è il molti minimo del Phenom? 400MHz in meno di NB e forse qualche altra cosa non ottimizzata per il Phenom II inciderebbero non poco.

In ogni caso i test fatti da chi ha Intel vanno benissimo per i test. Però aspetterei di avere un 940 in questo th per fare i confronti conclusivi.

Comunque è un bel confronto e grazie a tutti, l'importante è svelare i confronti e dare la più ampia VERA informazione
paolo fai qlk test a 3ghz e 3.2ghz e in oc massimo.
Programmi:
cinebench r10 x64
3dmark vantage 1.01 cpu test1
povray ;=)
qst sera tiro su bei grafici

sciau
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Lapt...
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Start Cup Puglia 2025: il 16 ottobre la ...
Incentivi auto elettriche, falsa partenz...
Silence crea anche in Francia una rete d...
La realtà mista al servizio degli...
Nothing ha un altro smartphone in progra...
Decisione storica ad Amburgo: i cittadin...
Questo è il nuovo motore elettric...
HUAWEI WATCH GT 6: lo smartwatch 'infini...
Fotografia con AI: ecco Caira, la macchi...
PlayStation 6 vs Xbox Magnus: il rumor s...
DJI Osmo Action 4 a soli 208€ su Amazon:...
Irion, la data governance diventa strate...
EHang VT35: debutta in Cina il nuovo aer...
Cooler Master MasterLiquid Atmos II 360:...
Trapela in rete la roadmap dei nuovi gio...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v