Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Nuova frontiera per i robot tagliaerba, con Ecovacs GOAT O1200 LiDAR Pro che riconosce l'ambiente in maniera perfetta, grazie a due sensori LiDAR, e dopo la falciatura può anche rifinire il bordo con il tagliabordi a filo integrato
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-12-2008, 11:14   #1
MarcoXX84
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoXX84
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
Possessori CoreDuoQuad Intel: dateci il vostro supporto!!

E' stato pubblicato un bench del Phenom II 940 (3.0Ghz) al 3dMarkVantage.
Abbiamo un punteggio: CPU TEST 1 = 1306
Questo test dovrebbe essere influenzato solamente da CPU e RAM, non dalla scheda video.

LE CONDIZIONI SONO QUESTE:
Sistema operativo VISTA 64 bit
Versione 3dMarkVantage 1.0.1
RAM settate così: DDR2-800 con CAS 6-6-6-18


Se possedete un quad core Intel, avete vista 64bit e potete impostare da BIOS le RAM in quella condizione, sarebbe estremamente gradito un test al 3dMark Vantage, postando la schermata finale oppure il risultato al CPU TEST 1.

Grazie 1000.
__________________
MarcoXX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 11:17   #2
MarcoXX84
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoXX84
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
Chiaramente il test del vostro Intel, rispettando quelle condizioni, deve essere svolto a 3,0Ghz. Specificate anche se si tratta di Q6600 o Penryn (quale modello).
__________________
MarcoXX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:07   #3
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11122
Quote:
Originariamente inviato da MarcoXX84 Guarda i messaggi
E' stato pubblicato un bench del Phenom II 940 (3.0Ghz) al 3dMarkVantage.
Abbiamo un punteggio: CPU TEST 1 = 1306
Questo test dovrebbe essere influenzato solamente da CPU e RAM, non dalla scheda video.

LE CONDIZIONI SONO QUESTE:
Sistema operativo VISTA 64 bit
Versione 3dMarkVantage 1.0.1
RAM settate così: DDR2-800 con CAS 6-6-6-18


Se possedete un quad core Intel, avete vista 64bit e potete impostare da BIOS le RAM in quella condizione, sarebbe estremamente gradito un test al 3dMark Vantage, postando la schermata finale oppure il risultato al CPU TEST 1.

Grazie 1000.
eccolo
devo trovare questo programma =)
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:09   #4
MarcoXX84
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoXX84
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
Quote:
Originariamente inviato da khael Guarda i messaggi
eccolo
devo trovare questo programma =)
Programma reperibile qui!!
http://www.hwupgrade.it/download/file/3757.html

__________________
MarcoXX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:10   #5
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11122
sto scaricando, 25 minuti al termine (mazza quanto e' grosso...e scarica pure piano )
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:11   #6
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11122
Quote:
Originariamente inviato da MarcoXX84 Guarda i messaggi
ok 9 minuti al termine
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:15   #7
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11122

questa è la mia cpu.
ora è in speed step, a full va a 3.2ghz (moltiplicatore bloccato a 8)
sto a metà del 3dmark =)
vedo che risultati faccio cosi', poi casomai sposto le ram.
cmq sia intel soffre molto meno con la ram a 800 cl6
amd e' molto piu' influenzata invece (mi sembra di ricordare)
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:18   #8
MarcoXX84
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoXX84
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
Quote:
Originariamente inviato da khael Guarda i messaggi

questa è la mia cpu.
ora è in speed step, a full va a 3.2ghz (moltiplicatore bloccato a 8)
sto a metà del 3dmark =)
vedo che risultati faccio cosi', poi casomai sposto le ram.
cmq sia intel soffre molto meno con la ram a 800 cl6
amd e' molto piu' influenzata invece (mi sembra di ricordare)
Grazie per l'aiuto, nel test finale oltre a settare le RAM a 800 CL6 imposta anche il processore a 3,0Ghz. Vogliamo verificare come si comporta a pari frequenza (3,0Ghz) rispetto a Phenom II 940.
__________________
MarcoXX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:20   #9
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11122
si faccio + test, sia a 3.6 che a 3
con le ram a 1066 che 800 cl6
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:21   #10
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11122
certo che con 4sas diventa un piacere installare anch eil 3dmark
installato in una manciata di secondi LOL
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:30   #11
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11122
a che risoluzione?
1280*1024
1
optimal
1
1

performance
performance
performance
performance
1:2

e nessuna spunta su disable ok?
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:32   #12
MarcoXX84
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoXX84
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
Quote:
Originariamente inviato da khael Guarda i messaggi
a che risoluzione?
1280*1024
1
optimal
1
1

performance
performance
performance
performance
1:2

e nessuna spunta su disable ok?
Le indicazioni che abbiamo sono solo queste:
__________________
MarcoXX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:34   #13
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11122
mi spiace a 3.2 faccio quasi 1600
ecco lo screen
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:42   #14
MarcoXX84
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoXX84
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
Quote:
Originariamente inviato da khael Guarda i messaggi
mi spiace a 3.2 faccio quasi 1600
ecco lo screen
Ok, ma a 3,2Ghz e con quei valori di RAM a 1066 non possiamo fare confronti.
Attendo il dato a 3.0Ghz, RAM a 800 6-6-6-18.

Grazie ancora!
__________________
MarcoXX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 12:48   #15
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11122
sisi
a 3.6ghz faccio 1800 circa
ora vado a pranzo
dopo posto tutto quanto e faccio test a quella freq e mem ram a quella latenza =)
ciao!
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 13:10   #16
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11122
Win:


3.6ghz:


3.0ghz con ram 800mhz cl6:
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 13:19   #17
MarcoXX84
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoXX84
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
Il risultato dell'Intel Q6600 a 3,0Ghz è 1394.
Il risultato del Phenom II 940 a 3,0Ghz è 1306.

Grazie Khael per il tuo prezioso contributo e per il tempo dedicato!!
Possiamo affermare che al 3dMarkVantage, nel CPU TEST, un Phenom è leggermente inferiore ad un Intel 65nm.
__________________
MarcoXX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 15:13   #18
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32105
Quote:
Originariamente inviato da MarcoXX84 Guarda i messaggi
Il risultato dell'Intel Q6600 a 3,0Ghz è 1394.
Il risultato del Phenom II 940 a 3,0Ghz è 1306.

Grazie Khael per il tuo prezioso contributo e per il tempo dedicato!!
Possiamo affermare che al 3dMarkVantage, nel CPU TEST, un Phenom è leggermente inferiore ad un Intel 65nm.
Vorrei dire una cosa... ma non prendetela che difendo AMD
In tutti quei test postati del Phenom 940, risulta l'NB a 1,8GHz

Il 920 ha l'NB a 2GHz e il 940 dovrebbe averla a 2,2GHz... il fatto che sia a 1,8GHz potrebbe fare pensare che il bios (o CPU-Z?) non abbiano riconosciuto il Phenom II e quindi settato a 9X che è il molti minimo del Phenom? 400MHz in meno di NB e forse qualche altra cosa non ottimizzata per il Phenom II inciderebbero non poco.

In ogni caso i test fatti da chi ha Intel vanno benissimo per i test. Però aspetterei di avere un 940 in questo th per fare i confronti conclusivi.

Comunque è un bel confronto e grazie a tutti, l'importante è svelare i confronti e dare la più ampia VERA informazione
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2008, 16:36   #19
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11122
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Vorrei dire una cosa... ma non prendetela che difendo AMD
In tutti quei test postati del Phenom 940, risulta l'NB a 1,8GHz

Il 920 ha l'NB a 2GHz e il 940 dovrebbe averla a 2,2GHz... il fatto che sia a 1,8GHz potrebbe fare pensare che il bios (o CPU-Z?) non abbiano riconosciuto il Phenom II e quindi settato a 9X che è il molti minimo del Phenom? 400MHz in meno di NB e forse qualche altra cosa non ottimizzata per il Phenom II inciderebbero non poco.

In ogni caso i test fatti da chi ha Intel vanno benissimo per i test. Però aspetterei di avere un 940 in questo th per fare i confronti conclusivi.

Comunque è un bel confronto e grazie a tutti, l'importante è svelare i confronti e dare la più ampia VERA informazione
paolo fai qlk test a 3ghz e 3.2ghz e in oc massimo.
Programmi:
cinebench r10 x64
3dmark vantage 1.01 cpu test1
povray ;=)
qst sera tiro su bei grafici

sciau
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
Le 10 migliori offerte Amazon di Pasqua:...
Nuove fotografie dagli astronauti di Art...
La toilette della capsula Orion Integrit...
GeForce NOW: ecco tutte le novità in arr...
Il Realme 16 5G debutta sul mercato glob...
HONOR svela tre nuovi tablet: il più int...
Tineco Floor One S9 Master: aspira e pul...
Vivo X300 Ultra, il lancio globale è ini...
Offerte robot aspirapolvere Amazon: ECOV...
L'AI genera codice in 8 minuti e i senio...
Ring Intercom Audio a 44,99€ su Amazon: ...
Apple iPhone 16 crolla a 689€: ecco perc...
Google Pixel 9 a 449,90€ con caricatore ...
Ecco la top 7 delle offerte Amazon, aggi...
Ex ingegnere ammette il sabotaggio: migl...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v