|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Panettone con l'uveeeeeetta e canditi
Messaggi: 2632
|
AIUTO: PER ESPERTI IN PP
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma\Cervaro (FR)
Messaggi: 921
|
con LR puoi "recuperare" le zone bruciate con la funzione recovery... con PP non saprei dirti
![]() P.S. Comunque a me piace più l'originale ![]()
__________________
Canon 400D + BG + Metz 48 | Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC | Tamron AF 17-50mm 2.8 | Canon 100-300 L 5.6
Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1395
|
forse qualche pennellata giusta con le maschere di livello, ma io non sono molto pratico di PP e PS.
con LR non credo, in quanto quelle sono bruciature belle forti e irrecuperabili. attendiamo i maestri del ritoccamento ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
il problema non è cosa usi.. ma se ci sono dati o no... dal jpg recuperi nulla... da un raw si...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
se i pixel di quella zona sono registrati come 255,255,255 (bianco puro) o cmq molto prossimi, allora recuperi praticamente nulla.
Cmq lavora sul raw.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Panettone con l'uveeeeeetta e canditi
Messaggi: 2632
|
Mi sembra di capire: in jpg ci sia poco da fare, se non colorarci dentro.
![]() Mentre in raw, se esiste un minimo di informazione la si può amplificare. Giusto? Con una compatta non si può scattare una foto in formato raw, giusto? Grazie a tutti per gli interventi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
io attenuerei molto il contrasto e sottoesporrei un pochino così da vedere se il raw in quella zona ha delle informazioni utili. Con il raw hai leggermente più margine di recupero rispetto al jpeg ma non crediamo ai miracoli.
Dopodichè in Photoshop isolerei la zona incriminata creando un livello solo con quella porzione. Dopodichè sistemerei il livello base correggendo l'esposizione, le dominanti, il contrasto, ecc... Poi mi porterei sul livello creato e proverei a tirar fuori tutto il possibile. Infine unirei i 2 livelli utilizzando anche un po' di trasparenza in modo da non far notare un'eventuale differenza cromatica ai bordi.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Panettone con l'uveeeeeetta e canditi
Messaggi: 2632
|
Grazie ancora per i cinsigli.
Le compatte non possono fare files raw. Giusto? Quote:
Grazie SI, si! che mi serve! preché? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
alcune lo fanno altre no. Basta leggere nelle caratteristiche di ogni macchina.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Panettone con l'uveeeeeetta e canditi
Messaggi: 2632
|
Quote:
Grazie ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Panettone con l'uveeeeeetta e canditi
Messaggi: 2632
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
lacia la bruciatura e cmq attenuala giocando col contrasto e/o "luci/ombre".
Hai fatto una correzione piatta che poco si integra con la foto quindi preferisco l'originale briciato.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Panettone con l'uveeeeeetta e canditi
Messaggi: 2632
|
Quote:
Insisto con questo lavoro, perché ho tante foto bruciate, fatte in piccole "grotte" coralline. I pesci Leone, di giorno vivono all'ombra dei coralli di fuoco, quindi tanti scatti fatti a loro, con la macchina rivolta dal basso verso l'alto... già sai! ![]() ...il sole non brucia solo i fiori, ma, anche le foto ![]() ![]() Ho provato a schiarire, come dici. Ma, non sono molto bravo: ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:52.