|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 22
|
intel T8100 o T7700?
secondo voi quale tra i due è il miglior procssore?
1)intel core 2 Duo T8100, 2.1GHz, 3MB di cache L2, tecnologia a 45 nm. 2)intel core 2 Duo T7700, 2.4GHz, 4MB di cache L2, tecnologia a 65 nm. Ultima modifica di massib86 : 02-05-2008 alle 08:21. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Verona
Messaggi: 1764
|
Quote:
![]()
__________________
~~~GIGABYTE 965P-DS3 | CORE 2 DUO E4300 1.9ghz@0.981v@35watt ![]() ~~~MULO ALL FANLESS: CELERON 420 1.6ghz@0.83v@14watt ![]() ~~~MEDIA CENTER ALL FANLESS: CELERON E1200 1.6ghz@0.86v@25watt ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Quarrata (PT)
Messaggi: 458
|
dipende se vuoi occare o no.... se volessi lasciare a default prendi quello con la frequenza maggiore e cache piu grande, tanto l'IPC tra 65nm e 45nm non è molto differente
__________________
Asus M2N32-SLI DLX ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 22
|
anche io pensavo a quello con frequenza-cache maggiore!!... ma volevo chiederti una cosa (scusa l'ignoranza).. per occare cosa intendi?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Quarrata (PT)
Messaggi: 458
|
no scusami te se parlo non potabile!
occare inteso come overclock, spingere il processore sopra le specifiche di funzionamento, incrementando prestazioni ma aumentando consumi e temperature e riducendo la vita del procio (ma questo è relativo)
__________________
Asus M2N32-SLI DLX ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Montesilvano (PE)
Messaggi: 8380
|
Quote:
![]() Tra i due in termini prestazionali è meglio il T7700 considerando la frequenza e la cache L2 maggiore. L'8100 è un 45nm e dovrebbe consumare meno. Se non ricordo male ha anche le SSE4 che con alcuni programmi (sopratutto encoding, rendering e compressione di file se supportate) permettono un buon aumento di prestazioni.
__________________
:Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi: |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Quarrata (PT)
Messaggi: 458
|
Quote:
__________________
Asus M2N32-SLI DLX ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 148
|
Meglio il T8100: è più aggiornato, ottimizzato nei consumi e non è per il megabyte di cache e la differenza di 300 mHz che perdi un'enormità (anzi, una frequenza + bassa è meglio, così durano di più le batterie!)
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:12.