quando il quadcore?

[WildBoar]

stavo per prendere un pc nuovo magari con una cpu quadcore (tipo il q6600), e sento dire, più di una volta, che il quadcore attualmente non viene sfruttato...

mi sono andato a vedere qualche comparativa ed effettivamente in molti casi un e6750 o anche un amd 6400+ sorpassano come prestazioni un Q6600 (che cmq costa almeno 50€ in più)...


scusate l'ignoranza se la domanda è stupida, grazie in anticipo per chiarimenti, o anche link sull'argomento!

[fuocoz]

alcuni programmi (tipo rendering) lo sfruttano gia ora,se ti riferisci ai giochi non si sa ma credo che entro un paio d' anni sarà la prassi

[WildBoar]

io lo userei per qualche gioco (cmq non è la priorità), autocad (soprattutto2d) e photoshop (a livello amatoriale) e a breve vorrei metterci anche un lettore blueray... che dici probabilmente mi conviene andare su un e6750 o un amd 6400+?

[Capellone]

prendi il quad core: i giochi vanno bene ugualmente, il multitasking in generale ci guadagna, col tempo i programmi sfrutteranno i quattro core e sarai felice della scelta.

[davide brigante]

Originariamente inviato da Capellone

prendi il quad core: i giochi vanno bene ugualmente, il multitasking in generale ci guadagna, col tempo i programmi sfrutteranno i quattro core e sarai felice della scelta.

Eh lo so ma quando i giochi sfrutterenno il quad lui ne vorrà uno a 5ghz

[fuocoz]

Originariamente inviato da WildBoar

io lo userei per qualche gioco (cmq non è la priorità), autocad (soprattutto2d) e photoshop (a livello amatoriale) e a breve vorrei metterci anche un lettore blueray... che dici probabilmente mi conviene andare su un e6750 o un amd 6400+?

Il 6400 sicuramente no

l' e6750 l ho preso io da poco ed è un ottima cpu,però ti direi di valutare anche l' e8200,entrambi hanno pregi e difetti vedi tu quale preferisci,io ho optato per l' affidabilità dell e6750

in ogni caso tutte e due le cpu possono essere occate di parecchio e quindi sopperire in frequenza eventuali carenze di core,almeno per un po di tempo

(e sopratutto hanno un prezzo davvero competitivo)

[michelgaetano]

tra E6750 e E8200 prendi il secondo.

[Capellone]

Originariamente inviato da davide brigante

Eh lo so ma quando i giochi sfrutterenno il quad lui ne vorrà uno a 5ghz

guarda che la corsa ai gigahertz è finita da un pezzo, le cpu si evolvono in direzione multicore

[cristiano75]

Anch'io sono in questa situazione...
Quad o Dual...
Poi ho pensato che...perchè prendere un quad da 300 euri, quando lo sfrutterò tra 2 anni!??! Meglio un dual... e quando servirà un quad...magari per 300 euro ci saranno altri processori ancora più potenti...
Calza il ragionamento!??!
Lo chiedo xchè nn sono convinto al 100% e avolte sono dubbioso...

[Micene.1]

Originariamente inviato da WildBoar

io lo userei per qualche gioco (cmq non è la priorità), autocad (soprattutto2d) e photoshop (a livello amatoriale) e a breve vorrei metterci anche un lettore blueray... che dici probabilmente mi conviene andare su un e6750 o un amd 6400+?

beh se usi questi prog e in generale la progettazione/grafica i 4 core ti possono essere piu che utili...

[dr_stein]

Originariamente inviato da cristiano75

Anch'io sono in questa situazione...
Quad o Dual...
Poi ho pensato che...perchè prendere un quad da 300 euri, quando lo sfrutterò tra 2 anni!??! Meglio un dual... e quando servirà un quad...magari per 300 euro ci saranno altri processori ancora più potenti...
Calza il ragionamento!??!
Lo chiedo xchè nn sono convinto al 100% e avolte sono dubbioso...

la stessa cosa che ho pensato io...
tra un paio d'anni, quando servirà davvero il quad, può essere che ci siano quad core molto più performanti degli attuali.

[fred647]

scusate l'intromissione ma considerando il prezzo dei quad attuali e tra qualke mese subiranno ulteriori ribassi penso ke 4 e sempre meglio di 2, mo se vengono sfruttati o no cosa importa, avevo un e6700 e lo kambiato con un quad okkato a 3giga e devo dire la verità tutto un altro mondo,conversioni divx a dvd in un baleno e molto altro ancora, il futuro e multicore dammi retta prendi un quad

[michelgaetano]

Nei cmapi che hai segnalato è vero, non c'è paragone

SPeriamo anche i giochi ne beneficino presto

[cristiano75]

Originariamente inviato da fred647

scusate l'intromossione ma considerando il prezzo dei quad attuali e tra qualke mese subiranno ulteriori ribassi penso ke 4 e sempre meglio di 2, mo se vengono sfruttati o no cosa importa, avevo un e6700 e lo kambiato con un quad okkato a 3giga e devo dire la verità tutto un altro mondo,conversioni divx a dvd in un baleno e molto altro ancora, il futuro e multicore dammi retta prendi un quad

Urca!!! Nn dire così... che ora mi tornano i dubbi!!!!!!!!!!!
E' vero che un quad consuma di piùùù... ma tanto più...!!! Vero o Leggenda metropolitana?!
Uff sono veramente indeciso... forse bisognerà aspettare i nuovi quad verso aprile, anch eper capire come andranno i prezzi!!!

[.:Sephiroth:.]

Originariamente inviato da cristiano75

Urca!!! Nn dire così... che ora mi tornano i dubbi!!!!!!!!!!!
E' vero che un quad consuma di piùùù... ma tanto più...!!! Vero o Leggenda metropolitana?!
Uff sono veramente indeciso... forse bisognerà aspettare i nuovi quad verso aprile, anch eper capire come andranno i prezzi!!!

se nn hai fretta aspetta ke escano i nuovi quad, cosi puoi scegliere di prendere quelli nuovi (che saranno una bomba!) oppure un q6600 ke nel frattempo sarà sceso ancora di più per via dei nuovi...

cmq un quad core consuma di + di un dual ma senza esagerare

[cristiano75]

Originariamente inviato da .:Sephiroth:.

se nn hai fretta aspetta ke escano i nuovi quad, cosi puoi scegliere di prendere quelli nuovi (che saranno una bomba!) oppure un q6600 ke nel frattempo sarà sceso ancora di più per via dei nuovi...

cmq un quad core consuma di + di un dual ma senza esagerare

Nn ho fretta... tutti gli anni che ho aspettato, qualche mese nn cambia!
Però... xchè prendere un super processore che nn posso sfruttare al mx?!?!
Al max vado sul quad 6600 se scende bene di prezzo!
Basti che il risparmio dle prezzo nn lo consumo in eletricità!!!

[oOMichaelOo]

io penso ke i dual-core siano ancora la scelta piu valida, in giro ci sn ancora molti programmi o giochi ke nn supportano nemmeno questi qui. poi dipende anke dal tipo di utenti ke siete, andate al passo della tecnologia?

molto meglio un intel dualcore 45nm, consuma poco e fresco.

Ciauzzz

[WildBoar]

alla fine il multitasking lo uso poco, e i singoli programmi che uso ancora non lo supportano il quad, così ho preso un dual (l'e6750, per l'8200 c'era da aspettare, e il pc mi serviva subito) e la differenza risparmiata (non poco) l'ho investta in una migliore GPU, poi farò sempre in tempo a passare al quadcore quando saranno maggiormente supportati, e scesi di prezzo.
cmq grazie a tutti dei chiarimenti

[cristiano75]

Secondo voci di corridoio, quand'è che i games useranno i quad core?

[xman73]

Io ho preso un q6700 e va che è una meraviglia soprattutto nel multitasking....
Avevo dei dubbi anche io se prendere un dual o un quad..ma dopo me li sono tolti del tutto...
Un video da due giga lo ha compresso in 12 minuti e contemporaneamente avevo altre applicazioni aperte.....
Diciamo che i quad core sono ormai il futuro....