|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 564
|
Mint vs Ubuntu
A parità di configurazione Mint è più performante, come reattività generale del sistema e minor consumo di ram, rispetto ad Ubuntu?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
|
Per me è uguale...anche il kernel è lo stesso
__________________
HP 630 core i3 linux inside ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 424
|
Io ho fatto dei test su alcune distro tra cui mint (gnome) e xubuntu(xfce), tutte installate sullo stesso pc con stesso hardware riconosciuto e stessi moduli, pur essendo xfce più leggero al boot mint da circa 3 secondi a xubuntu, per il resto è sempre leggermente più perfomante ma molto meno(quasi identiche) rispetto al solo boot.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 564
|
Quote:
Quindi tra Mint-Gnome vs Ubuntu-Gnome c'è una discreta differenza a favore del primo? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 424
|
Non ho provato Ubuntu-gnome nei test ma l'ho usata altre volte ed è molto più pesante di Xubuntu, quindi direi di si.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Dordrecht, Nederlands
Messaggi: 458
|
io ho utilizzato entrambe le distro. sono passato da mint ad ubuntu e, credimi, le differenze sono davvero minime. mint è più elegante. come performance, sono identiche.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
|
No sono solo impressioni, in vero sono la stessa cosa.
__________________
HP 630 core i3 linux inside ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:07.