Il telefonino prende la metropolitana

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ana_23310.html

Avviata da parte della milanese ATM la copertura della rete metropolitana con i servizi di telefonia mobile

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Fx]

oserei dire che la banda larga in metropolitana è indispensabile

banda larga che poi d'altronde usano tutti, chi oggi non videochiama e non naviga in internet con le convenientissime tariffe flat che i nostri cari operatori ci fanno?

d'altronde in un regime di concorrenza che funziona così bene, come poteva essere altrimenti?


ok la smetto sennò m'incazzo per davvero

[neo1987]

Peccato... era uno dei pochi luoghi dove ci si potevano risparmiare le varie suonerie... anche se, devo dire, mi sembra un pò impossibile fare una conversazione in metro, fra il rumore della stessa, e il baccano della gente che urla per parlare dato il frastuono. Al massimo si potrà mandare un SMS... mah...

[Wee-Max]

A torino era già predisposta anche se non funziona sempre

[stbarlet]

Nella metro di Torino, di recentissima apertura i cellulari si potevano utilizzare già al day-one. Anche 3G.

[MHALO2[LT]]

che inizino a cablare il WI-FI va...

[tarek]

che stronzata! la metro era rimasto l'unico luogo dove non squillavano di continuo inutili telefonini per inutili rassicurazioni e urlatori. L'unico posto dove eri giustificato se non eri raggiungibile, ma è davvero così indispensabile? ora la schiavitù arriva anche sottoterra...no comment.

[Paganetor]

ma impegnarsi a mettere treni decenti, puliti e puntuali?

oggi a Garibaldi ho dovuto lasciar passare 2 treni (strapieni) per prendere poi il terzo (pieno ma non in stile deportazione)...

sinceramente della copertura in galleria me ne frega ben poco. Che si impegnino a migliorare (o, per meglio dire, a "rendere decente") il servizio per il quale vengono pagati!

[Hoolman]

3 anni?? Ma cosa devono fare?

[trecciolo]

Finalmente si potrà saltare in aria anche a Milano!!!
Il terrorismo ringrazia :°D

[TROJ@N]

Ragazzi ma siamo nel 2008....ma sempre ultimi??? Ridicoli.

[zanardi84]

Originariamente inviato da Paganetor

ma impegnarsi a mettere treni decenti, puliti e puntuali?

oggi a Garibaldi ho dovuto lasciar passare 2 treni (strapieni) per prendere poi il terzo (pieno ma non in stile deportazione)...

sinceramente della copertura in galleria me ne frega ben poco. Che si impegnino a migliorare (o, per meglio dire, a "rendere decente") il servizio per il quale vengono pagati!

Proprio ieri ero a Milano per fare un giro.. Ho usato parecchio la metro..
Devo dire una cosa: non mi è mai capitato di prendere con puntualità i mezzi. 5 minuti massimi di attesa. Addirittura un paio di volte appenna scese le scale stava aprendo le porte. E lo stato di pulizia a mio avviso era davvero buono.
Il paragone è con BG dove sul pullman (ho assistito ieri) un paio di algerine pensavano bene di tagliarsi le unghie delle mani, così, come se fossero a casa loro.
E poi non parliamo dei prezzi! Ieri il biglietto comprendente metro, tram, treno nella zona milanese valevole per 24 ore costa 3€. A BG i bus sono sempre in ritardo a causa del traffico, alcune tratte sono lunghissime e non ci sono i biglietti valevoli 24 ore. Il tutto si traduce in: dover timbrare anche 2 biglietti per una tratta lunga (purtroppo è capitato, fortunatamente non a me altrimenti facevo tanto di quel casino da rendere il trasporto gratuito), e tariffe per zone dai prezzi mproponibili. Mediamente un biglietto da 75 minuti di validità costa sull'1.50€. E i mezzi sono : luridi, stracolmi a tutte le ore, col riscaldamento sballatissimo: o fa un caldo assurdo, o si gela e ci si "scalda" con la puzza che stagna.

Chiuso l'OT, ritengo che tutto sommato il telefono nelle linee metro non sia poi così male, anzi! Ormai alla suoneria dei telefonini ci siamo fatti più o meno tutti l'abitudine. E poi non è più il solito trillo che poteva infastidire, ma delle suonerie talvolta anche carine.
L'avere la possibilità di usare anche un pc può davvero essere utile nel caso di tratte piuttosto lunghe come per esempio la San Babila Gessate via centrale FS.

[Paganetor]

Zanardi, non faccio paragoni con Bergamo perchè è una città diversa da Milano: ammetto che ci siano situazioni peggiori di quella nella quale vivo io (un esempio l'hai citato tu), ma proprio perchè Milano è il "cuore" di un'area metropolitana di grande importanza, è inammissibile che in orari di punta (a proposito, a che ora hai preso i mezzi tu?) non si riesca a prendere un emzzo pubblico (non dico a sedersi, ci mancherebbe, ma almeno a salire!)

ciao

Andrea

[CloNeAuS]

NOOOOOOOOO!!!

Maledizione, quoto chiunque abbia detto che quello spazio è stato violato da chi? dai soliti squillini....ieri ho controllato il cellulare a duomo, mi sembrava di aver sentito qualcosa...e ho ricevuto un messaggio 3 minuti prima, quando stavo a cordusio/cairoli!

Lo dico pubblicamente: se questa cosa dovesse espandersi (pagano-concilazione-cadorna-cordusio-cairoli!?!? fanno in tempo a chiamarmi!), io entro in metro e il telefonino LO SPENGO!


PS. a favore invece del wi-fi

[Wee-Max]

Originariamente inviato da MHALO2[LT]

che inizino a cablare il WI-FI va...

se cablano in wi-fi chissà quanto ce lo faranno pagare, non siamo mica a Londra

[maxime]

Originariamente inviato da neo1987

Peccato... era uno dei pochi luoghi dove ci si potevano risparmiare le varie suonerie... anche se, devo dire, mi sembra un pò impossibile fare una conversazione in metro, fra il rumore della stessa, e il baccano della gente che urla per parlare dato il frastuono. Al massimo si potrà mandare un SMS... mah...

Questo purtroppo è un fatto di cultura! Io sono stato in Giappone, dove tutti i mezzi pubblici sono raggiunti dal segnale telefonico.. nonostante tutti stiano sempre col cellulare in mano (solitamente a messaggiare, ma qualche volta anche a parlare), non ho MAI sentito squillare un cellulare (lo mettono a vibrazione) e se percaso si mettono a parlare lo fanno SUSSURRANDO..

Mi immagino la stessa scena qui a Roma...

[Fabio77AmdThunder]

Non mi pronuncio sulla comodità o meno della cosa. L'unica polemica che faccio sono i tempi di attuazione. Faccio presente che poco dopo gli attentati nella metro a Londra(che anno era 2005?) Comune di Milano e Atm dissero che per sicurezza dei cittadini presto la linea metropolitana sarebbe stata dotata di rete gsm. Ora ditemi se ci vogliono 5 anni per completare la cosa??? Questa secondo me è la cosa piu' assurda.

[licarus]

sul passante invece il cellulare prende già adesso sotto terra (almeno da repubblica a lancetti, dove ho provato io).

[FlatEric]

Alleluia! Ancora mi meravigliavo che in metro non ci fosse copertura...il fatto non era che eravamo dietro a città come Londra, Parigi, ecc su questa cosa, ma addirittura 6 anni fa io a Budapest in metro avevo copertura a tutte le stazioni, e l'info cella mi diceva la stazione! Ci volevano 6+3 anni per avere tutte le metro coperte? praticamente 10 anni?
Cmq, per chi gradisce la pace sicuramente non è una gran notizia...ma non è che ci sia molta pace in metro quando sferragglia e devi tapparti le orecchie, o quando qualche artista di strada (sebbene siano bravi, a me non dispiacciono quando salgono) suona sul vagone...ma in generale credo che la cosa si riveli utile, immagino chi si deve fare tratte chilometriche come Gessate-Centrale e oltre, e sono isolati, quando magari aspettano chiamate importanti...

Finalmente direi!

[xp79]

Più che altro andrebbe fatta una legge che vieti di parlare ad alta voce in lughi chiusi e poco spaziosi come i treni.

Comunque io di questa cosa non ne sentivo proprio la mancanza, anzi... Era diventata la scusa migliore per non rispndere al cell ("scusa, ero in metro...!!); adesso che racconto??