frankeistein 8700 sli

[pilot89]

volevo sapere cosa ne pensate di questo notebook, per i "gamer":

Core duo 2 (2,67x2 GHz)

2Gb ram

dual 8700 sli !!! (512x2)

120 Gb hard disk Sata 5400 rpm

Per giocare va bene ? intendo con i giochi prossimi sul mercato.
visto che la 8700 ha scatenato infinite discussioni, se era meglio un 8700 o due 8600, ecc., allora l'ho configurato con due 8700, pensate che vada bene ? indipendentemente dal prezzo (2600€)

[K88]

Penso proprio di si se l'hai configurato con 2 GeForce 8700M GT...
Però visto che il prezzo è abbastanza elevato stai attento che tra poco escono le 8800M che sono il top della gamma GeForce 8.

[pilot89]

sono d'accordo con te, però visto che con questo vado sul sicuro e delle 8800m non si sa ancora niente, io punterei più su questo.

tanto basta che funzioni tutto bene, anche se non è il top.

[K88]

OK....tanto due GeForce 8700M GT per giocare ad un buon livello vanno benissimo.

[Whity]

Munisciti di cuffie e base raffreddante. Chissà quante ventole ci sono.......e quanto rumore fanno!!!

Ciao

[pilot89]

si tranquillo.

però credo che sia più rumoroso quello che ho ora (di 4 anni fa), di quello li.

un'altra domanda :

come mai il core duo extreme da 2,93 costa quasi 1000 € in più del 2,67 ????

com'è possibile, la differenza è di 1000 € per essere più potente di 0,26x2 in più ? senza contare che il 2,67 ha l'fsb più alto del 2,93 infatti è di 1066 contro i cari vecchi 800 .

vabbè, la vita è tutto un mistero !

[Whity]

Originariamente inviato da pilot89

si tranquillo.

però credo che sia più rumoroso quello che ho ora (di 4 anni fa), di quello li.

un'altra domanda :

come mai il core duo extreme da 2,93 costa quasi 1000 € in più del 2,67 ????

com'è possibile, la differenza è di 1000 € per essere più potente di 0,26x2 in più ? senza contare che il 2,67 ha l'fsb più alto del 2,93 infatti è di 1066 contro i cari vecchi 800 .

vabbè, la vita è tutto un mistero !

Non è un mistero, Intel vende a prezzo più alto a seconda delle prestazioni. E' normale un incremento di prezzo stratosferico per le cpu extreme edition, poichè oltre ad aumentare il clock (2,66=266x10 - 2,93=266x11 quindi tutti e due FSB 1066 Mhz) hai anche una cpu con moltiplicatore sbloccato. Questo implica che per overcloccare basta che entri nel BIOS, Aumenti di due step il moltiplicatore ed hai un buon 266x13=3,46 Ghz. Questo vuol dire che chi non vuole rischiare di non poter overcloccare (causa fix) li prende poichè se aumenti il moltiplicatore non danneggi sicuramente alcuna periferica PCI e PCI-Express e gli overclockers più esperti acquistano questi ultimi processori per riuscire a trovare un perfetto bilanciamento di FSBxMoltiplicatore. Infatti spesso ci si trova limite FSB e molti bloccato al massimo......quindi limite non fisico ma possibile. Però se vuoi spendere di meno prendi un Pentium III Katmai 600 Mhz così hai il molti sbloccato .

Bye bye, Whity

[pilot89]

si beh, mi interessa avere una cpu potente, di ultima generazione, per poter comporre un vero "gaming notebook", però sinceramente non ci metterei le mani per lavori di overclock ecc. su un computer che costa quasi 3000€, senza contare che è già eccellente in partenza.

ho visto che il quad core eq6700 (non vorrei sbagliare), con 4 canali x2, quindi quasi imbattibile, costa addirittura meno. questo "inter core extreme", vale davvero così tanto da battere un quad core ?

ho visto addirittura dei filmati che giocavano a 4 giochi contemporaneamente, una cosa mostruosa, però non ho visto che processore usavano.
Credete che con questi due concorrenti si possa fare una cosa simile ?

[Whity]

Originariamente inviato da pilot89

si beh, mi interessa avere una cpu potente, di ultima generazione, per poter comporre un vero "gaming notebook", però sinceramente non ci metterei le mani per lavori di overclock ecc. su un computer che costa quasi 3000€, senza contare che è già eccellente in partenza.

ho visto che il quad core eq6700 (non vorrei sbagliare), con 4 canali x2, quindi quasi imbattibile, costa addirittura meno. questo "inter core extreme", vale davvero così tanto da battere un quad core ?

ho visto addirittura dei filmati che giocavano a 4 giochi contemporaneamente, una cosa mostruosa, però non ho visto che processore usavano.
Credete che con questi due concorrenti si possa fare una cosa simile ?

Innanzi tutto L'intel X6800 è il miglior dual core in circolazione, non batte di sicuro i Quad Core (anche se nei test single cpu li supera). Per quanto riguarda l'avviare 4 giochi contemporaneamente, 1° bisogna avere una cpu potente, ma penso che anche un E6600 regga, 2° bisogna avere almeno due schede grafiche, oppure una scheda grafica di fascia alta (ma proprio alta alta). Domanda: a cosa serve giocare a 4 giochi contemporaneamente? A quanto mi risulta puoi avere un numero infinito di mouse e tastiere, ma l'impulso non è riferito ad una sola applicazione ma a tutte = non è fisicamente possibile giocare a 4 giochi contemporaneamente. Puoi al massimo avere 4 monitor sul quale c'è lo stesso schermo riprodotto. Ci vuole comunque una buonissima scheda grafica per riprodurre su 4 monitor, oppure ti hanno gabbato mettendo 4 computer con schermi vicini e basta! Ti fanno vedere un solo computer sul quale va un gioco (magari un Pentium 4 con 512MB di ram ed una scheda video entry level) e ti fanno pensare ad un superpc sul quale girano 4 giochi...........roba impossibile come precedentemente detto.

Saluti, Whity

[pilot89]

si, giocare a 4 giochi insieme non ha proprio senso, infatti era solo una curiosità per sapere a che "livello" si possono portare queste bestiole.
comunque in merito a geforce 8800m non si sa ancora niente; poniamo che a breve esca un modello che la monta, che "cifra" dovremo aspettarci ?
se il modello che citavo prima costa intorno ai 2600/2700 € per una 8700 sli, che prezzo dovremo sborsare per una 8800 ?

[Whity]

Secondo me è illogico al giorno d'oggi prendere il miglior processore e la miglior scheda video perchè tutti i paragoni si annullano tramite l'overclock, certo con un notebook ci vuole un processore potente dato che l'overclock è impossibile su quest'ultimo componente, ma la scheda grafica la puoi occare tranquillamente. Comunque con due 8700M in sli superi alla grande la velocità di una singola 8800M. Se vai in SLI con quest'ultima allora sei pazzo! 3500 € di macchina! Tanto non la comprerebbe nessuno a meno del povero picio che si tiene tutto @ default oppure vuole prestazioni "nominali" superiori.
Ciò che intendo: Se vuoi avere un Asus G2S (ad esempio) non serve comprare un Asus G2S, ma un portatile simile come hardware, ma con una 8600M GT che in overclock regge sicuramente i clock di una 8700M (e forse della 8800M).

Ciao

[pilot89]

sono d'accordo, anch'io sono il primo a dire che 8800 sli non serve prorpio a niente, serve a spendere di più e basta. io sceglierei una 8700 sli, sia perchè, come hai detto tu, batte tutti (per ora), sia perchè mi sembra che costi addirittura meno di una 8800, (350 € contro 500).

io sono sempre stato dell'idea che due schede video, anche economiche, che lavorano in sli, leggermente overclocckate, rendano quasi meglio di una di fascia alta.
Io credo che, tanto per fare un esempio, due geforce 8600 sli, siano meglio che una 8800 e nessuno ci crede.

c'era un notebook che mi interessava, il toshiba x205, anziche montare una 8700, montava due 8600, l'unica pecca era il processore, appena 2,20 Ghz (per un gaming un po' scarsini). se non fosse per quello l'avrei già acquistao.

[Whity]

Caspita, vuoi un processore da centrale nucleare?
Caspita capisco che uno non voglia prendere un T7100 perchè ha solo 2MB di Cache L2, ma dal T7300 in poi vanno benissimo (4M Cache L2). E poi il processore ci fa, ma nei giochi viene usata soprattutto la scheda grafica.

Ciao

[blindwrite]

Originariamente inviato da Whity

Ciò che intendo: Se vuoi avere un Asus G2S (ad esempio) non serve comprare un Asus G2S, ma un portatile simile come hardware, ma con una 8600M GT che in overclock regge sicuramente i clock di una 8700M (e forse della 8800M).

Ciao

si e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata

[Whity]

Originariamente inviato da blindwrite

si e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata

[Modalità Incaxxato ON]
?!? Cavolo certe mi chiedo come mai dite certe cose! Stiamo facendo una discussione seria!

Non c'è nessuna marmotta che fa la cioccolata!
[Modalità Incaxxato OFF]
Al massimo c'è il pulsante per il caffè

Ciao

[blindwrite]

era un modo carino per dire che hai detto una c@zz@ta colossale..
io volevo sdrammatizzare ma tu vuoi sottolineare.
1) un portatile non è solo la scheda video che monta. quindi un g2s è solo un g2s, non si sostituisce con altri per le sue caratteristiche particolari.
2) una 8600gt è una 8600gt non diventerà mai una 8700gt (le memorie non reggono e neppure il core)
3) le normali 8600gt sono ancora più lente della 8600gt del g2s.. quindi sono lontane 2 volte dalla 8700gt
4) l'8800 non è uscita e quindi non si sa come andrà
5) se si rispettano le nomenclature la 8800 dovrebbe andare dalla 2 alle 3 volte più della 8700gt... altro che in po' di oc

detto questo ho dimostrato che il tuo discorso era fantasioso come il fatto che una marmotta confeziona la cioccolata

bye bye

[kyoros]

a questo punto nn è meglio prendere un dell xps m1730 ? o è meglio questo citato da pilot89???



PS: salvaguardiamo i diritti delle marmotte!!!!

[Whity]

Originariamente inviato da blindwrite

era un modo carino per dire che hai detto una c@zz@ta colossale..
io volevo sdrammatizzare ma tu vuoi sottolineare.
1) un portatile non è solo la scheda video che monta. quindi un g2s è solo un g2s, non si sostituisce con altri per le sue caratteristiche particolari.
2) una 8600gt è una 8600gt non diventerà mai una 8700gt (le memorie non reggono e neppure il core)
3) le normali 8600gt sono ancora più lente della 8600gt del g2s.. quindi sono lontane 2 volte dalla 8700gt
4) l'8800 non è uscita e quindi non si sa come andrà
5) se si rispettano le nomenclature la 8800 dovrebbe andare dalla 2 alle 3 volte più della 8700gt... altro che in po' di oc

detto questo ho dimostrato che il tuo discorso era fantasioso come il fatto che una marmotta confeziona la cioccolata

bye bye

Hai diritto di rimanere alla tua idea, ma non dire che ciò che dicono gli altri son cose fasulle. Rimani pure della tua opinione ma io non mi rimangio nulla di ciò che ho scritto sopra perchè ne sono convinto e comunque una 8600M GT è quello che è. Poi è ottimizzata meglio sul G2S? Un po' di oc e il G2S se lo magna.

Ciao

[blindwrite]

rimani nella tua ignoranza, per me non ci sono problemi, non tutti sono obbligati a conoscere queste cose

ma non dare consigli sbagliati se non sai di che parli

[Whity]

1) Non sono ignorante
2) Queste cose penso di conoscerle come te, se non meglio
3) Sono perfettamente in grado di dare consigli e tu non sei in grado di utilizzare il cervello, come la mettiamo?

Ciao ciao

PS: ti ho segnalato anche io