Le prime cpu Penryn in arrivo a Novembre

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/22230.html

Previsto per l'11 Novembre il debutto delle prime soluzioni Intel Xeon basate su architettura Penryn, con SSE4 e tecnologia a 45 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

[x.vegeth.x]

ma non dovevano uscire prima della fine dell'anno anche le cpu per desktop? speriamo in bene...

[Hoolman]

La (tuttta da dimostrare) supremazia AMD durerà 15 giorni...
Interessante l' E5405..

[Bluknigth]

previsioni con sfera di cristallo:
il salto tra il Penryn e l'attuale architettura core 2 non credo sarà così grande quanto il salto tra Phenom e A64.

Intel rimarrà comunque l'azienda con la CPU più performante per via del clock più elevato 30/40% in più delle soluzioni AMD.

Morale:

AMD soffrirà parecchio sopratutto se non riuscirà a spingere a clock elevati le sue CPU in breve tempo e se Intel continuerà la sua guerra dei prezzi tenendo i prezzi delle CPU bassi come ora.
Se va così 2 anni e AMD si troverà ridimensionata al punto da poter scomparire.

[Sig. Stroboscopico]

Evvai di fanboy...

A noi clienti veri quello che interessa è la scelta, la qualità e il prezzo.
Avere solo un fornitore per la vita è da utente casalingo.

^__-

[Rhadamanthis]

Un bel default Xeon E5260

Un bell 'oc Xeon E5405

[MadMax of Nine]

Alla fine Penryn è "solo" una prova del nuovo processo produttivo... un C2D ottimizzato... la vera divverenza la fara Nehalem.

[dins]

qualcuno sa quando è previsto che queste cpu verranno prodotte in versione mobile?
(mi riferisco sopratutto a quelle quad core)?

[Trokji]

50 watt per un quad core.. bene bene.. credo che in overclock ci sarà da divertirsi.. Immagino poi che downcloccando si arrivi a meno di 20 watt di consumo un bel passo in avanti

[gi0v3]

Originariamente inviato da Trokji

50 watt per un quad core.. bene bene.. credo che in overclock ci sarà da divertirsi.. Immagino poi che downcloccando si arrivi a meno di 20 watt di consumo un bel passo in avanti

si trattasse di cpu desktop, ti darei ragione...ma sono cpu da server 2P se non erro, non so quante schede madri biprocessore si prestino all'overclock...in genere se prendi 2 di questi dell'overclock te ne freghi

[ale0bello0pr]

a novembre Penryn,G92 e guarda caso Crysis..... l'avevo detto io....

INTEL+INVIDIA = CRYSIS POWAH

[ciocia]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

a novembre Penryn,G92 e guarda caso Crysis..... l'avevo detto io....

INTEL+INVIDIA = CRYSIS POWAH

Gia', ed infatti voglio farmi il pc nuovo proprio a novembre ( con cpu sono fermo da 2 anni )
Che differenza c'e' tra i processori xeon e quelli classici per desktop ( core duo quad )?
Spero non tardino troppo i nuovi processori, altrimenti prendero' un quad attuale, il piu' economico ovviamente.

[x.vegeth.x]

a novembre Penryn,G92 e guarda caso Crysis..... l'avevo detto io....

INTEL+INVIDIA = CRYSIS POWAH

ma queste sono cpu per server, che c'entrano coi giochi...magari si muovessero a farle uscire ste cpu per desktop

[manga81]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Alla fine Penryn è "solo" una prova del nuovo processo produttivo... un C2D ottimizzato... la vera divverenza la fara Nehalem.

si sembra siano paurosi

comunque questi proci sono molto interessanti:
quadcore
Xeon L5430 2,66 GHz 50 Watt 1.333 MHz 2x6 Mbytes
Xeon L5410 2,33 GHz 50 Watt 1.333 MHz 2x6 Mbytes

dual core
Xeon L5250 3,16 GHz 40 Watt 1.333 MHz 6 Mbytes

[Tefnut]

infatti il consumo è davvero interessante...

[ShinjiIkari]

Pero' il prezzo delle versioni "L" non lo si sa, usciranno dopo, e soprattutto ho seri dubbi che verranno riportate anche nella gamma desktop. Probabilmente per i desktop avremo dual core da 65W e quad core da 80W (spero) che comunque non sarebbe male.

[x.vegeth.x]

pensati che quelli desktop si facciano vivi entro natale? caspita con tutti i gioconi dx10 previsti per novembre sarebbe una scelta azzeccata...SBRIGATEVI!

[masicuro]

secondo me è sbagliato cambiare il pc solo per un gioco..tipo appena escono i penryn io prenderei un e6850 a 2 soldi invece di spendere cifre astronomiche per i quad core..ottimizzati poi solo con crysis?

[mDsk]

Originariamente inviato da masicuro

secondo me è sbagliato cambiare il pc solo per un gioco..tipo appena escono i penryn io prenderei un e6850 a 2 soldi invece di spendere cifre astronomiche per i quad core..ottimizzati poi solo con crysis?

quotissimo, perchè anche io la penso esattamente come te soprattutto con la scoperta che per le nuove directx10.1 ci sarà bisogno di altro hw dedicato, credo sia poco probabile che i programmatori alla luce di ciò si mettano a fare giochi spendendo tempo e denaro su delle librerie poco mature ancora, tralaltro non ricordo dove ma ho letto che alcuni giochi dx10 potranno essere giocati anche dx9 senza dover rinunciare a nulla di grafico... questo mi lascia pensare ancora di + che i futuri giochi dx10 non saranno altro che dx9+ dove per il + si lascia intendere qualcosa che sfrutterà le nuove librerie ma nulla che non si possa baipassare via software con qualche patch...
ora che siamo in una fase di transizione penso l'abbiamo tutti assodato, la maggior parte di noi aspetta tanto per potersi fare un nuovo pc io personalmente aspetto un altro pò... nel frattempo forse mi faccio un portatile perchè mi serve un pc in +, più in là magari mi fò una bella postazione da gamers ma penso di aspettare come ha già detto qualcuno g92 e nehalem e ddr3 anche perchè mi sa che ste cpu se nn ricordo male avranno i4core in un unico die...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da masicuro

secondo me è sbagliato cambiare il pc solo per un gioco..tipo appena escono i penryn io prenderei un e6850 a 2 soldi invece di spendere cifre astronomiche per i quad core..ottimizzati poi solo con crysis?

bhe pensa a tutti quelli che son corsi a comprarsi gli opteron single core da 1MB di cache quando magari allo stesso prezzo potevano comprarsi un dual core.... ora si ritrovano con dei processori praticamente obsoleti, e sarà passato solo un anno e mezzo