|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1917
|
Che CPU ci vuole per giocare a 1600x1200 con una 8800GTS?
Esattamente come da oggetto, mi sapete dire se a 1600x1200 serve un "mostro di potenza" in termini di CPU oppure la 8800GTS, vista la risoluzione, si accontenta di una CPU media?
A 1600x1200 va ancora bene la 320mb oppure è già consigliabile la 640mb? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3967
|
Quote:
sei interessato solo alla gts? non hai alternative? se si x quella risoluzioni ci stanno sia la 320 che la 640 xò la 640 te la tieni + tempo a 1600x1200 quindi la seconda se ti vanno bene alternative t consiglio una hd2900xt che si comporta meglio delle gts e si trova sullo stesso prezzo, sempre se hai un buon alimentatore per quanto riguarda la cpu penso che con un e6420 dovresti essere apposto, magari lo tiri anche un po' ![]()
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Torino
Messaggi: 10899
|
si, direi che la 320 è un po' al limite a quella risoluzione. Andrei su una 8800gts 640mb o una hd2900xt.
__________________
BAU! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11029
|
il problema è: questa CPU media che cosè?
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3967
|
mah...per non limitare quelle vga serve minimo un 6420 o un amdx2 6000+
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 555
|
Quote:
![]()
__________________
Concluso positivamente con: Franzgranata (2 volte), Flesciato83, skyline90, dan92, or1on (3 volte), alexburt1, Nosf3r, scanna_gt, luka77, danyrace, Armyd500, miao84, Giankarlo, AndreaMan, Acqua, rokfumi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3967
|
si ma non è la cache che fa la differenza, anche un procio con 1 mb di cache con frequenze superiori è migliore in quasi tutti i campi, la cache è per il calcolo rapido...cmq il 6420 a default limita leggermente la vga
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1630
|
In pratica con qualunque Core 2 Duo o qualunque dual core AMD non saresti cpu limited se overcloccassi un pò. Anche un e4300, lo porti a 2500-2600 e sei già apposto. Altrimenti a default un e6420 minimo.
__________________
Mobo: Gigabyte Z390 UD CPU: Intel i7 9700k SSD: Samsung 840 EVO 512gb VGA:Asus 1080 Ti Ram: 16gb GSkill TridentZ 3400 PSU: CoolerMaster 1300w SA: Asus Xonar Dx Speakers: Logitech z5500 Screen:3x Asus VG248QE IEM 1: Shure SE 535 IEM 2: BeyerDinamics Blue Bird EarBuds: Sennheiser MX471 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Busto Garolfo (MI)
Messaggi: 2611
|
ti prendi un e6600 ed è finita li
oppure uno e4300 o 4400 e uno zalman
__________________
Meditate gente , meditate...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38297
|
Quote:
In questo modo se fra 6 mesi/un anno ti vedrai cmq costretto a cambiare, sarai più contento di aver speso meno adesso. Inoltre con i driver Nvidia (sicuro anche Ati, ma non ne ho una dai tempi della radeon 7000 ![]() Come processore, considera che in dx10 la vga conta più del processore più che in passato, per cui ti direi che un P4 o meglio un athlon a frequenze adeguate (tipo 3 giga il primo, 2.5 il secondo) potrebbe essere il minimo, ovviamente, la base di partenza, tutto quello che è sopra a quei proci è chiaramente meglio ![]()
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1917
|
Grazie a tutti per i consigli!
Per la fretta mi sono dimenticato di sottolineare: 1) sarei più per l'acquisto di una cpu AMD 2) Mi interesserebbe giocare a 1600x1200 senza filtri. In quest'ultimo caso ("senza i filtri") anche una 8800gts da 320mb ce la farebbe? |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Torino
Messaggi: 10899
|
1) ti prendi un 5600+ x2 con 160 euri...quasi te lo regalano.
2) potrebbe andare bene ma nel futuro a breve la vedo un po' dura anche senza filtri.
__________________
BAU! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3967
|
Quote:
come procio prenditi un e6420 e lo oveclocchi un po', le cpu AMD non tirano più come una volta
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Green Hill Desio Trattative: 4 [100%] Nickname Steam&Xfire: cagekame
Messaggi: 1531
|
Dato che preferisci AMD Io sarei per un 5600+ x2 e una gts 640, perche' ti assicuro che giocare senza filtri e' un po' squallido, io preferirei giocare a risoluzioni minori ma con filtri attivi! che so' immagina HL2 senza filtri
![]()
__________________
CoolerMaster HAF|Intel Corei7-3770K Cooled by Noctua NH-U12P|MSI G43|G.Skill 2x8Gb 1600Mhz Cl9|Crucial M4 64 & 128 SATA-III, WD Caviar Green 1Tb + Black 2Tb NAS 1Tb WD+2Tb Buffalo|nVidia 670 GTX|Creative X-Fi Xtreme Music|SteelSeries Siberia V2|ASUS DRW-2014L1T|Enny 650W|LCD benQ 22" 120Hz|Tastiera Razer Lycosa & Mouse Razer CopperHead - Tempest Blue|Netgear DGND3700+Libero 8Mbit|Wii|Sony Xperia Z Ultima modifica di C@ge : 05-07-2007 alle 15:09. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3967
|
Quote:
![]()
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38297
|
Quote:
2) per adesso giochi a quella risoluzione con un aa2/4x di sicuro, inoltre l'anisotropico 16x su G80 è "gratis" (non mi dilungo sul perchè tecnico, fidati), al limite con i giochi più pesi scendi a 8x, sai la tragedia ![]() prendila, attualmente non c'è di meglio prezzo/prestazioni ![]()
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:23.