Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-06-2007, 17:34   #1
AlbaMK
Member
 
L'Avatar di AlbaMK
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cesenatico
Messaggi: 167
WD raptor 150 gb

Mi sono innamorato,cosa ne dite per schiaffarci sopra il sistema operativo e il software essenziale?
200E non sono pochi,soldi buttati???
illuminatemi............
AlbaMK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 17:41   #2
Mago
Senior Member
 
L'Avatar di Mago
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Verona
Messaggi: 624
Come dischi sono sicuramente eccellenti, a questo punto però fai la frittata completa e metti 2 74 in raid 0 e ottieni il massimo su sata
Mago è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 20:55   #3
pantapei
Senior Member
 
L'Avatar di pantapei
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2012
soldi buttati...meglio 2 sata in raid 0
pantapei è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 22:37   #4
ninja970
Senior Member
 
L'Avatar di ninja970
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Caserta
Messaggi: 2966
per i Raptor i soldi non sono mai buttati, i nuovi da 150GB poi sono una favola, il meglio che c'è in ambito SATA.
Ovviamente costano di più ma se non hai problemi di budget non ci pensare su due volte: se poi li metti in RAID0 come li ho io (config in sign) il sistema rulla davvero
__________________
Desktop: Win10 PRO 64bit § Alienware Aurora R4 ALX1200W § Intel Core i7-3930k § 4x8GB DDR3 1600Mhz § 1TB Samsung 850 PRO + 1TB WD Caviar Blue § Zotac GTX980ti AMP!Extreme § TIM Fibra AG Plus + Devolo 1200+WiFi ac § Logitech Z600 - G700s - G910 - G933 - G240 § Dell S2415H Notebook: Alienware M17x-R2
ninja970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2007, 00:07   #5
ShineOn
Senior Member
 
L'Avatar di ShineOn
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 3197
Quote:
Originariamente inviato da AlbaMK Guarda i messaggi
Mi sono innamorato,cosa ne dite per schiaffarci sopra il sistema operativo e il software essenziale?
200E non sono pochi,soldi buttati???
illuminatemi............
Ci sono 1000 mila thread sull'argomento....

Quote:
Originariamente inviato da ninja970 Guarda i messaggi
per i Raptor i soldi non sono mai buttati, i nuovi da 150GB poi sono una favola, il meglio che c'è in ambito SATA.
Ovviamente costano di più ma se non hai problemi di budget non ci pensare su due volte: se poi li metti in RAID0 come li ho io (config in sign) il sistema rulla davvero
Se hai un budget alto ok fai pure quello che vuoi, ma che siano soldi buttati mi spiace per te ma è vero....vatti a leggere l'ultimo articolo su TOM'S e vedrai come ne esce il raptor dal confronto RAID 0 con 7200...in media spendi il doppio, hai un sacco di spazio disponibile in meno e hai pure prestazioni peggiori....

c'è ben poco da aggiungere....
ShineOn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2007, 08:26   #6
il menne
Senior Member
 
L'Avatar di il menne
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31636
Quote:
Originariamente inviato da ShineOn Guarda i messaggi
Se hai un budget alto ok fai pure quello che vuoi, ma che siano soldi buttati mi spiace per te ma è vero....vatti a leggere l'ultimo articolo su TOM'S e vedrai come ne esce il raptor dal confronto RAID 0 con 7200...in media spendi il doppio, hai un sacco di spazio disponibile in meno e hai pure prestazioni peggiori....
Il vero problema è che ora come ora il raptor costa troppo rispetto agli hd normali. Comsiderando che il prezzo è rimasto invariato, più o meno mentre per gli altri hd 7200 sata le capacità (parecchio) e anche le prestazioni (un poco meno) sono aumentate e il prezzo diminuito assai in ultima analisi il raptor è come fosse aumentato di prezzo e diminuito di valore intrinseco nel tempo.

Questo è indubbio.

Che poi a disco singolo vs disco singolo resti il migliore, se non si vuole scomodare soluzioni scsi/sas, è vero.

Però, se se ne mette 2 in raid0 surclassa qualsiasi raid0 di dischi a 7200rpm.

Va poi considerato anche il lato affidabilità: i raptor hanno 1.2 milioni di ore di mtbf al 100% di utilizzo ( e 5 anni di garanzia ) cosa che i normali hd a 7200 non hanno affatto. In un array raid0 composto da 2raptor si ha un mtbf dell'array stesso di 600.000 ore mentre in uno composto da due hd 7200 normali molto meno. (=minore affidabilità).

L'affidabilità di un singolo raptor surclassa quella di un array raid0 composto da 2 normali hd a 7200rpm.

Poi è chiaro, molti qui comprano un raptor per poi, in un secondo tempo, aggiungerne un secondo per il raid0, e le considerazioni sono un poco diverse, quindi, così come se uno non ha posto nel case per mettere due dischi per il raid.

Inoltre l'access time è sempre migliore quello del raptor singolo.

__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb
il menne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2007, 15:25   #7
ninja970
Senior Member
 
L'Avatar di ninja970
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Caserta
Messaggi: 2966
Quote:
Originariamente inviato da ShineOn Guarda i messaggi
Se hai un budget alto ok fai pure quello che vuoi, ma che siano soldi buttati mi spiace per te ma è vero....vatti a leggere l'ultimo articolo su TOM'S e vedrai come ne esce il raptor dal confronto RAID 0 con 7200...in media spendi il doppio, hai un sacco di spazio disponibile in meno e hai pure prestazioni peggiori....
Nessuno mette in dubbio che i Raptor costano molto più degli altri (sarebbe ora che scendessero di prezzo ed arrivasse una versione da 300GB) ma è altrettanto indubbio che hanno molte frecce al proprio arco, non ultima l'affidabilità oltre alle prestazioni. Negli ultimi 3 anni ho buttato qualcosa come 3 HD della Maxtor mentre i miei raptor sono ancora lì ed ancora con due anni di garanzia. Se considero il tutto globalmente i Raptor mi sono anche convenuti economicamente perchè gli altri 3 HD rotti avevano la garanzia scaduta e quindi sono stati soldi letteralmente buttati al contrario dei raptor.

Lo stesso articolo che citi mette in rilievo come chi può spendere oltre 400 euro per due dischi fissi WD1500 Raptor può creare un sistema RAID 0 con prestazioni inarrivabili nel settore desktop e sempre e comunque con una affidabilità maggiore rispetto ad un RAID0 creato con altri dischi.
Ovviamente non è assolutamente da biasimare chi, non volendo espendere la cifra esagerata che costano i raptor, decide di farsi un sistema più economico e con più capienza in GB.
__________________
Desktop: Win10 PRO 64bit § Alienware Aurora R4 ALX1200W § Intel Core i7-3930k § 4x8GB DDR3 1600Mhz § 1TB Samsung 850 PRO + 1TB WD Caviar Blue § Zotac GTX980ti AMP!Extreme § TIM Fibra AG Plus + Devolo 1200+WiFi ac § Logitech Z600 - G700s - G910 - G933 - G240 § Dell S2415H Notebook: Alienware M17x-R2
ninja970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2007, 15:32   #8
il menne
Senior Member
 
L'Avatar di il menne
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31636
Quote:
Originariamente inviato da ninja970 Guarda i messaggi
Ovviamente non è assolutamente da biasimare chi, non volendo espendere la cifra esagerata che costano i raptor, decide di farsi un sistema più economico e con più capienza in GB.
E meno affidabile.... questo è lo scotto da pagare per avere molto spazio e più soldi in tasca
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb
il menne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2007, 18:00   #9
ninja970
Senior Member
 
L'Avatar di ninja970
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Caserta
Messaggi: 2966
Quote:
Originariamente inviato da il menne Guarda i messaggi
E meno affidabile.... questo è lo scotto da pagare per avere molto spazio e più soldi in tasca
questo era sottointeso
__________________
Desktop: Win10 PRO 64bit § Alienware Aurora R4 ALX1200W § Intel Core i7-3930k § 4x8GB DDR3 1600Mhz § 1TB Samsung 850 PRO + 1TB WD Caviar Blue § Zotac GTX980ti AMP!Extreme § TIM Fibra AG Plus + Devolo 1200+WiFi ac § Logitech Z600 - G700s - G910 - G933 - G240 § Dell S2415H Notebook: Alienware M17x-R2
ninja970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2007, 18:10   #10
pLay.hArd
Senior Member
 
L'Avatar di pLay.hArd
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Bologna
Messaggi: 352
più inaffidabili in che senso se metto 2 hd in raid 0 da 250 - faccio un esempio ho il mulo acceso che sta scaricando salvando su hd per caso salta la luce che succede all hd salta tutto ?
pLay.hArd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2007, 18:13   #11
ninja970
Senior Member
 
L'Avatar di ninja970
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Caserta
Messaggi: 2966
Quote:
Originariamente inviato da pLay.hArd Guarda i messaggi
più inaffidabili in che senso se metto 2 hd in raid 0 da 250 - faccio un esempio ho il mulo acceso che sta scaricando salvando su hd per caso salta la luce che succede all hd salta tutto ?
quando fai un RAID0 hai sempre una affidabilità dimezzata, nel senso che devi considerare l'affidabilità del singolo disco e farla diviso 2.
Quindi se metti in RAID0 2 HD che hanno un MBTF ad es. di 500.000 avrai una affidabilità totale di 250.000

Spero di essere stato chiaro
__________________
Desktop: Win10 PRO 64bit § Alienware Aurora R4 ALX1200W § Intel Core i7-3930k § 4x8GB DDR3 1600Mhz § 1TB Samsung 850 PRO + 1TB WD Caviar Blue § Zotac GTX980ti AMP!Extreme § TIM Fibra AG Plus + Devolo 1200+WiFi ac § Logitech Z600 - G700s - G910 - G933 - G240 § Dell S2415H Notebook: Alienware M17x-R2
ninja970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2007, 18:48   #12
pLay.hArd
Senior Member
 
L'Avatar di pLay.hArd
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Bologna
Messaggi: 352
Quote:
Originariamente inviato da ninja970 Guarda i messaggi
quando fai un RAID0 hai sempre una affidabilità dimezzata, nel senso che devi considerare l'affidabilità del singolo disco e farla diviso 2.
Quindi se metti in RAID0 2 HD che hanno un MBTF ad es. di 500.000 avrai una affidabilità totale di 250.000

Spero di essere stato chiaro
scusa la niubbaggine ma MBTF sarebbe ? quindi se ne ho 2 da 250 gb li metti in raid 0 meglio non superare i 250gb utilizzati ? se si degli altri 250 che me ne faccio :lol: ?
pLay.hArd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2007, 19:16   #13
il menne
Senior Member
 
L'Avatar di il menne
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31636
Quote:
Originariamente inviato da pLay.hArd Guarda i messaggi
scusa la niubbaggine ma MBTF sarebbe ? quindi se ne ho 2 da 250 gb li metti in raid 0 meglio non superare i 250gb utilizzati ? se si degli altri 250 che me ne faccio :lol: ?
In realtà è MTBF, sigla che significa Mean Time Between Failures ossia è un valore espresso in ore che indica il "tempo medio tra i guasti" ossia il parametro di qualità tra un guasto e un altro.

In pratica (detto in breve e in modo approssimativo) è una valutazione della vita media dell'hd.

Considera che questo valore per i raptor è calcolato al 100% di utilizzo....

Poi se sei più curioso fai una ricerca sul web e da leggere ne avrai....
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb
il menne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2007, 19:18   #14
dragonheart81
Senior Member
 
L'Avatar di dragonheart81
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Padova
Messaggi: 2662
Io ho un raptor da 160GB devo dire che é una bamba da un sata2 normale a questo ho visto subito le differenze gia caricando l'S.O. sopra...
dragonheart81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2007, 19:21   #15
il menne
Senior Member
 
L'Avatar di il menne
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31636
Quote:
Originariamente inviato da dragonheart81 Guarda i messaggi
Io ho un raptor da 160GB devo dire che é una bamba da un sata2 normale a questo ho visto subito le differenze gia caricando l'S.O. sopra...
Certo, nell'uno contro uno il raptor strabatte tutti gli hd da 7200rpm sata 1 o 2 .... si discorreva del caso di UN raptor vs un array raid0 di DUE hd a 7200rpm.
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb
il menne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2007, 19:24   #16
dragonheart81
Senior Member
 
L'Avatar di dragonheart81
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Padova
Messaggi: 2662
Quote:
Originariamente inviato da il menne Guarda i messaggi
Certo, nell'uno contro uno il raptor strabatte tutti gli hd da 7200rpm sata 1 o 2 .... si discorreva del caso di UN raptor vs un array raid0 di DUE hd a 7200rpm.
Ok comunque a prestazioni a disco singolo il raptor sono il meglio che si possa evere poi io ho un modello strano 160GB...Non so se era destinato ai pc di fascia alta Dell...
dragonheart81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2007, 01:22   #17
ShineOn
Senior Member
 
L'Avatar di ShineOn
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 3197
Quote:
Originariamente inviato da il menne Guarda i messaggi
Inoltre l'access time è sempre migliore quello del raptor singolo.
Tutto vero, va aggiunto però che se il RAID 0 lo partizioni per benino con la prima dedicata al s.o. e piuttosto piccola, ti avvicini sensibilmente all'access time del raptor...

Quote:
Originariamente inviato da ninja970 Guarda i messaggi
Lo stesso articolo che citi mette in rilievo come chi può spendere oltre 400 euro per due dischi fissi WD1500 Raptor può creare un sistema RAID 0 con prestazioni inarrivabili nel settore desktop e sempre e comunque con una affidabilità maggiore rispetto ad un RAID0 creato con altri dischi.
Ovviamente non è assolutamente da biasimare chi, non volendo espendere la cifra esagerata che costano i raptor, decide di farsi un sistema più economico e con più capienza in GB.
Ma io non ho messo in dubbio prestazioni ed affidabilità, ho solo sottolineato che spendere (nel mio caso) 100 euro in più per una config. raptor + 7200 storage rispetto a due 7200 raid 0 che fan tutto è roba da fuori mercato...il mio budget me lo permetterebbe, ma preferisco optare per la miglior soluzione prezzo/prestazioni...che non è quella del raptor...
ShineOn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2007, 09:47   #18
°°MaxPayne°°
Senior Member
 
L'Avatar di °°MaxPayne°°
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 596
cioè ragazzi fatemi capire, il tempo di caricamento/accesso di windows viene dimezzato ?
°°MaxPayne°° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2007, 11:24   #19
ninja970
Senior Member
 
L'Avatar di ninja970
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Caserta
Messaggi: 2966
Quote:
Originariamente inviato da °°MaxPayne°° Guarda i messaggi
cioè ragazzi fatemi capire, il tempo di caricamento/accesso di windows viene dimezzato ?
dimezzato no, magari

all'incirca puoi contare un 20% di tempo in meno a parità di configurazione (cioè HD singolo da 7200rpm contro Raptor singolo da 10000rpm)
__________________
Desktop: Win10 PRO 64bit § Alienware Aurora R4 ALX1200W § Intel Core i7-3930k § 4x8GB DDR3 1600Mhz § 1TB Samsung 850 PRO + 1TB WD Caviar Blue § Zotac GTX980ti AMP!Extreme § TIM Fibra AG Plus + Devolo 1200+WiFi ac § Logitech Z600 - G700s - G910 - G933 - G240 § Dell S2415H Notebook: Alienware M17x-R2
ninja970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2007, 11:29   #20
pantapei
Senior Member
 
L'Avatar di pantapei
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2012
il raptor è una lumaca...

rispetto a questo

http://www.tomshardware.com/2005/09/...chmark_results

http://www.oc.com.tw/article/0509/re...le.asp?id=4469
pantapei è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Il più comprato dagli appassionat...
dreame L40 Ultra 11.000Pa e lavaggio con...
Sembra un PC del 1995, ma monta una RTX ...
Giochi Xbox a 80 dollari? Microsoft ci r...
Trump voleva smembrare NVIDIA: 'Poi ho c...
Lisa Su spiega perché AMD pagher&...
La cometa interstellare 3I/ATLAS potrebb...
Un triste giorno per l'industria videolu...
Il tuo mouse ti spia? La suite di gestio...
Proton presenta Lumo: l'assistente AI co...
Samsung Galaxy S26 Edge: più auto...
Escobar Inc.: una frode che porta il mar...
Apple e la smart home in arrivo? Nuovo H...
Anche Alfa Romeo lancia il suo incentivo...
Un braccialetto che ascolta e registra o...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v