linux su hd esterno

[alemercuzio]

a breve dovrò prendere il sospirato notebook e sarei orientato su dell 6400 o 640m ma girando nel vostro forum ho letto che non è semplice installarci linux in alternativa a windows (non so se è un "problema" di tutti i notebook o dei miei favoriti in particolare...).
mi è quindi venuta in menta una possibile soluzione: e se decidessi di installare linux su hd esterno collegato tramite usb? pensavo ad un hd da 2.5" autoalimentato per ridurre gli ingombri delle dimensioni di 20/30Gb.

Cosa ne dite? è una cosa fattibile?

grazie a todos

[Fugazi]

Possibilissimo, anzi ci sono distro nate apposta per essere installate su USB (di solito pendrive), unico problema se la tua schedamamma non fa il boot da USB, in questo caso ti devi fare un floppy di boot

[alemercuzio]

Originariamente inviato da Fugazi

Possibilissimo, anzi ci sono distro nate apposta per essere installate su USB (di solito pendrive), unico problema se la tua schedamamma non fa il boot da USB, in questo caso ti devi fare un floppy di boot

pensavo al disco usb per poter contenerci i dati, in modo che usando linuk su un notebook diverso avrei cmq tutto a portata di mano, non capisco come gestica i dati linux partendo da usb (immagino che debba esserci una partizione su hd interno con tutti i dati)

[Fugazi]

Cioè in pratica installeresti Linux sull'HD interno e useresti il disco USB solo per metterci dati ?
In questo caso non vedo il problema

[alemercuzio]

Originariamente inviato da Fugazi

Cioè in pratica installeresti Linux sull'HD interno e useresti il disco USB solo per metterci dati ?
In questo caso non vedo il problema

forse non mi sono spiegato ma il problema è proprio nella difficoltà di installare linux su HD interno (con dell e forse altri note ci sono problemi nella partizione originale), quindi pensavo di installare linuk su HD esterno e inserire sullo stesso HD i dati di linux

se invece installo linux su chiavetta usb, dove tengo i dati?

[Themuss666]

Originariamente inviato da alemercuzio

forse non mi sono spiegato ma il problema è proprio nella difficoltà di installare linux su HD interno (con dell e forse altri note ci sono problemi nella partizione originale), quindi pensavo di installare linuk su HD esterno e inserire sullo stesso HD i dati di linux

se invece installo linux su chiavetta usb, dove tengo i dati?

Credo che Fugazi, nella prima risposta, intendesse di installare una delle Distro usate per installazione su pendrive sul tuo hard disk esterno dato che con queste distribuzioni l'avvio da USB viene configurato automaticamente, mentre potrebbe essere più complesso configurarlo in una distro orientata all'HD interno.

Anche io ho intenzione di farmi un piccolo linux portatile fra un mesetto circa quando per compleanno riceverò una pennetta Kingston ultra veloce da 4GB, avrei pensato ad una qualche distro basata su Knoppix, che ha un ottimo riconoscimento hardware, così da poterla infilare in qualsiasi cosa mi capiti sotto mano, voi che ne pensate?

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da alemercuzio

forse non mi sono spiegato ma il problema è proprio nella difficoltà di installare linux su HD interno (con dell e forse altri note ci sono problemi nella partizione originale), quindi pensavo di installare linuk su HD esterno e inserire sullo stesso HD i dati di linux

se invece installo linux su chiavetta usb, dove tengo i dati?

Suppongo che sia molto più difficile installarlo su HD esterno, dato che prima di avventurarti devi fare tanti controlli di varia natura.

Come scritto sulla FAQ http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1224343
(sembro un venditore di aspirapolvere per quanto mi sforzo di promuoverla ) PRIMA DI TUTTO si deve scaricare una live e provarla, poi si possono fare le considerazioni.

Io vedo decine e decine di portatili all'uni con Linux sopra, quindi non mi creerei troppi problemi. Ricorda solo un paio di cose importanti: le ATI NON sono ben supportate, e creano parecchi problemi. Le schede wireless sono variegate al massimo: ce ne sono di supportate con drivers nativi, e di non funzionanti neanche con ndiswrapper. Stesso dicasi per le schede PCMCIA generiche.

Gli HD esterni sono al 99% quasi tutti supportati, stesso dicasi per CPU, motherboard, RAM e altre periferiche minori.

Quindi quando lo acquisterai, guarda soltanto queste 2 cose:
scheda video: nVidia è meglio
wi-fi: se cell'ha integrato, leggi il nome della scheda o della motherboard, e cerca di risalire al CHIPSET della scheda stessa (non importa granchè la marca, ma il chipset). A quel punto, sempre nella guida, ci sono dei links per vedere se un determinato chipset è supportato.

Il wi-fi è un problema aggirabile, comunque. Se vedessi che non c'è verso di farlo funzionare, puoi comprare una PCMCIA da 20 euro, e collegarti con quella (la mia PCMCIA da 20 euro va meglio delle schede integrate nel mio modello di portatile che hanno i miei amici... anche su Win)

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da Themuss666

Anche io ho intenzione di farmi un piccolo linux portatile fra un mesetto circa quando per compleanno riceverò una pennetta Kingston ultra veloce da 4GB, avrei pensato ad una qualche distro basata su Knoppix, che ha un ottimo riconoscimento hardware, così da poterla infilare in qualsiasi cosa mi capiti sotto mano, voi che ne pensate?

non è banale installarla su HD esterno. Non è neacnhe difficile, ma innanzi tutto dovete assicurarvi che il bios ne supporti il boot (il mio fa strani scherzi in proposito) e poi non so come si comporta un bootloader in questo senso (forse non vi servirebbe, però). Considerate anche la lentezza: un HD interno raggiunge tranquillamente i 20 Mb/s di transfer rate, mentre un HD esterno sta a 8Mb/s per grazia ricevuta. Durante il boot si potrebbe risentire di questa lentezza.

Io vi ripeto la mia opinione. Buttate un occhio su quelle due cose mentre lo comprate, poi dopo l'acquisto provate una live e sondate eventuali problemi. A quel punto, avete un buon 80% di probabilità di non averne alcuno, soprattutto se avete comprato nVidia. Se ricadete nel 20% negativo, allora si può provare a risolverli, premettendo che ci vuole impegno da parte vostra nel leggere guide o domande poste in altri forum/mailing lists.

[Themuss666]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

non è banale installarla su HD esterno. Non è neacnhe difficile, ma innanzi tutto dovete assicurarvi che il bios ne supporti il boot (il mio fa strani scherzi in proposito) e poi non so come si comporta un bootloader in questo senso (forse non vi servirebbe, però). Considerate anche la lentezza: un HD interno raggiunge tranquillamente i 20 Mb/s di transfer rate, mentre un HD esterno sta a 8Mb/s per grazia ricevuta. Durante il boot si potrebbe risentire di questa lentezza.

Sul portatile ho gia un sistema dual boot, anche se al momento sto cambiando distro ogni settimana, vorrei un linux su chiavetta per avere un qualcosa di veramente portatile e che mi permetta di avere Linux su ogni macchina che mi trovi davanti, anche non mia.

per ora sto provando su una piccola kingston da 512MB con transer rate di 6MB/s e il boot impiega un tempo ancora accettabile, anche grazie alla snellezza delle distro provate, ma quella che avro dovrebbe raggiungere i 17MB/s in lettura!
Dovrebbe avviarsi in un tempo accettabile anche anche con una distro un pò più pesante.

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Io vi ripeto la mia opinione. Buttate un occhio su quelle due cose mentre lo comprate, poi dopo l'acquisto provate una live e sondate eventuali problemi. A quel punto, avete un buon 80% di probabilità di non averne alcuno, soprattutto se avete comprato nVidia. Se ricadete nel 20% negativo, allora si può provare a risolverli, premettendo che ci vuole impegno da parte vostra nel leggere guide o domande poste in altri forum/mailing lists.

Io ho gia il mio Notebook, un asus serie M6Ne, ha un ATI, con Knoppix funziona da paura, anche accellerazione 3d!, ma con altre distro ho sempre avuto dei problemi.

Non ho ancora trovato la mia Distro ideale per il portatile.
Come utilizzo ho sempre adorato la Red Hat, quindi vorrei usare Fedora o CentOS, ma con l'hardware del portatile che ho la scelta ideale sarebbe Knoppix, come la considerate installata su HD?

Inoltre ho problemi ad avviare la partizione di ripristino con Grub, ed ero abituato ad usarla spessisimo per "rinfrescare" Windows.

Ora sul PC Desktop di casa ho installato una Slack e mi piace! ma dubito che sarei in grado di installarla sul portatile.....

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da Themuss666

Sul portatile ho gia un sistema dual boot, anche se al momento sto cambiando distro ogni settimana, vorrei un linux su chiavetta per avere un qualcosa di veramente portatile e che mi permetta di avere Linux su ogni macchina che mi trovi davanti, anche non mia.

La chiavetta non è una buona strada: metà dei bios montati negli ultimi 2 anni NON permette il boot da flashdisk, e quelli che lo permettono, non supportano tutte le periferiche

Il CD rimane l'unica alternativa "quasi" universale

per ora sto provando su una piccola kingston da 512MB con transer rate di 6MB/s e il boot impiega un tempo ancora accettabile, anche grazie alla snellezza delle distro provate, ma quella che avro dovrebbe raggiungere i 17MB/s in lettura!
Dovrebbe avviarsi in un tempo accettabile anche anche con una distro un pò più pesante.

Se il driver implementa quella modalità di trasferimento. Finchè il driver non la implementa, non so quanto aumenterà la velocità.

Io ho gia il mio Notebook, un asus serie M6Ne, ha un ATI, con Knoppix funziona da paura, anche accellerazione 3d!, ma con altre distro ho sempre avuto dei problemi.

Non ho ancora trovato la mia Distro ideale per il portatile.
Come utilizzo ho sempre adorato la Red Hat, quindi vorrei usare Fedora o CentOS, ma con l'hardware del portatile che ho la scelta ideale sarebbe Knoppix, come la considerate installata su HD?

Come recita la guida : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1224343
i problemi di hardware non supportato NON sono causati dalla distribuzione, ma dal kernel. Tra knoppix e Fedora ci sono differenze a livelli vari, e sicuramente, se una supporta un hardware e un'altra no, è perchè hanno kernels diversi, compilati in modo differente, con impostazioni differenti, a moduli o monolitici in parti differenti, e via dicendo.

Compila il tuo kernel, passa attraverso qualche kernel panic, prendi famigliarità con le opzioni, e vedrai che un giorno ti deciderai a installare Fedora, non usare X per qualche ora, il tempo per ricompilare il kernel, mettere le opzioni giuste, usare il giusto riconoscitore di hardware, e far funzionare tutto.

Inoltre ho problemi ad avviare la partizione di ripristino con Grub, ed ero abituato ad usarla spessisimo per "rinfrescare" Windows.

Ora sul PC Desktop di casa ho installato una Slack e mi piace! ma dubito che sarei in grado di installarla sul portatile.....

Quelle maledette partizioni di ripristino sono un fastidiosissimo vizio dei produttori HW. Io l'ho tolta, e non "rinfresco" windows perchè non lo uso. Io opterei per questa scelta, ma ognuno sceglie le sue battaglie.

[Themuss666]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

La chiavetta non è una buona strada: metà dei bios montati negli ultimi 2 anni NON permette il boot da flashdisk, e quelli che lo permettono, non supportano tutte le periferiche

Non l'avrei pensato, i miei PC lo fanno tutti e tre...

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Se il driver implementa quella modalità di trasferimento. Finchè il driver non la implementa, non so quanto aumenterà la velocità.

Non sapevo neanche il driver influisse sulla velocita di lettura e scrittura dei pendrive...

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Compila il tuo kernel, passa attraverso qualche kernel panic, prendi famigliarità con le opzioni, e vedrai che un giorno ti deciderai a installare Fedora, non usare X per qualche ora, il tempo per ricompilare il kernel, mettere le opzioni giuste, usare il giusto riconoscitore di hardware, e far funzionare tutto.

Al momento non sono in grado di compiere le operazioni necessarie ma studiero, in futuro...

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Quelle maledette partizioni di ripristino sono un fastidiosissimo vizio dei produttori HW. Io l'ho tolta, e non "rinfresco" windows perchè non lo uso. Io opterei per questa scelta, ma ognuno sceglie le sue battaglie.

Io sono ancora legato a windows, per mie limitate capacità con Linux e per interazioni con gli altri, oltre che per i giochi, e quindi "rinfresco" spesso, con la partizione di ripristino lo si può fare in meno di 10 minuti.

Probbabilemente nel giro di 1 o 2 anni tagliero definitivamente dal mondo Windows, avendo fermamente deciso di non installare mai Win Vista , nel frattempo spero di avere avuto il tempo di studiare linux (Dovendo molto studiare altre branche dell'ingegneria...) abbastanza da essere completamente autonomo.

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da Themuss666

Non l'avrei pensato, i miei PC lo fanno tutti e tre...

Dato che dei miei 3 non lo fa nessuno, o al massimo 1, so questa cosa

Al momento non sono in grado di compiere le operazioni necessarie ma studiero, in futuro...

E' facile, molto più facile di quel che sembra. Compilare un kernel è abbastanza facile, e poi è una di quelle cose che, anche se si sbaglia, non compromette quasi nulla del sistema. Basta prendere qualche minima accortezza.

Io sono ancora legato a windows, per mie limitate capacità con Linux e per interazioni con gli altri, oltre che per i giochi, e quindi "rinfresco" spesso, con la partizione di ripristino lo si può fare in meno di 10 minuti.

Negli ultimi mesi di uso di windows avevo avuto poco bisogno di formattare. Comunque, perchè non usare un Ghost? ci sono programmini che copiano pari pari una partizione su un DVD e poi fanno la stessa cosa delle partizioni di recupero del portatile (che tra l'altros ono spesso dei ghost...)

Probbabilemente nel giro di 1 o 2 anni tagliero definitivamente dal mondo Windows, avendo fermamente deciso di non installare mai Win Vista , nel frattempo spero di avere avuto il tempo di studiare linux (Dovendo molto studiare altre branche dell'ingegneria...) abbastanza da essere completamente autonomo.

IO c'ho messo 4-5 anni, ma alla fine ci sono riuscito. Ora senza la shell mi sento perso, considero Windows veramente poco potente e funzionale

[Themuss666]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

E' facile, molto più facile di quel che sembra. Compilare un kernel è abbastanza facile, e poi è una di quelle cose che, anche se si sbaglia, non compromette quasi nulla del sistema. Basta prendere qualche minima accortezza.

Quando decidero di farlo chiederò aiuto a questo forum sono sicuro di ricevere i consigli giusti.

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Negli ultimi mesi di uso di windows avevo avuto poco bisogno di formattare. Comunque, perchè non usare un Ghost? ci sono programmini che copiano pari pari una partizione su un DVD e poi fanno la stessa cosa delle partizioni di recupero del portatile (che tra l'altros ono spesso dei ghost...)

Mi hanno dato questo consiglio anche su un altro forum e sto valutando

Originariamente inviato da Scoperchiatore

IO c'ho messo 4-5 anni, ma alla fine ci sono riuscito. Ora senza la shell mi sento perso, considero Windows veramente poco potente e funzionale

Anch'io e parecchio che giocherello con linux (Red Hat7.2) ma mai seriamente e con intenzione di un passaggio definitivo, solo come hobby. La vera passione è venuta quando ho fatto la tesi e all'Uni ci ho lavorato sopra per 5 mesi, ho provato la potenza!!

Windows è estremamente funzionale in quanto fa girare i giochi della Blizard!!!

Se riuscissi a giocare a Diablo, Starcraft e Warcraft su linux non avrei più bisogno di Windows!!!