|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/18096.html
Intel anticipa i piani di lancio delle proprie soluzioni Quad Core Kentsfield a prima della fine del 2006 Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
|
Sono da sempre sostenitore AMD, però de vo ammettere che Intel ha fatto passi da gigante. Già Conroe è una bella bestia, soprattutto nel rapporto prestazioni/prezzo (da sempre punto di forza di AMD), immagino il quad core cosa possa fare (a patto di poterlo sfruttare degnamente con Software appositamente progettati).
Spero che AMD non stia a guardare e tiri fuori i suoi assi dalla manica il più presto possibile |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 14877
|
Ma il socket sarà sempre il 775?
Tanto di sicuro la mobo la dovremo cambiare per problemi di alimentazione... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Messaggi: n/a
|
Anche se 4 core "nativi" sarebbero più eleganti di due cpu a 2 core messe vicine...
|
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 73
|
Secondo me i primi sistemi ad avere tale tecnologia saranno i MacPro eredi dei Quad Core... ecco perchè la fine dell'anno! Ad agosto la Apple non presenterà un sacco di roba??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Verona
Messaggi: 1136
|
Quote:
![]()
__________________
Asus A6T Turion X2, 1 GB DDR2, Gefo 7600 go, schermo 15,4 Color Shine |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Catania
Messaggi: 3774
|
Beh, mi sa che non hhanno avuto molti problemi a unire 2 core di conroe per fare il quad core (conferma del fatto che è un ottimo progetto). Cmq se è antro fine anno, da li a poco uscira la soluzione k8l di amd. Io aspetto con ansia la amd con il suo ht invertito in modo da sfruttare veraemnte entrambi i core di un dual per la singola applicazione senza bisogno di ottimizazione software. Anche con le attuali cpu amd dual, si avrebbero prestazioni superiori dove nn c'è software apposito per i multicore. Aggiungiamoci che il k8l se nn supera conroe dovrebbe avvicinarcisi abbastanza....
Ultima modifica di Firedraw : 20-07-2006 alle 10:20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Catania
Messaggi: 3774
|
Quote:
![]() No dai non posso crederci... veramente?? Delusione ![]() Be' io per ora sia per esigenze ridotte di prestazioni, sia per ridotte disponibilità economiche sono lontano dal pensare a un upgrade, fra un anno è passa mi piglio la migliore fra la piattaforma intel e amd di nuova generazione.
__________________
dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Udine
Messaggi: 11337
|
allora a questo punto preferisco aspettare l'uscita del Quad Core intel e del k8l per valutare cosa prendere , tanto tra settembre (uscita conroe) e dicembre (uscita Quad Core) sono solo tre mesi , avendo un x2 credo di poter aspettare
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 362
|
Si sa nulla del TDP di queste belle bestiole?
I Conroe hanno un TDP di circa 65W, non vorrei che abbinando due di questi chip (per un totale di 4 core) si arrivasse a130W...un pò alla volta si aprirebbe la strada (termicamente parlando) all'erede del prescotto. Qualcuno ha info a riguardo? |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Catania
Messaggi: 3774
|
Quote:
![]() te possino, io devo tirarmi molto di più con un a643000@2,5 ghz.
__________________
dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Di sample Kentsfield ce ne sono in giro da un mese circa.
Funzionano su Mb s775 predisposte per Conroe. Le prove che ho viste erano sulla Msi 975X e sulla Intel "Bad Axe" Ovviamente le richieste energetiche sono quelle di un dual E6600 o E6700 (i modelli in prova sono a 2.4 e 2.66Ghz), ma tutto sommato poca cosa rispetto ad un Presler 955EE ;-) Le prestazioni sono "proporzionali" a quello che uno si aspetterebbe da un dual Conroe di quel clock, ovviamente con test che sfruttano i 4 core. Se uno vuol farsi un'idea in condizioni di overclock: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=107092 Cmq non saranno economici: si parla di oltre 1000$, ma sono solo voci. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2755
|
Però adesso intel sta uscendo con dei bei processori...
A quando i quad-core AMD?
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
io continuo a non capire questa corsa alle CPU Quad Core in abito Desktop!
Soluzione fantastica in campo server/workstation, totalmente INUTILE per Pc DeskTop (Quad SLI a parte... ![]()
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Amd uscirà con i quad core tra la fine del 2007 ed il 2008 con i K8L comincerà prima con i server e poi con i desktop.
Amd proporra entro la fine dell'anno le sue soluzioni 4x4: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/4x4-la-nuova-piattaforma-anti-conroe-di-amd_17572.html Anche se dubito che un dual Athlon Fx-62, non solo possa essere più veloce, ma anche più economico di un Kentsfield da 2.66Ghz. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1581
|
Quote:
certo che da uno che un 3500 single core, non mi aspetto altro tipo di commento sui multicore ![]() Ma li hai mai provati?
__________________
INTEL CORE DUO 2 E8400 @ 3.60ghz - P5Q - 4 x 1gb ddr2 kingmax pc800- ASUS 8800GTS 512MB - sb x-fi extreme music - ENERMAX 500W Twitter: @gion1974 Facebook: Matteo Thomann |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1235
|
Quote:
![]()
__________________
CM N300, Asus Z790-P, CM 850v2 GOLD, Intel Core i7 13700KF, 2x16GB Kingston HyperX 6000MHz, Samsung 980 PRO NVME 1TB, Samsung EVO 970 NVME 1TB + 2x2TB Toshiba RAID1, RTX4070Ti 12GB. CM 500, Asus Z490-P, Corsair CS750M, Intel Core i7 10700KF, 2x16GB Kingston HyperX 3200MHz, Kingston NVME 500GB, Asus GeForce GTX1050. CM 500, Asus Z97-P, CM MWE600, Intel Core i7 4790K, HP GeForce GTX1080 8GB, Kingston SSD 240GB. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:45.