|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/17744.html
Il futuro del servizio di download di brani musicali potrebbe incontrare ostacoli sul territorio Europeo, sebbene la Commissione non rilevi violazioni in materia di antitrust Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2097
|
sinceramente non capisco la commissione europea: ha scritto una lettera a MS esponendo le proprie preoccupazioni per office prefigurando una sua versione priva di word, e nel contempo non dice niente sui DRM di apple...
premesso che anch'io sono convinto che apple abbia conquistato la posizione che attualmente ricopre nel segmento musica sulla base di una competizione aperta, la questione DRM rimane: secondo me è giusto che chi compra musica da un music store possa riprodurla sia sul lettore della stessa marca come sul lettore di terze parti, cosa che passa per l'interoperabilità dei DRM... non è che le specifiche debbano essere per forza aperte e gratuite, ma sarebbe giusto per lo meno l'obbligo di darle in licenza (imponendo conseguentemente anche un costo massimo) alle terze parti che volessero implementare il tal formato nel proprio prodotto... questo perchè TI VENDONO UN BRANO MUSICALE, non UN BRANO MUSICALE CHE PUOI ASCOLTARE SOLO SU UN LETTORE PORTATILE... ci fosse scritto esplicitamente da qualche parte nel contratto che quel brano può essere riprodotto unicamente sull'ipod, beh, già sarebbe più chiara la situazione per il consumatore ma sarebbe comunque discutibile... non tiratemi fuori che si può masterizzare e rippare o cose del tipo: lo stesso brano lo si può anche scaricare direttamente da emule, se è per quello una cosa che non è legata strettamente a quanto detto sopra ma riguarda indirettamente itunes in europa: qualcuno sa quando URGE sarà disponibile qui da noi? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Imola
Messaggi: 1126
|
Concordo sulla necessità di chiarezza nelle informazioni al consumatore. Ugualmente mi pare che al momento Apple non sfrutti la propria posizione dominante in uno dei due mercati (file e lettori) per guadagnare quote nell'altro. Fino a che le vendite procedono in modo distinto dubito che la DG sulla concorrenza possa dire molto. Anche lo spazio di manovra per la antitrust nazionali potrebbe essere poi molto limitato (se escludiamo paesi come la Norvegia) se Apple decidesse di unificare il proprio store.
Un unico appunto, politiche stringenti di antitrust non sono di stampo liberista, ma interventista sul mercato. Questo senza appoggiarle o meno. ![]()
__________________
G.G. "Il tutto è falso" In letargo intermittente... Comunque vi si legge, ogni tanto ci si desta ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Bracknell (UK)
Messaggi: 415
|
Secondo Lowe non esiste, almeno fino ad ora, alcun problema di antitrust, in quanto Apple è riuscita a guadagnare la propria posizione sul mercato in competizione aperta con altre realtà.
sinceramente non capisco la commissione europea: ha scritto una lettera a MS esponendo le proprie preoccupazioni per office prefigurando una sua versione priva di word, e nel contempo non dice niente sui DRM di apple. nn voglio aprire flame ma... scusate ma windows nn si e fatto strada come la apple? ora MS e posizione dominante, a me sembra una cosa che si ripete... alle lunghe e come MS |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Imola
Messaggi: 1126
|
Quote:
![]()
__________________
G.G. "Il tutto è falso" In letargo intermittente... Comunque vi si legge, ogni tanto ci si desta ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Inis Mor
Messaggi: 795
|
Il problema nostro è che lo stato italiano su queste cose è indietro di brutto.
Tecnologicamente non è in grado nè di fare proposte nè di contrastare "anomalie". |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Vercelli
Messaggi: 1874
|
Quote:
__________________
"Personalmente non ho nulla contro chi crede in un Dio, non importa quale. Sono contrario a chi pretende che il suo Dio sia l’autorità che gli permette di imporre delle restrizioni allo sviluppo e alla gioia dell’umanità" (Alexander S. Neill, «Summerhill», 1960). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2097
|
Quote:
neonato: ho tirato fuori l'esempio di office per l'appunto evitare flame se avessi tirato fuori l'esempio di windows media player e windows piuttosto che windows stesso... dato che entrambi vogliamo evitare flame, rimaniamo su office, grazie |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Imola
Messaggi: 1126
|
Quote:
Quote:
Poi la vicenda sarebbe anche più complessa, e non sono un tecnico del settore. Per quello che ricordo, l'importante ai fini del rispetto della giurisprudenza comunitaria è che dalla posizione dominante in un mercato (ipotizziamo i lettori musicali portatili) non derivino pratiche lesive della concorrenza su di un altro (ipotizziamo i file musicali on-line). Questo però vale fino a che il secondo (quello musicale) mercato sia considerato rilevante, e qui è da vedere se è considerato tale quello della vendita musicale, o si disitingua formato per formato. Ad esempio il mercato degli mp3, quello degli aac, dei wma ecc. In questo senso non è detto che le scelte restrittive della fruibilità del file attuate dall'itms lo pongano necessariamente in una posizione di maggiore rischio. ![]()
__________________
G.G. "Il tutto è falso" In letargo intermittente... Comunque vi si legge, ogni tanto ci si desta ![]() Ultima modifica di tatrat4d : 19-06-2006 alle 18:54. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 855
|
ragionamento:
1 nell'ipod ci si può mettere quello che si vuole, da dove si vuole e come si vuole, si può quindi benissimo non usare itunes per scaricare musica nel lettore 2 il problema, imho, è che itunes non permetterebbe a causa di sto benedetto drm (che comunque si può agevolmente superare) di ascoltare la musica scaricata in lettori non-apple 3 quindi il problema diventa: essendo itunes estremamente radicato (infatti è dato assieme a quicktime, sia ai prodotti che vende la apple), diventa un problema che un software in posizione dominante (e non importa in che modi è diventata tale, questo non rientra in questa sede) restringa la libertà dell'utente finale circa il pto 2, creando una sorta di "indirizzamento" di utenza verso l'acquisto di prodotti compatibili (non c'entra che uno può benissimo non comprare l'ipod e affini ed usare comunque itunes, il semplice fatto di "complicare la vita" all'utente è di per sè fonte di diseguaglianza), sfavorendo in questo modo gli avversari, che non si possono avvalere di uno strumento concorrente ad itunes. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Imola
Messaggi: 1126
|
Quote:
__________________
G.G. "Il tutto è falso" In letargo intermittente... Comunque vi si legge, ogni tanto ci si desta ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:43.