Roadmap aggiornata per i processori Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/17136.html

Al debutto la cpu Pentium D 950 entro la fine del mese di Aprile, mentre si delinea lo scenario per i processori Conroe

Click sul link per visualizzare la notizia.

[CarmackDocet]

...non male come prezzo/prestazioni (teoriche)

:-)

[Sawato Onizuka]

le promesse sono buone ... ho scoperto questo link, possibile che già vendono il nuovo Celeron-M che faccia quei risultati al Super-Pi ?

se il C-M fosse linare anche nelle altre applicazioni sarebbe un mostro (single core, 1mb L2, 533mhz bus) venduto a 125$ o 175$ [dipende dal clock] ad Hong Kong e in Giappone ...

immagino l'nda nn sia scaduto vero ?

[XP2200]

Tenendo conto che al lancio i prezzi in genere sono un po "gonfiati", non sembrano niente male.

[AndreaG.]

ma con un bus di 1066, come diavolo si farà ad overcloccare un conroe? l'E6300 da 1,8ghz dovrebbe essere una bomba in oc, ma i chipset per proci intel, quanto arrivano fouri specifica? e hanno i fix? scusate ma sono totalmente a digiuno su intel dal tualatin in poi.....

[danyroma80]

il prezzo del modello base è veramente promettente, considerando poi che avrà prestazioni superiori a tutti i dual core intel attuali e forse anche agli amd64 x2 di frequenze comparabili.

[stalker170]

Da quando intel ha annunciato conroe e co. mi garba sempre di +, e spero con tutto il cuore che le promesse di prestazioni elevate (vedi screen su internet) e prezzi tuttosommato appetibili (vedi questa news), vengano mantenute!!!
ciao ciao

[jp77]

Chissà se sono attendibili queste "indiscrezioni"...i prezzi non sono male ottimo il 6600 e il 6300

[raptus]

6700 vs 6600: 270 MHz di più per un sovrapprezzo del 60%?
Troppo.
mah!

[May81]

BRAVA INTEL!

prezzi ragionevoli e finalmente un po di differenza (266 MHz) tra i vari step di frequenza...

[fukka75]

Se saranno confermati i prezzi, 315$, quindi circa 400€ in Italia, se non di più, sono un ottimo incentivo all'acquisto della CPU E6600. Speriamo che le promesse di Intel sul rapporto prestazioni/consumi di Conroe siano rispettate. Tocca cominciare a mettere da parte i soldi

[May81]

X Raptus

la differenza di prezzo è notevole ma non eccessiva guardando la situazione attuale dei pentium EE o degli AMD FX inoltre 270 MHz non sono pochissimi per quelle frequenze

Ovviamente il miglior rapporto prestazioni/prezzo si avrà con i 2 modelli entry level

Sbavo già pensando al conroe EE da 3 GHz (mia ipotesi) che andrà a colmare la fascia altissima sui 1000$ (o meno vedendo i prezzi degli altri modelli)

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da AndreaG.

ma con un bus di 1066, come diavolo si farà ad overcloccare un conroe? l'E6300 da 1,8ghz dovrebbe essere una bomba in oc, ma i chipset per proci intel, quanto arrivano fouri specifica? e hanno i fix? scusate ma sono totalmente a digiuno su intel dal tualatin in poi.....

Con l'875 da 800 si arrivava a 1200, poi era la M/B che scazzava.
Io mi auguro stabile a un bel 1333 (che da 3GHz), da accoppiare a delle DDR2 666.
Chiaramente l'hot pick è il E6600

[Robbysca976]

Sbalorditivo come un celeronM si mangi lettealmente un fx60 al SuperPi...Roba da nn crederci!

[MaxArt]

Raptus, è sempre stato così: il processore di punta costa sempre uno sproposito più degli altri. Anzi, qui c'è un incremento della frequenza di oltre il 10%, non è poco.

Comunque quei prezzi sono davvero bassi a mio avviso, se AMD non risponde rischia di uscirne con le ossa rotte.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da MaxArt

Comunque quei prezzi sono davvero bassi a mio avviso, se AMD non risponde rischia di uscirne con le ossa rotte.

Aspettate a dare per certa la vittoria di uno o dell'altro. Su questo conroe si è scatenato un hype eccessivo. Sono davvero curioso di vederlo realmente in pista e confrontato con i diretti avversari, poi si potrà decretare il successo.

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da MaxArt

Raptus, è sempre stato così: il processore di punta costa sempre uno sproposito più degli altri. Anzi, qui c'è un incremento della frequenza di oltre il 10%, non è poco.

Comunque quei prezzi sono davvero bassi a mio avviso, se AMD non risponde rischia di uscirne con le ossa rotte.

Beh.. c'è da dire che AMD sta campando con 1 architettura vecchia ormai di 3 ANNI!!!
Sicuramente ancora ai vertici come prestazioni, ma le nuove architetture Intel fanno un balzo in avanti sul serio.

Sicuramente la risposta di AMD non sarà K8L, che in buona sostanza rimane simile come struttura al capostipite Hammer.

I prezzi del Conroe sono validi, quasi ragionevoli;
certo verrebbe da dire che inizialmente sono "gonfiati" di almeno 50-70 dollari,
e il loro prezzo si dovrebbe allineare (dopo 6 mesi - 1 anno) tra la fascia dei 150 - 400 dollari, che poi convertiti in euro sarebbero un po' di più.

Non lo so, il Celeron-M come tutti i Celeron dalla notte dei tempi ha sempre fatto pietà come prestazioni, ma se fosse possibile portarlo stabilmente @ 3GHz, con un prezzo di poco superiore ai 100 dollari.. sarebbe un graaaaande problema per AMD.

Vodiamo cosa succede, Intel sembra proprio fare sul serio con questa nuova architettura!

[Cimmo]

tutti a lodare prestazioni che non sono ancora ufficiali... aspettare no eh?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Cimmo

tutti a lodare prestazioni che non sono ancora ufficiali... aspettare no eh?

e' quello che ho detto anche io poco sopra... con questo conroe pare di avere un maiale di tutti prosciutti...

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da Cimmo

tutti a lodare prestazioni che non sono ancora ufficiali... aspettare no eh?

Speriamo cmq. che Conroe e soci vadano forte!!
Altrimenti non ci sarà stimolo per i progettisti/ingegneri AMD nel proporre una nuova architettura (K9) ancora più cattiva & performante delle prossime cpu Intel.