Merom in arrivo a Settembre da Intel

Redazione di Hardware Upg · 12-01-2006, 16:47

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/16137.html

L'evoluzione del processore Yonah, introdotto la scorsa settimana, è attesa al debutto nel corso del prossimo mese di Settembre

Click sul link per visualizzare la notizia.

Fx · 12-01-2006, 17:02

il merom segnerà finalmente la fine del tunnel netburst per intel =) ho una domanda: nessuno sa niente sulle fantomatiche estensioni multimediali che dovrebbe integrare? per quel poco che ho letto si tratta di una nuova unità per il calcolo vettoriale (oppure un miglioramento di quelle esistenti)... com'è?

ps: andrea, il rilascio di Vista sbaglio o è fissato per l'autunno 2006? che io sappia la roadmap è stata confermata anche di recente

jpjcssource · 12-01-2006, 17:07

Ma quel benedetto processore chiamato conroe che tutti aspettano con impazienza dove cavolo è andato a finire?

Dreadnought · 12-01-2006, 17:08

http://arstechnica.com/news.ars/post/20050823-5232.html

Qua lessi qualcosa ai tempi dell'IDF, ma non c'è + di tanto.

Michelangelo_C · 12-01-2006, 17:10

Ma rispetto a Yonah cambiano solo i 64 bit e la frequenza? Il processo produttivo?

sirus · 12-01-2006, 17:44

bello...questo processore dovrebbe essere il "restiling" più corposo dell'architettura del Pentium M dalla sua nasciata (BANIAS)...
quindi non sarà una semplice estensione di YONAH (ormai Core Duo o Core Solo)!
speriamo solo che riescano a risolvere i problemi di consumo che lo affliggono...sarebbe uno shock perdere il punto di forza del Pentium M

vincino · 12-01-2006, 17:59

Quindi INTEL sarè in grado di lanciare a fine 2006 un processore della "superfantascentifica" frequenza di 2,33GHz. Andiamo bene!

OverCLord · 12-01-2006, 18:05

vincino forse ti sfugge che non sara' netburst 2,33 GHz poi sono solo iniziali e ti invito anche a guardare il TDP...

Siamo in ambito Mobile mica desktop, per il Desktop arrivera' Conroe!!!!!!

LukeHack · 12-01-2006, 18:13

Quote:

Originariamente inviato da vincino

Quindi INTEL sarè in grado di lanciare a fine 2006 un processore della "superfantascentifica" frequenza di 2,33GHz. Andiamo bene!

ah perchè adesso la frequenza della cpu è l'elemento "di potenza" più importante... vedo che te ne intendi

tutto quello che AMD ha insegnato al mondo me sa che ti è sfuggito

Feanortg · 12-01-2006, 18:17

Quote:

Originariamente inviato da vincino

Quindi INTEL sarè in grado di lanciare a fine 2006 un processore della "superfantascentifica" frequenza di 2,33GHz. Andiamo bene!

Mi complimento per il livello di cultura informatica!!!

La critica avrebbe un senso se scritta cosi:

Quindi INTEL sarè in grado di lanciare a fine 2006 un processore A 64 BIT della frequenza di 2,33GHz!

Infatti prima di allora i 64 bit saranno solo su processori con tecnologia netburst.

LukeHack · 12-01-2006, 18:25

Quote:

Originariamente inviato da Feanortg

Quindi INTEL sarè in grado di lanciare a fine 2006 un processore A 64 BIT della frequenza di 2,33GHz!

Infatti prima di allora i 64 bit saranno solo su processori con tecnologia netburst.

JohnPetrucci · 12-01-2006, 18:31

Mi sembra che Intel stia andando sulla giusta direzione, attendo novità in merito a queste nuove cpu.
P.S. Uso Amd.

Cecco BS · 12-01-2006, 18:33

ripongo molte aspettative in questo Merom... sono proprio curioso di vedere come se la caverà!

DarKilleR · 12-01-2006, 19:12

intel inizia a muoversi...ma non ci siamo ancora.

Parlavano di un -20% dei consumi....e qui si parla di un aumento del 5 / 10%

il Biondo · 12-01-2006, 19:38

Merom o no... Intel rimane dietro se non integra il controller della RAM... A fine 2006 esce con questa CPU, nello stesso periodo ci sarà il nuovo socket AMD con BUS a 333 DDR2 dual core e frequenze prossime ai 3GHz... LOL

capitan_crasy · 12-01-2006, 19:50

L'athlon64 non ha il bus...

Crystal1988 · 12-01-2006, 20:53

a64 non ha bus veri...
ha soltanto il "bus" HT HyperTransport che serve per collegare i vari chiepset, pci, vga e cose varie alla cpu...
le memorie ram dialogano col processore per mezzo di una connessione diretta che lavora alla velocità effettivq del controller che poi altro non è che la velocità del processore...
L'ampiezza di banda delle memorie è sempre e solo (per a64, se non dico una cazzata) limitata ormai dalla velocità stessa delle memorie...

Per intel invece, per la comunicazione con le memorie, si utilizza un bus che pone con la propria frequenza delle limitazioni...

Mad_Griffith · 12-01-2006, 21:32

Santa Rosa... i Viterbesi ringrazieranno

Dreadnought · 12-01-2006, 22:39

l'a64 non ha il bus?
Rofl e come comunica con il resto? Percezione medianica? Con un Palantir?

L'a64 non ha un FSB vero e proprio semmai, ma un bus deve averlo per forza, è scritto nella definizione stessa di connessione dati tra circuiti.
L'Hyper transport è un BUS PuntoPunto, molto efficente e scalabile.

lepre84 · 12-01-2006, 23:06

Quote:

Originariamente inviato da Dreadnought

l'a64 non ha il bus?
Rofl e come comunica con il resto? Percezione medianica? Con un Palantir?

L'a64 non ha un FSB vero e proprio semmai, ma un bus deve averlo per forza, è scritto nella definizione stessa di connessione dati tra circuiti.
L'Hyper transport è un BUS PuntoPunto, molto efficente e scalabile.

aggiungerei che memorie ddr che vanno a più di 2ghz non si sono ancora viste

12-01-2006, 18:31	#12
JohnPetrucci Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: provincia di Siracusa Messaggi: 7277	Mi sembra che Intel stia andando sulla giusta direzione, attendo novità in merito a queste nuove cpu. P.S. Uso Amd. __________________ i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO

12-01-2006, 18:33	#13
Cecco BS Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 2155	ripongo molte aspettative in questo Merom... sono proprio curioso di vedere come se la caverà! __________________ Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94

12-01-2006, 19:50	#16
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24168	L'athlon64 non ha il bus... __________________ AMD Ryzen 5600X\|Thermalright Macho Rev. B\|Gigabyte B550M AORUS PRO-P\|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)\|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB\|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case In Win 509\|Fans By Noctua\|¦

12-01-2006, 20:53	#17
Crystal1988 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Caponago Messaggi: 2835	infatti a64 non ha bus veri... ha soltanto il "bus" HT HyperTransport che serve per collegare i vari chiepset, pci, vga e cose varie alla cpu... le memorie ram dialogano col processore per mezzo di una connessione diretta che lavora alla velocità effettivq del controller che poi altro non è che la velocità del processore... L'ampiezza di banda delle memorie è sempre e solo (per a64, se non dico una cazzata) limitata ormai dalla velocità stessa delle memorie... Per intel invece, per la comunicazione con le memorie, si utilizza un bus che pone con la propria frequenza delle limitazioni...

12-01-2006, 16:47	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/16137.html L'evoluzione del processore Yonah, introdotto la scorsa settimana, è attesa al debutto nel corso del prossimo mese di Settembre Click sul link per visualizzare la notizia.

12-01-2006, 17:02	#2
Fx Bannato Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2097	il merom segnerà finalmente la fine del tunnel netburst per intel =) ho una domanda: nessuno sa niente sulle fantomatiche estensioni multimediali che dovrebbe integrare? per quel poco che ho letto si tratta di una nuova unità per il calcolo vettoriale (oppure un miglioramento di quelle esistenti)... com'è? ps: andrea, il rilascio di Vista sbaglio o è fissato per l'autunno 2006? che io sappia la roadmap è stata confermata anche di recente

12-01-2006, 17:07	#3
jpjcssource Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Ferrara (cs_italy) Messaggi: 5102	Ma quel benedetto processore chiamato conroe che tutti aspettano con impazienza dove cavolo è andato a finire?

12-01-2006, 17:08	#4
Dreadnought Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Vares Messaggi: 3831	http://arstechnica.com/news.ars/post/20050823-5232.html Qua lessi qualcosa ai tempi dell'IDF, ma non c'è + di tanto.

12-01-2006, 17:10	#5
Michelangelo_C Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Firenze Messaggi: 1207	Ma rispetto a Yonah cambiano solo i 64 bit e la frequenza? Il processo produttivo?

12-01-2006, 17:44	#6
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	bello...questo processore dovrebbe essere il "restiling" più corposo dell'architettura del Pentium M dalla sua nasciata (BANIAS)... quindi non sarà una semplice estensione di YONAH (ormai Core Duo o Core Solo)! speriamo solo che riescano a risolvere i problemi di consumo che lo affliggono...sarebbe uno shock perdere il punto di forza del Pentium M

12-01-2006, 17:59	#7
vincino Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Matera Messaggi: 857	Quindi INTEL sarè in grado di lanciare a fine 2006 un processore della "superfantascentifica" frequenza di 2,33GHz. Andiamo bene!

12-01-2006, 18:05	#8
OverCLord Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Bologna Messaggi: 655	vincino forse ti sfugge che non sara' netburst 2,33 GHz poi sono solo iniziali e ti invito anche a guardare il TDP... Siamo in ambito Mobile mica desktop, per il Desktop arrivera' Conroe!!!!!!

12-01-2006, 19:12	#14
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6859	intel inizia a muoversi...ma non ci siamo ancora. Parlavano di un -20% dei consumi....e qui si parla di un aumento del 5 / 10%

12-01-2006, 19:38	#15
il Biondo Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Catania Messaggi: 917	Merom o no... Intel rimane dietro se non integra il controller della RAM... A fine 2006 esce con questa CPU, nello stesso periodo ci sarà il nuovo socket AMD con BUS a 333 DDR2 dual core e frequenze prossime ai 3GHz... LOL

12-01-2006, 21:32	#18
Mad_Griffith Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: RM Mercatini: 150+ Messaggi: 3459	Santa Rosa... i Viterbesi ringrazieranno

12-01-2006, 22:39	#19
Dreadnought Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Vares Messaggi: 3831	l'a64 non ha il bus? Rofl e come comunica con il resto? Percezione medianica? Con un Palantir? L'a64 non ha un FSB vero e proprio semmai, ma un bus deve averlo per forza, è scritto nella definizione stessa di connessione dati tra circuiti. L'Hyper transport è un BUS PuntoPunto, molto efficente e scalabile.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email